Книга Загадка трех убийств, страница 26 – Валерий Шарапов

– Входи, Антоша, – по-свойски пригласил подполковник. – Печенье хочешь? Правда, оно без сахара, но так даже вкуснее.

– Благодарю, товарищ подполковник, я сыт, – слукавил Равчеев, у которого с утра маковой росинки во рту не было.

– Опять хитришь? Думаешь, я не знаю, что твоя Аннушка сразу от матери на работу бежит и завтрак готовить тебе некому? – Подполковник отпил глоток чая, поставил чашку на блюдце и хитро улыбнулся. – И когда только ты, Антоша, поймешь, что в этой части от меня ни один секрет скрыть невозможно?

– Виноват, товарищ подполковник, – без тени смущения проговорил Равчеев. – Но я действительно не голоден.

– Тогда выкладывай, с чем пожаловал, – указав на свободный стул, потребовал подполковник. – Надеюсь, твои новости не испортят мне аппетит.

– Я бы на это не слишком надеялся, – буркнул Равчеев себе под нос, устраиваясь напротив подполковника.

– Чего ты там шепчешь? – Ковальчук нахмурился. – По лицу вижу, новости меня не обрадуют. Ну, что тут поделаешь, такая у нас служба. Говори, с чем пришел.

Равчеев набрал в легкие побольше воздуха и выпалил новости на одном дыхании. Подполковник выслушал его молча, затем потребовал бумаги, которые Равчеев предусмотрительно взял с собой. Ознакомившись с рапортами о происшествиях от пятого и двенадцатого марта, он надолго задумался. Наконец отложил бумаги, сдвинул очки на кончик носа и посмотрел на Равчеева поверх стекол, а когда заговорил, Равчеев понял, что разговор с подполковником будет куда тяжелее, чем он надеялся.

– Антон, – начал он, – ты понимаешь, что сейчас предлагаешь? Ты хочешь, чтобы я доложил начальству о банде убийц, действующей в нашем городе, не имея ни одной прямой улики, только косвенные совпадения по времени и месту? Да нас с тобой за такие выводы не только по головке не погладят, нас из органов попрут!

Равчеев выдержал его взгляд и упрямо тряхнул головой.

– Товарищ подполковник, я не прошу докладывать наверх. Я понимаю, насколько это преждевременно, – спокойно начал он. – Но вы сами посмотрите: два трупа с похожими травмами, оба без документов, оба найдены у вокзала, разница во времени – всего четыре дня. И третий, между прочим, в том же районе, пусть и с инфарктом, но слишком уж это подозрительно. Сколько он мог просидеть на скамейке незамеченным в таком многолюдном месте? А если он оказался в парке так поздно, что посетители все разошлись, то что его туда привело? Опять же, почему их никто не ищет? Будь они местные, родственники все морги бы обежали, а они до сих пор в «потеряшках» числятся. Разве это не заслуживает хотя бы проверки?

Ковальчук вздохнул, потер виски.

– Проверки заслуживает, – нехотя признал он. – Но ты же знаешь, как у нас любят делать выводы: если нет прямых доказательств, значит, и проблемы нет. А если ошибемся, то крайними окажемся мы с тобой. Вернее, я. Ты уверен, что это не просто совпадение? Ведь такое вполне возможно. Чередниченко – жертва грабителей, и это бесспорно, второй, тот, что из вагонного депо, банальный несчастный случай, а третий вообще умер своей смертью. И никакого криминала.

– Я не исключаю, что это может быть совпадением, – твердо произнес Равчеев. – Но если мы не проверим, то никогда не узнаем. Прошу вашего разрешения хотя бы попытаться установить личности погибших и выяснить, не связаны ли они между собой. Если окажется, что это разные случаи, просто прекратим расследование и сконцентрируемся на деле Чередниченко.