Книга Призраки затонувшего города, страница 96 – Елена Асатурова

– Да уж, муж ворует деньги в клинике, жена травит тех, кто ей не нравится. Веселая семейка.

– А помните, у АгатыКристи есть такой рассказ? Кажется, «Убить легко» называется. Там тоже дамочка убивала всех, кто ей чем-то насолил.

– Пока это только наши догадки, Слава, а на одних предположениях мы доказательственной базы не построим. Хотя согласен, странные совпадения, но как-то все не складывается. Вот смотри, аноним, приславший заявление, приложил к нему документы, подтверждающие схему вывода денег со счетов клиники, якобы для закупки оборудования. И выписки с офшорных счетов. Допустим, Круглов мошенник. Но какое отношение это имеет к делу о краже картины? Никакого. Если вор Полежаев, то куда он успел спрятать портрет до своей гибели? Никаких версий о сообщнике у нас нет, если только не он его отравил. Тогда получается, Ирина – сообщница рыбака и ограбила собственного мужа? А потом избавилась от подельника?

– Абсурд. Кроме того, мы точно знаем, что она все это время не покидала Леськово. И зачем ей вообще эта картина, если она и так висела в ее доме? Только если насолить мужу, которому она дорога? – Курочкин удрученно вздохнул: – Тупик.

– Мне кажется, мы что-то упускаем, какую-то деталь. Так бывает. Обман зрения. Иногда что-то важное у нас перед глазами, а мы не видим. Ты бери материалы по отравлениям, а я по краже. Будем внимательно перечитывать и отмечать все странности и нестыковки. Потом сравним и посмотрим, есть ли совпадения. – Я взглянул на часы. – Сейчас полдень. Работаем до пяти. Потом поедем в Леськово. Позвони Сидорчуку, пусть там аккуратно присмотрит за Ириной. Если увидит, что она куда-то несет свое молоко, пусть задерживает под любым предлогом.

– Понял. А как же обед, товарищ майор?

– Сгоняешь за бутербродами в буфет, много есть вредно…

К концу рабочего дня у нас в глазах рябило от перелопаченных материалов, написанных заметок, нарисованных таблиц, пересмотренных фотографий.

– Так, Анатолич, подытожим то, на что мы оба обратили внимание. – Курочкин утроился на краю стола и взглянул в свои записи. – Во-первых, скорее всего, Полежаев знал Кругловых не просто как новых жителей деревни и покупателей рыбы, хотя последние это почему-то отрицают. Во-вторых, все, кто был в гостях на той вечеринке, ночью крепко спали. Кроме Киры Деминой, которая не пила за ужином алкоголь. Предположим, что в него было добавлено снотворное. Но кем? Вором? Но это никак не может быть Полежаев.Значит, кто-то из хозяев или гостей? А вот девушка Даша вино почти не пила, судя по протоколу вскрытия. И могла ночью и из отеля уйти, и что-то или кого-то видеть. Допустим, она стала свидетелем того, как Полежаев ворует картину. И что, стала его шантажировать, требовать деньги? Но откуда у рыбака деньги, да и отравить ее он не мог, так как уже сам был мертв. Вывод – у него все-таки был сообщник или сообщница. Именно от него Дарья предполагала получить вознаграждение. А вдруг это Ирина? Может, у нее были отношения с Полежаевым?

– Нет, Слав, отношения у Ирины с другим мужчиной. – Пришлось рассказать помощнику о сцене в беседке.

– Значит, они вообще втроем орудовали!

– Ты думаешь, Круглова сколотила банду из соседа-рыбака и молодого любовника, чтобы украсть у собственного мужа портрет его бабки? А потом стала устранять сообщников? Какая-то дикая версия. Прудников поднимет нас на смех.