Книга Игры Огня, страница 60 – Ольга Пашнина

— А мы без него выберемся? — с сомнением спросила Кейт. — Разве нам не нужно разгадать загадки в третьем зале?

— Нужно, — вздохнула я. — Но вряд ли у меня хватит сил чтобы открыть еще одну комнату.

С третьим замком справилась грубая мужская сила. Сергей и окончательно восстановившийся Александр не без труда, но все же сбили лед с замочной скважины. Кейт оставалось лишь задействовать капельку магии огня, благо она использовала ее более осмысленно чем я, чтобы ключ смог войти в замок. Дверь открылась. Открывшиеся картина была поистине удивительной.

Воронцов сидел за столом. Точно таким же, какой был в прошлом зале. Только вокруг не было листов пергамента и других беспорядочно валявшихся вещей. Зал был практически пуст. Лишь на столе перед Владимиром стояли небольшие ювелирные старомодные весы. Две крошечные золотистые чаши были пусты, но я заметила рядом с весами несколько небольших гирек.

— О, а я думал, вас там волки съели, — хмыкнул Воронцов, окинувнас мрачным взглядом.

Потом подумал и добавил:

— Точнее надеялся.

— Я же говорил, — сказал Александр. — Видите? Он тоже не скучал.

— Почему вы такие грязные?

Этот вопрос мы проигнорировали. Надо было решить третью загадку, и я подошла к столу, чтобы поближе на нее взглянуть.

Никаких надписей с пояснениями не было. Только на гирях я различила едва заметные выгравированные слова «прошлое», «настоящее» и «будущее».

— У меня так и не получилось сделать так, чтобы чаши пришли в равновесие, — сказал Воронцов. — Хотя я не то чтобы старался. Просто было скучно.

— Есть у кого-нибудь идеи? — спросила я.

Ребята помотали головой. Даже Кейт, обычно готовая рваться в бой, выглядела растерянной. Очевидно, что нам предстояло решить вопрос: настоящее является частью прошлого или будущего? Но какой логики следовало придерживаться? Было совершенно неясно.

— Я бы сказал, — медленно начал Александр, — что настоящее все же часть прошлого, ведь каждая секунда в мгновение ока становится нашим прошлым.

— По такой логике, — ответила я, — можно приписать настоящее и к будущему, ведь эта же секунда совсем недавно была будущей. По-моему, мы рассуждаем не в том ключе, в котором следует.

— В одном Ярина точно права, — сказала Кейт. — Настоящее — это всего лишь секунда. И в мгновение ока она становится прошлым. Но еще мгновение назад была в будущем… Если вы до сих пор не запутались — я лично запуталась — то, может быть, мы просто не будем ставить настоящее на весы?

— И это я тоже пробовал, — ответил Воронцов. — Не помогло, чаши в равновесие не приходят.

— Подождите, — попросила я. — Что-то здесь не то. Мы рассуждаем в правильном направлении, но… не понимаем логику, которой пользовался Дмитрий, составляя эти загадки.

— А ты как будто знаешь его логику, — скептически хмыкнул Александр.

— Не знаю, — согласилась я. — Но могу предположить… До сих пор все загадки строились на одном единственном принципе: все не то, чем кажется. Дверь со множеством замков была не заперта. А книги оказались муляжами. Значит, и в этой загадке есть какая-то метафора.

— Вообще по логике, — сказал Сергей, который до этого хранил молчание и практически не участвовал в общем обсуждении, — без настоящего не может быть как будущего, так и прошлого. Поэтому эта гиря должна лежатьна обеих чашах весов. Но гиря с «настоящим» всего одна. И, честно сказать, я не знаю, как развить эту мысль в какое-то определенное действие.