Книга Тогда и только тогда, когда снег белый, страница 95 – Лу Цюча

– Мы обнаружили следы обуви убитой на неподметенных участках. На заметенной дорожке ее следов обнаружено не было.

– Значит, это убийца уничтожил улики, не так ли?

– Это весьма вероятно.

– Остается вопрос с отпечатками пальцев, – продолжила Яо Шухань. – Поскольку происхождение автоматического ножа еще неизвестно, существует очень много фактов, о которых можно только догадываться. Скорее всего, этот нож кто-то дал У Гуань, поэтому сверху на нем есть отпечатки пальцев другого человека. Если она в самом деле собиралась покончить с собой, не желая вовлекать никого в задуманное, очень возможно, что она бы стерла все отпечатки с ножа, а потом положила в карман пальто. Поэтому нет ничего странного в том, что на орудии нет отпечатков других людей. Однако вчера ночью шел снег, было очень холодно, она была без перчаток и зонта. В таком случае, когда она шла в школу, куда она могла деть руки?

– Положила в карманы?

– Я тоже так подумала, и к тому же смогла найти косвенное тому подтверждение. Сейчас в бюро пропусков я краем глаза заметила в отчете, что в кармане пальто У Гуань были обнаружены две купюры по сто юаней, на которых также были найдены отпечатки пальцев. Должно быть, она случайно положила их туда. Из пяти карманов на ее одежде два оказались пустыми. Класть руки в задние карманы джинсов было бы неудобно, обычно они не очень вместительные, а правый карман пальто, весьма удобный, когда было обнаружено тело, оказался совершенно пуст. Отсюда можно сделать вывод, что нож изначально лежал в правом кармане. В то время как У Гуань дошла до школы, она держала руки в карманах…

– Ты хочешь сказать, что на ноже должны быть и другие отпечатки пальцев…

– Верно. В этой ситуации на рукояти ножа обязаны были остаться и другие следы.

– В таком случае она должна была стереть все отпечатки с рукояти, после того как пришла в школу.

– А это еще интереснее. Предположим, У Гуань решила уничтожить отпечатки пальцев на ноже перед самоубийством. Как бы она тогда поступила? Правой рукой она достала бы нож, нажала на кнопку выкидного лезвия, которое выскочило бы, пальцами левой руки взялась бы за лезвие, а правой вытащила бы из правого кармана джинсов носовой платок, стерла отпечатки пальцев с рукояти, потом засунула платок обратно в карман и следом покончила бы с собой, нанеся себе удар противоположной рукой. Возможно, когда она изначально нажала на кнопку выкидного лезвия, механизм не сработал, но, когда она стирала отпечатки с рукояти и вновь задела кнопку, лезвие выскочило, и она поранилась, но в таком случае на рукояти должны были остаться отпечатки только четырех пальцев противоположной руки. В общем, вне зависимости от предположений, отпечатки на рукояти выглядят весьма подозрительно и не могут свидетельствовать о самоубийстве.

– Если это не самоубийство, то каким образом могли остаться эти девять отпечатков?

– Я думаю, все было так: У Гуань взяла в руки нож и нажала на кнопку выкидного лезвия, которое выскочило. Потом нож отнял у нее убийца. Тот был в перчатках, поэтому не оставил отпечатки. И наконец, У Гуань сама выхватила нож резким движением. Кстати говоря, были ли ее ладони испачканы кровью?

– Нет, – ответил техник-криминалист, – на них обнаружились только маленькие брызги.

– В таком случае, боюсь, это не самоубийство. И вероятность того, что она сама вытащила нож, весьма мала. Возможно, когда нож был занесен для удара, она единожды схватила его рукой. В общем, у У Гуань не было причин для самоубийства.