Книга Семестр нераскрытых преступлений, страница 46 – Виктория Голубева

Однокурсники сидели на своих местах, не зная, идти ли им за документами или же ждать указаний профессора. Я решила, что раз Мой Незнакомец сказал приступать, то нужно поторопиться. Мы с Хью поспешили спуститься за коробкой.

В ней лежали отчеты патолога и ведущего Дознавателя, опросы «свидетеля А» и «свидетеля Б», характеристика погибшего, протокол осмотра места происшествия с описью изъятых предметов. А кто такой свидетель «Б»? Я у них что, не единственная?

И гоблину понятно, что за час мы не успеем все прочитать. Значит, расставляем приоритеты и разделяем между собой основные документы.

Мне достались опрос «свидетеля Б», заключение патолога, а брату протокол опроса «свидетеля А», характеристика погибшего и отчет по чарам. И хотя он знал, что «свидетель А» сидел сейчас рядом с ним, он все равно ознакомился со всеми показаниями. Отчет ведущего Дознавателя мы решили прочитать вместе, а протокол осмотра места происшествия пока пропустить.

Я раскрыла блокнот для заметок, взяла папку с отчетом ведущего Дознавателя и погрузилась в чтение. Удивительно, но ничего нового я там не нашла – ключевых улик нет, свидетели ничего не видели, патолог подтвердил смерть от удушения. Все.

Дознавателей, как и меня, привлекли перья. Неясно, как они в таком количестве попали в горло убитому и, главное, зачем. Надо глянуть в отчете патолога, были телесные повреждения или нет. От этого зависит, силой их туда затолкали или использовали магию.

В разделе с особыми пометками указано, что белый гусиный пух и мелкие бело-серые перья характерны для набивного материала подушек и перин.

Вопросов все еще оставалось больше, чем ответов, поэтому я перешла к самой понятной мне части – отчету патолога.

Если коротко: жертва задохнулась. Виноваты перья. Их нашли везде: во рту, в горле, в желудке и в легких. Других повреждений на теле нет: ни характерной странгуляционной борозды^[4]на шее, ни следов борьбы на руках.

Зачем убийце наполнять рот жертвы перьями? Существует множество более простых способов убить человека. Если это какой-то символический жест, то о его смысле мог знать только убийца. Не ешь курицу? Не бей гусей? Угадать невозможно.

Следующий вопрос скорее технический: как перья попали в рот, горло и легкие человека при отсутствии следовна теле? Сомневаюсь, что жертва добровольно согласилась их проглотить. Значит, магия.

Прикусив кончик ручки, я мельком посмотрела на профессора Норта. В этот момент он отвлекся от своих бумаг, и наши взгляды встретились. Я медленно тонула во вселенной его темных глаз. Из головы улетучились все мысли, а теплая волна электрических разрядов пробежала вдоль позвоночника.

Резкий звук отодвигающегося стула вернул нас к реальности. Я отвела взгляд первой и уставилась в отчет патолога, хотя и не могла разобрать там ни слова. Что это было? Я задумалась, пытаясь собраться с мыслями.

Чтобы переключить внимание, я потянулась к протоколу опроса второго свидетеля. Кто ты такой, «свидетель Б»?

Оказалось, что господин Дознаватель нашел мальчишку-посыльного, который помогал хозяину гостиницы с разными мелкими поручениями. Он ушел за два часа до моего прихода. Хозяин чувствовал себя неважно, но готовился к личной встрече. Вечером ожидали постояльцев – нас с потенциальным издателем, – номер для которых подготовили заранее. Получается, что хозяина гостиницы убили не раньше, чем за два часа до моего прихода.