Онлайн книга «Во чреве кита»
|
Вечером 9 ноября 2020 года я проводил время, соблюдая социальную дистанцию и мерзну, со своими друзьями Майком Фордом и Крейгом Уэллеттом. Поскольку мы стояли на чикагском пляже Джарвис — на том, что от него осталось после эрозии, — наш разговор зашел о ставшем вирусным видео с двумя каякершами, Джули Максорли и Лиз Коттриэл, которые едва не оказались в пасти выпрыгивающего из воды горбатого кита в заливе Сан-Луис-Обиспо, Калифорния. Я посмотрел его на следующее утро. Это видео натолкнуло меня на другие легенды — ни одна из которых не выглядит правдоподобной — о людях, которых киты проглатывали заживо. Такие истории всплывают периодически; самая свежая из них связана с на короткое время прославившимся охотником за омарами Майклом Паккардом, которого 11 июня 2021 года в течение тридцати секунд проглотил горбатый кит. Любые заголовки, в которых утверждается, что Паккард или кто-либо другой был «проглочен, - вводят в заблуждение. Этих несчастных людей кит лишь — «лишь» — забирает в пасть, а затем выплевывает обратно в море. Через час после просмотра видео с каякером я написал электронное письмо писательнице-документалистке Мэри Роуч, чтобы спросить, если она в каком-нибудь из своих неординарных интервью затрагивала возможность того, что кого-то буквально проглотил кит. Действительно, она затронула эту тему в своей книге «Глоток» и направила меня к своему источнику — Филу Клэпхэму, старшему научному сотруднику компании Seastar Scientific и бывшему директору Программы оценки и экологии китообразных в Национальной лаборатории морских млекопитающих в Сиэтле. Фил рассказал мне, что, хотя горло большинства китов слишком узкое, чтобы пропустить человека, горло кашалота теоретически делает это возможным. Он сразу же связал меня с Ларой Хорстманн, доцентом кафедры морской биологии Колледжа рыболовства и океанологии, и Джой Рейденберг, профессором анатомии Центра анатомии и функциональной морфологии Медицинской школы Икана при горе Синай. В ходе бесчисленных писем, телефонных и видеозвонков Фил, Лара и Джой — я прозвала их «китологами» — вложили всю свою творческую энергию в мою историю. Их экспертные знания составляют основу этого романа. Вместе со специалистами по дайвингу, медузам, разложению тел и многим другим вопросам мои «китологи» помогли сделать эту книгу максимально точной с научной и биологической точки зрения — хотя, как они часто меня утешали, кашалоты остаются достаточно загадочными, чтобы позволить мне некоторую художественную свободу. Безусловно, самой спорной частью этого романа является идея о том, что гортань взрослого кашалота можно манипулировать так, чтобы он издал первобытный крик. Эта способность носит теоретический характер и вызывает споры. Однако эта идея настолько подходила к теме, что я не смог удержаться от того, чтобы включить её в роман. Наконец, я хочу обратить внимание моих читателей, интересующихся наукой, на то, что я намеренно избегал выделения научных названий курсивом. Дело не только в том, что научный курсив вступал в противоречие с моим курсивом, используемым для выделения важных моментов, но и в том, что я стал рассматривать научную терминологию как особый язык и пожелал придать ей повышенный статус, не выделяя её курсивом. |