Книга Реакционный манифест. Поваренная книга имперца, страница 55 – Ярвин Кёртис

Хотя никаких оценок не даётся, «бутылочное горлышко» для 10 процентов очень узкое. Блок-схема проверки ведёт к полному гражданству только белых с хорошим характером. Около пятнадцати дополнительных критериев – от «риска для безопасности» до «добровольной военной службы» – лишь в нескольких сценариях приводят к частичному или минимальному гражданству. Наиболее вероятные исходы – переселение в резервацию (для американских индейцев), репатриация, отказ и депортация. Искривлённая динамика оценки (от радикальной до произвольной) проявляется при рассмотрении нескольких реальных жизненных сценариев. Например, консервативный комментатор Мишель Малкин – «чистокровная филиппинка, замужем за чистокровным евреем» – не пройдёт отбор, несмотря на её антииммиграционные настроения. Потому что «сделать исключение для Малкин просто подорвёт весь процесс проверки и сам смысл этногосударства». Майло Яннопулос будет отбракован не из-за его «эпатажного греческого трюкачества», а потому что он обругал альт-правых. Даже несмотря на то, что этногосударству нужны жители с талантами в области науки, технологий и инженерии, которые могли бы строить и внедрять инновации, азиат-инженер будет отвергнут из-за своей расы (меньше трёх белых бабушек/дедушек) и отсутствия английского языка. Однако «латиноамериканский военный генерал с безупречной службой и про-белыми полномочиями» получит 0,53 по взвешенным показателям для небелых и, таким образом, будет допущен в этногосударство. Только, конечно, в качестве гражданина второго сорта. Отличная система: генерал, командовавший армией, получает половинчатые права, потому что его дедушка говорил по-испански.

Лидеры альт-правых надеются придать этногосударству «достойный образ». Невозможность создания реальной «однородной родины» не должна вызывать чувства самоуспокоенности у тех, кто считает это предложение пугающим или нелепым. Посылка этногосударства – очищение и разделение – уже мчится по Америке на всех парах. Требования усиления депортаций, отмены гражданства по праву рождения и аннулирования натурализации для тех, у кого «нет хорошего характера», становятся всё громче. Импульс этнических чисток лежит в основе отправки тысяч военных на юго-западную границу и той бесчеловечной жестокости, которая применяется к недокументированным мигрантам, их детям и семьям. Для альт-правых этногосударство – это ожидаемый результат их метаполитических усилий, урожай, собранный после массового «красного пилюления» и мобилизации армий «проснувшихся» белых, намеренных вернуться к демографическому составу Америки 1965 года. В этой схеме белое этногосударство станет «новой нормальностью». Подумайте, например, о прилизанных мальчиках из Identity Evropa, которые воплощают «модный идентитаризм», нацеленный на искоренение любого намёка на разнообразие и мультикультурализм. Как объяснил один член Identity Evropa на недавнем собрании: «Я думаю, есть способ продать это лучше, чем явно говорить „этногосударство“», а именно – «белое супербольшинство». Да-да, переименовать – и всё, проблема решена. «Супербольшинство» звучит так дружелюбно, почти как слоган для хлопьев. Только хлопья эти – из костей.

Итак, мы почти добрались до финала. Вы, наверное, думаете: «Этот тип всё это время так глумился над Эволой, Геноном, Серрано и прочими „великими мыслителями“ – значит, он какой-то левак-радикал, который ненавидит любую правую мысль». Не торопитесь с выводами. Я вовсе не против правых. Я против идиотов. А также против расистов, мизогинов и фашистов. Но это, как говорится, уже из области морали, а не политики.