Онлайн книга «Оружейники II»
|
— Мне кажется, Денис, в твои рассуждения закралась логическая ошибка. — Да, капитан? — Если верить твоим рассказам про откровения Охотников, именно Зверь, он же Химера, суть источник возмущающих воздействий на нашу Вселенную, результат которых проявляется в «дрейфе» вероятностей в сторону неблагоприятного исхода любого события. — Именно так, капитан. Но это не отменяет того факта, что, попав в нашу Вселенную, слившись с ней, он сам стал частью системы, изменение которой вызвал своим появлением. Круг замкнулся, понимаете? Страшный сон аналитика – оказаться внутри системы, а не над ней. Просто с моей профессиональной точки зрения это грозит всего лишь принятием неправильного решения, а в приложении к Зверю результат куда печальней – он сам стал подвержен законам системы, в часть которой превратился. То есть на него в полной мере действуют как физические, так и вероятностные законы нашей Вселенной. Он попался в собственную ловушку. — Как-то заумно это все, – проворчал Мак. – Сам-то понял, что сказал? Закон на законе и законом погоняет… — Нельзя быть частью системы и не подчиняться законам, определяющим ее функционирование. Так понятнее? — Угу. Но нам-то что с того? — Понимаешь, Мак, если на Зверя действуют законы Мёрфи, как и на любой другой объект в пределах как минимум рукава Ориона, то они всеобъемлющи. — И?.. — И почти обязательны к выполнению. Если бы не парадокс Сильвермэна… — Который нам все испортил? — Это с одной стороны. С другой – дал шанс Зверю на благоприятный для него исход. Короче, все сложно. Зато я окончательно убедился, что работают все законы мёрфологии, включая парадоксальные. А значит, и упомянутый мной закон Хелранга: подожди – и плохое само собой исчезнет. — Да, Дэнни-бой, не ожидал я от тебя такого… легкомыслия. — Это не легкомыслие, Мак. Это осознанное решение, принятое в результате всестороннего анализа ситуации, а также с учетом всех имеющихся сведений. Почерпнутых, что характерно, из независимых источников: из Информатория, от Охотников и путем прямого наблюдения. То есть подтвержденных эмпирически. — Говоря проще, ты предлагаешь тупо сидеть и ждать? — Да, Мак, тупо сидеть и ждать. У моря погоды. Когда рак на горе свистнет. После дождичка в четверг. Три года обещанного. Что еще упустил? — Если сидеть на берегу реки и ждать, рано или поздно мимо проплывет труп твоего врага… — Извини, Асти?.. — Это из Шекли. Не помню точно, из какой книги, но точно он. — Как-то я упустил этот момент… впрочем, ладно. Тем более что нам ждать долго не придется – как только убедимся, что «ядро» ушло в «молоко», и в системе все осталось без изменений, можно будет вернуться к старому плану – запустим новый «снаряд», с учетом вновь вскрывшихся обстоятельств и запрограммировав «Молнию» на перехват и детонацию. Но что-то мне подсказывает, что все сложится гораздо проще. Может, Элисон себя проявит. Или сам Зверь… — Сдается мне, ты недоговариваешь, Денис. — Вы правы, капитан. — Так что тебя еще гложет? — Закон Хелранга имеет ма-а-аленькое такое дополнение: плохое само собой исчезнет, нанеся положенный ущерб. Ключевое слово, как вы понимаете, ущерб. — Я бы больше беспокоился по поводу «положенного», Денис. Потому что ущерба нам не избежать в любом случае, даже при реализации исходного плана – взрыв сверхновой безобидным не назовешь при всем желании. |