Книга Тень мертвеца. Последнее дело Фан Му, страница 96 – Лэй Ми

Так называемые поведенческие индикаторы – это особая форма поведения, направленная на удовлетворение психологических или эмоциональных потребностей. Если посмотреть на задокументированные случаи серийных убийств, то можно обнаружить множество примеров того, как убийцы оставляли на месте преступления свои поведенческие индикаторы. Например, «Ночной сталкер» Ричард Рамирес, совершивший серию убийств в Лос-Анджелесе (США) в 1984–1985 годах. На местах преступлений он всегда оставлял особый знак – перевернутую пентаграмму. Другой пример – «Йоркширский потрошитель» Питер Сатклифф, убивший 13 женщин в разных частях Великобритании в период с 1975 по 1980 год. Совершив преступление, он всовывал в руку жертвы пятифунтовую купюру. Общая черта этих поведенческих индикаторов заключена в том, что они не являлись необходимыми для достижения цели преступления. Таким образом, можно четко отразить особую психологическую потребность лица, совершившего преступление. Каким же был поведенческий индикатор убийцы в этих трех делах? На первый взгляд убийца не оставил на местах преступлений никаких явных индикаторов. С точки зрения латентных индикаторов, вероятно, наиболее отражающими особые психологические потребности убийцы являются характерные «церемонии возмездия». Будь то использование крови в качестве чернил, водоналивной мешок, символизирующий утробу, или идеально скопированный пожар – все это отражает одержимость убийцы идеей «что посеешь, то и пожнешь». С одной стороны, убийца выражает свою ненависть и гнев по отношению к жертвам, а с другой – посредством таких церемоний он заявляет о том, что обладает правом возмездия. В некотором смысле это можно рассматривать как демонстрацию того, что он сам несет ответственность за совершенные преступления. Если отразить это на повседневную жизнь, то убийца, возможно, является человеком нравственным, с четким представлением о добре и зле, который безгранично усиливает любой акт агрессии против себя, вплоть до навязчивых идей (например, ассоциаций, воспоминаний, антагонистического мышления), а затем строит планы возмездия и так далее.

Что касается способов противодействия расследованию, предпринятых убийцей, он обладает значительной осведомленностью и навыками, к тому же в непрерывно совершенствующейся форме. На местах трех убийств не было найдено ни пальцевых отпечатков, ни волос, ни полных следов ног. Говоря о способах уничтожения следов на местах преступлений, следует отметить, что в первых двух случаях убийца использовал средства для уборки, в третьем же случае есть все основания подозревать, что он использовал бахилы, что сократило его пребывание на месте преступления и позволило не оставить новых следов от повторного контакта с предметами. Это говорит о том, что убийца становится все более искусным в своих действиях и обладает определенной способностью время от времени корректировать и совершенствовать свои методы. В жизни он может уделять повышенное внимание судебной деятельности и правовым событиям, а также изучать стратегии и меры уголовного расследования путем самообразования или иными способами.

Исходя из приведенного выше анализа и характеристики убийцы, Фан Му считал, что тот совершит еще одно преступление, нацелившись на человека, причастного к новостному событию, вызвавшему бурную реакцию в обществе. Местом преступления послужит публичная обстановка. Способ совершения преступления зависит от содержания и характера новостного события, но он непременно будет отражать отличительные черты «церемонии возмездия». В то же время Фан Му не без тревоги предполагал, что убийца в погоне за более мощным сенсационным эффектом, скорее всего, снова прибегнет к способу, угрожающему общественной безопасности.