Книга Убийство, кино и немного книг, страница 57 – Элли Александер

— Нам нужно будет дождаться результатов вскрытия и токсикологической экспертизы. Возможно, убийца напал на Мартина и смог силой вытолкнуть его через ограждение. В той же степени возможно, что Мартин был под действием наркотиков или алкоголя. А что касается того, что он уже был мертв, я тоже над этим думала, и этого определенно нельзя отрицать. Но данная версия рождает другие вопросы: например, как убийце удалось удерживать его в вертикальном положении? Из отчетов можно будет почерпнуть больше информации, так что давайте пока воздержимся от официальных выводов.

— Я совершенно не понимаю, как убийце удалось остаться незамеченным. Свидетели, сидевшие тогда на балконе, уже что-нибудь вам рассказали?

Снова приподняв ленту, она указала на кресла в конце ряда:

— Давайте присядем на минутку.

Я подождала, пока она заговорит.

Открыв блокнот, она показала мне страницу с заметками.

— Здесь десятки свидетельских показаний. И все они сходятся.

— Это ведь хорошо, да?

— Да, но есть одна проблема. Все свидетели сообщили, что видели, как некто в черном плаще пытался помочь «пьяному человеку» – это их слова, не мои – покинуть балкон. Но когда я попросила их рассказать подробности, то все начали говорить расплывчато. Очевидцы утверждали, что в кинотеатре было слишком темно, чтобы рассмотреть цвет волос, рост и так далее, и что мерцание огней на экране ослепляло, так что им удалось уловить лишь короткие вспышки того, что происходило, но они предположили, что человек находился под воздействием наркотиков или алкоголя – судя по тому, как он шатался, и выглядел он… – Она на какое-то время замолчала, чтобы свериться с записями. – А, вот точная цитата: «Казалось, что его тащил или удерживал на ногах человек в плаще».

Я на минуту задумалась, переваривая новую информацию. Совпадение свидетельских показаний играло ключевую роль в расследовании убийства. То, что все рассказали об одном и том же, было хорошим знаком. Подобная согласованность могла бы помочь делу, но в то же время расплывчатость деталей не давала нам достаточной конкретики.

— Значит, вы считаете, что существует и вероятность того, что Мартин был не пьян, а уже мертв?

Я прокрутила в голове этот вариант развития событий. Если Мартина убили до того, как выбросить с балкона, то тот, кто на него напал, должен быть довольно сильным. Для того, чтобы тащить на себе груз мертвого тела, потребовалась бы изрядная физическая мощь. Значит, Сэм вне подозрений? Он опирался на трость, чтобы ходить и удерживать равновесие. Я не могла себе представить, чтобы ему хватило физической силы для того, чтобы совершить это убийство. И Кора, и Иззи были ниже Мартина, но я слышала, как они обсуждали занятия пилатесом. Не исключено, что, если бы одна из них убила его в приступе ярости, у нее случился бы внезапный прилив сил. Существует множество случаев, когда в кризисных ситуациях люди проявляют необычайную мощь: например, способны поднять автомобиль после аварии или сдвинуть тяжелые обломки – допустим, бетонную плиту – после землетрясения.

— Все верно. – Она указала пальцем нам за спину. – Давайте зайдем в будку, потому что моя команда обнаружила там кое-что, представляющее для нас интерес.

Я не могла поверить, как много она уже успела узнать, учитывая, что Мартин умер меньше часа назад. Это заставило меня еще больше зауважать ее за талант и внимание к мелочам. Мой разум ухватился за эту головоломку, и я начала проигрывать в голове множество возможных сценариев и размышлять над тем, как каждый из подозреваемых мог быть причастен к гибели Мартина. Это напомнило мне о том, каким увлекательным бывает этап расследования, на котором нам необходимо изучить все возможные версии. На этой стадии осмотра места преступления абсолютно ничего нельзя было исключать, а это означало, что наша работа заключалась в том, чтобы проработать абсолютно все версии.