Книга Ещё не люди, страница 45 – Михаил Булыух, Михаил Тут

Изотопный анализ эмали Afropithecus позволил проследить изменения условий почти по неделям на протяжении примерно двух с половиной лет жизни отдельных животных. Он показывает выраженную сезонность: влажные периоды сменялись сухими, причем длительность и сила сухих сезонов заметно различались между годами. Изотопный сигнал отличался от одновременно живших наземных млекопитающих и согласуется с преимущественным получением воды и пищи из древесной растительности. Такая картина соответствует среде, где доступность и механические свойства растительных ресурсов менялись в течение года.

Ландшафт Лотидока представлял собой мозаику древесных участков, более открытого леса или редколесья, небольших извилистых речных русел и зон возле воды. В местной фауне присутствовали рыбы, водные черепахи, крокодилы, разнообразные копытные и ранние жирафообразные. Среди хищных млекопитающих известны сравнительно небольшой ранний кошачий Katifelis nightingalei, виверровый Kichechia savagei, мустелоиды и крупный амфиционид Cynelos macrodon. Многие из этих форм принадлежали к ныне исчезнувшим линиям и не имели точных современных аналогов.

Детская нижняя челюсть KNM-MO 26 из Моруорота дает редкую возможность оценить темп развития Afropithecus. Первый постоянный моляр у этого животного должен был прорезаться примерно в возрасте 28–44 месяцев. Такой диапазон заметно выше показателей многих крупных мартышкообразных и перекрывается с современными шимпанзе. Это указывает на сравнительно медленный жизненный цикл и длительный период роста, а следовательно — на продолжительное детство, в течение которого молодое животное могло долго находиться рядом с матерью и другими членами группы.

Точная социальная организация Afropithecus неизвестна. Ископаемые остатки не сообщают размер группы, структуру родства, число взрослых самцов и самок, характер брачных связей, систему доминирования или конкретные формы ухода за детенышами. Современные приматы показывают, что такие параметры сильно различаются даже у относительно близких видов, поэтому переносить на Afropithecus общество шимпанзе, горилл или какой-либо современной мартышки напрямую нельзя. Можно лишь учитывать общую для многих приматов роль длительного контакта с матерью и сородичами, наблюдения и практики в приобретении навыков.

Прямых свидетельств использования камней Afropithecus не существует. Ни в Моруороте, ни в Калодирре не известна археологическая индустрия возрастом около 17 млн лет. Древнейшие общепризнанные намеренно изготовленные каменные орудия происходят из Ломекви 3 в западной Туркане и датируются примерно 3,3 млн лет назад, то есть более чем на четырнадцать миллионов лет позже Afropithecus. Поэтому любые постоянные наковальни, каменные молотки или намеренно поддерживаемая традиция ударной обработки для этого вида остаются художественной гипотезой.

При этом ударное использование камней не является исключительно человеческим поведением. Наиболее подробно оно изучено у диких бородатых капуцинов Sapajus libidinosus. Эти обезьяны кладут твердые плоды на каменные или деревянные наковальни и разбивают их отдельными камнями-молотками. Выбор инструмента не случаен: при более трудной задаче животные предпочитают более тяжелые и прочные ударники и способны учитывать физические свойства предмета, а не только его внешний размер или знакомство с конкретным камнем.