Книга Звезда экрана, страница 85 – Татьяна Устинова, Павел Астахов

— А если прибыли не будет? Если сериал провалится в прокате? – полюбопытствовала я.

— Господин Клипман уверял нас, что его сериал будет иметь огромный успех, который принесет моему доверителю репутационные дивиденды, не говоря уже о финансовых. Именно этого мы и хотим добиться, пусть даже через суд.

— Но, если я правильно понимаю процесс кинопроизводства, от продюсера не зависит весь съемочный процесс. Фильм снимает режиссер, а не продюсер, в кадре работают актеры, за камерой стоит оператор, так что господин Клипман физически не может стопроцентно обеспечить процесс съемок. Что скажет на это сторона ответчика?

Клипман встал, он вообще явился в суд без адвоката, видимо рассчитывая на свою компетентность в юридических вопросах. Почему-то подобная самоуверенность меня раздражала. Впрочем, в этом человеке, который так нравился моей дочери и которого моя сестра считала гениальным, меня раздражало буквально все.

— Мы бы встречным иском просили признать договор недействительным в части обязанности обеспечить выход сериала на телеканалах, – сказал он. – Также я не готов возвращать инвестиции, потому что формально наш договор не расторгнут. Он продолжает действовать. И я не отказываюсь снять сериал, потому что для него все готово. Съемки начнутся в самое ближайшее время.

Наглость этого человека меня поразила. Он не брал на себя никаких обязательств, но при этом отказывался возвращать деньги. Первым моим побуждением было принять решение в пользу Кана, обязать Клипмана доснять сериал, да еще и влупить штраф, чтобы не чувствовал себя небожителем. Но судья никогда не может идти на поводу у своих эмоций, какими бы справедливыми они ни казались.

Выслушав мнения сторон, я сухо закрыла заседание, перенеся вынесение решения на другой день. Оно было непростое.

— Что будешь делать? – спросила у меня Машка, с которой мы в тот день обедали вместе.

Третьим в нашей компании был, разумеется, Дима, который тоже слушал внимательно. До сих пор учился у меня и мотал на ус. Я невольно улыбнулась.

— Как человек, я на стороне Кана. Но, понимаешь, нельзя обязать продюсера создать окончательную версию кинопроизведения, поскольку он сам физически не в состоянии этого сделать. Клипман – продюсер, он может лишь организовать процесс съемок, а делать это будут другие люди, и от них зависит, насколько успешным будет результат. И инвестиции с Клипмана взыскать нельзя, потому что он прав: договор не расторгнут. И проценты по триста девяносто пятой статье Гражданского кодекса тоже не взыскать, в договоре об этом нет ни слова. А Кан, когда его заключал, был совершенно дееспособным.

— А кстати, ушлый же чувак, олигарх почему подписал такой договор, в котором его права никак не защищены? И юристы его куда смотрели? – полюбопытствовал Дима.

Я вспомнила горящие глаза Натки и Сашку, тоже попавшую под обаяние продюсера. На меня оно не действовало, но я понимала, что харизма у него действительно есть. Приходит на переговоры, и люди, даже такие умные и состоявшиеся, как Кан, превращаются в кроликов перед удавом. Господи, как же мне Сашку-то уберечь от влияния этого человека?

— Спорно это все, – протянула Машка. – Продюсер же так-то профессионал, участник кинорынка, который тоже в здравом уме и твердой памяти взял на себя обязательства по созданию конечного продукта. И из денег Кана вполне себе извлекал прибыль и продолжает это делать. Хотя я, конечно, согласна, что создание сериала тесно связано с творческим процессом, который, как известно, неуправляем. Но обязать снять фильм, на мой взгляд, можно. Просто сильно успешным он не будет и никакой выгоды Кану не принесет.