Книга Звезда экрана, страница 42 – Татьяна Устинова, Павел Астахов

Анечка что-то посчитала в уме, смешно шевеля при этом губами:

— Это что получается, пятьсот тысяч рублей за один ролик?

— Ага, – кивнула Машка. – Полтора миллиона за все три видео, использованные в первой серии, при условии, что суммарно они длятся тридцать две секунды. Нехило, да?

— Нехило, – согласилась я, думая о том, какими бессовестными все-таки могут быть люди.

Ведь этот автор, соглашаясь передать свое видео, знал, сколько ему готовы заплатить, и после выхода первой серии сознательно загонял Худякова и его компанию в угол. Серия уже вышла в эфир и размещена на платформе, ущерб нанесен, авторские права без договора использованы, и можно куражиться и просить любую сумму. Даже если суд снизит исковые требования в десять раз, все равно получится неплохая сумма в сто пятьдесят тысяч рублей. А впереди при этом еще девять серий, часть из которых уже снята и смонтирована. В любом случае – срыв сроков, финансовый ущерб и скандал.

— С этого момента интересы автора уже представляла крупная юридическая фирма, которая чуть ли не задним числом подписала с автором договор доверительного управления исключительными правами на три видеоматериала, включенные в первую серию. Этот договор давал юридической компании право заключать лицензионные договоры с неограниченным кругом лиц, выставлять претензии от имени автора и подавать иски, связанные с защитой его интеллектуальных прав, – продолжала свой рассказ Машка.

Я кивнула. Что ж, теперь продюсер явно получил новую претензию, только не от неизвестного физического лица, а от крупного юридического, которое требовало все той же компенсации в размере полутора миллионов, угрожая в противном случае обратиться в суд.

— Это еще не все. Худяков навел справки, и выяснилось, что в судах находится несколько десятков аналогичных дел. Та же юридическая компания, заключив договор с разными авторами, постоянно выступала истцом и требовала с ответчиков большие компенсации за нарушение авторских прав за видео-, фото– и аудиоматериалы. Худяков завелся, сказал, что платить ничего не будет и готов судиться. Они сидели ночами, но исключили все спорные видеоматериалы из готовых и смонтированных серий, заменив их на съемки другого калининградского оператора. Заключили с ним договор, перевели деньги и только после этого выложили первую, а потом и остальные серии в интернет. Обошлось это в семь тысяч рублей за один ролик. В ответ на претензию продюсер уведомил о замене видео, об отказе в компенсации и о том, что расценивает отказ автора заключить договор как недобросовестное поведение и злоупотребление авторским правом. А спустя три месяца, когда уже весь сериал вышел в эфир и был размещен на платформах, получил судебный иск, в котором компенсация за нарушение исключительных прав на видеоматериалы уже в двести раз превышала изначальную цену. За три использованных, а потом исключенных ролика правообладатель в лице автора теперь требовал три миллиона рублей.

— То есть в суд все-таки обратился автор роликов, а не юридическая контора? – уточнила Анечка.

— Да, иначе бы это дело рассматривала не я, а судья Арбитражного суда. – Машка смотрела на мою помощницу осуждающе. – Ты же понимаешь, что это был бы спор между юридическими лицами.

Анечка виновато кивнула и покраснела. Она всегда так делала, когда ее ловили на незнании простейших законов. Или не на незнании, а просто на упущении и отсутствии логики, которая в нашем деле обязательна. Видимо, юридическая фирма тоже понимала, что особых шансов у нее в суде нет, поэтому кинула своего клиента на амбразуру суда в одиночку – правда, выделив ему адвоката.