Книга Без брака, страница 88 – Татьяна Устинова, Павел Астахов

— Я как-то привыкла считать, что здесь все свои, – ответила я, чувствуя, как слезы подступают к глазам, а рыдания к горлу. – Как жить, если даже здесь нельзя чувствовать себя в безопасности? Анатолий Эммануилович, это был частный разговор, на тот момент не имеющий отношения ни к одному из исков. Так почему он оказался известен постороннему человеку? Вот что нужно рассматривать на квалификационной коллегии, а не нас с Гореловым.

— Лена! – Плевакин повысил голос, что случалось только в те минуты, когда он бывал недоволен сотрудниками именно с профессиональной точки зрения. – Не разочаровывай меня, пожалуйста. А то я еще, не дай Бог, подумаю, что декретный отпуск оказался тебе не на пользу. Ты же не можешь забыть, что только жалобы на судей рассматриваются квалификационной коллегией, а если в чем-то провинились секретари суда или помощники судей, то тут уж разбор полетов полностью в моей компетенции.

Его лицо вдруг осветила улыбка, немного странная в нынешних обстоятельствах.

— Ты вообще слышишь, что я говорю?

— Слышу, – немного растерялась я, – но не понимаю. Вы же не хотите, чтобы я на Анечку жалобу накатала? Это уж совсем низко. Я так поступать не буду.

— Да и не надо никакой жалобы. Я просто проведу расследование по факту появления заявления от Трезвонского, поскольку в нем приводятся факты о событиях, происходивших за закрытыми дверями. Так что Анечке твоей мало не покажется. На всю жизнь запомнит этот тяжелый, но обязательный урок. Если хочешь, я вообще ее к кому-нибудь другому переведу. Хотя вакансий нет, ты сама знаешь.

— Анатолий Эммануилович, я никогда никому не мстила и сейчас не собираюсь, – горячилась я. – Анна – просто глупенькая, не знающая жизни, балованная девчонка, у которой за плечами нет ничего, кроме красного диплома и амбиций. Ни знаний, ни опыта, ни душевной чуткости. Но она неглупая, если ей дать шанс, то, может, что-то из нее и получится. Из Горелова вон судья вырос, а когда он ко мне в помощники пришел, тоже был зеленый юнец, считавший, что все в этой жизни понял и постиг.

— Боюсь, в этом случае исходный материал скромнее, – покачал головой Плевакин. – Ладно, ты иди, Лена. Я разберусь с этим всем, обещаю.

Что именно он предпринял, я так и не поняла, но никакого заседания квалификационной коллегии по нашему с Димой вопросу так и не случилось, чему я была несказанно рада. Что думал по этому поводу Дима, я не знала, потому что мы по-прежнему не общались, соблюдая профессиональную этику. Назло всяким Трезвонским и Анечкам.

Разумеется, о том, что случилось, я рассказала Марине Раковой, адвокату Виталия в бракоразводном процессе и просто хорошему человеку.

— Меня сейчас больше беспокоит иск к Миронову со стороны американского банка, – поделилась она. – С разводом все понятно, он у них по взаимному согласию. С разделом имущества тоже более или менее разберемся. Есть множество свидетелей, которые могут подтвердить, что супруги Мироновы фактически таковыми не являлись целую кучу лет. Но вот американский суд меня волнует. Пока мы счета из-под ареста вывели, но надолго ли, никто не знает. Пока я составила юридическое обоснование, которое заключается в том, что кредит, оформленный в браке, по российскому законодательству не всегда является общим для мужа и жены. Если заемщиком оказывается только один из супругов, а второй не давал своего согласия на заем, то долги можно присудить только той стороне, которая в них и влезла. Долг делится между супругами, если деньги были потрачены на нужды семьи или если супруги являлись созаемщиками. Это явно не тот случай.