Книга Развод. Ты мне (не) нужна, страница 22 – Ирина Чардымова

— Да, конечно, Валентина Геннадьевна, согласно статье 51 Конституции Российской Федерации вы имеете право не свидетельствовать против себя. — Поддержала её судья. — Но суд задал вам простой вопрос, на который в принципе легко дать ответ, если конечно, вам нечего скрывать? — судья одарила Валентину вопросительным взглядом.

— Мне скрывать нечего! — с гордо поднятой головой ответила Валентина. — Мы с Игорёшей любим друг друга! — Всё так же гордо ответила девушка.

Только вот Игорю явно ответ Валентины не понравился. И хотя он изо всех сил старался это скрыть, имитируя спокойствие и равнодушие к её словам, я смогла увидеть его реакцию. Да и её трудно было не заметить: вмиг налившиеся кровью глаза, с хрустом играющие желваки и моментально сжатый кулак.

— И как давно вы находитесь в близких отношениях? — продолжила судья задавать вопросы.

— Протестую ваша честь! — вновь вступил в разговор адвокат Гордеева.

— Давно, уже около года! — ответила девушка.

— Ой дура! — тут уже не смог сдержаться мой муж.

— Ну а что, Игорёш, пусть эта, — девушка стрельнула в меня глазами, — знает, что пока она гуляла по чужим мужикам и пила, её семья и муж были под присмотром.

Начала выкручиваться Валентина, видимо поняв, что сказала лишнего. Но, как говорится, слово не воробей, вылетит, не поймаешь.

— Ваша честь, — вступил в разговор мой адвокат, — позвольте мне задать несколько вопросов свидетелю.

— Задавайте. — Одобрила судья.

— Валентина Геннадьевна, скажите, пожалуйста, суду, есть ли у вас доказательства того, что истец вела аморальный образ жизни??

— Ну, я видела, как она возвращалась домой, едва стоя на ногах. Как она уходила из дома рано утром, а возвращалась поздно вечером. — Начала она перечислять якобы мои проступки.

— То есть это только с ваших слов? — добавил мой адвокат. — Другие доказательства у вас есть?

— У меня нет, — пожала плечами она, — но разве этого мало?

— Ваша честь, — обратился мой адвокат с судье, — как вы уже успели заметить, свидетель состоит в тесных отношениях с ответчиком. А, следовательно, её показания я бы подверг сомнениям, так как гражданка Маслова имеет предвзятое отношение к моей доверительнице.

— Протестую ваша честь! — снова оживился адвокат моего мужа. — Гражданка Маслова просто очень сильно переживает за детей. Она почти с самого рождения нянчит малышку и успела к ней привязаться.

— Ваша честь, свидетель настолько сильно переживает за ответчика, что состоит с ним в отношениях около года? — обратился к судье мой адвокат. — В то время как младшей дочери моей доверительницы всего шесть месяцев. Получается, что свидетель Маслова состояла в близких отношениях с ответчиком еще, когда его супруга была в положении?

— Протестую ваша честь! — взревел адвокат мужа. — Это не имеет отношения к делу!

— Протест отклоняется? — ответила она, стукнув молотком. — Ещё вопросы к свидетелю имеются?

— Пока нет, ваша честь. — Ответил мой адвокат.

— Нет, ваша честь. — Сердито пробубнил адвокат мужа. — Но у нас есть ещё один свидетель, который сможет подтвердить, что бывшая супруга моего доверителя вела аморальный образ жизни и не следила за детьми.

Ну и кого он на этот раз привёл? Свою маму? Ну не несколько же у него нянь-любовниц! А больше некого!

Я понимала, что и дальше меня будут поливать грязью, пытаясь выставить в самом худшем свете. Поэтому вопросительно посмотрела на своего адвоката.