Онлайн книга «Писец подкрался. Или... Отбор по приказу»
|
Час пролетел незаметно. Я успела поплакаться Лизке в жилетку на несправедливость судьбы в общем, и на идиотские реформы, вернее, на руководство корпорации в частности. Та, искренне, как мне казалось, посочувствовала, выпили по три кружки чая, и разбежались. Вернее, Лизка умчалась готовить обед своему благоверному, а я… Закрыла за подругой дверь и взгрустнула. Раньше, когда работа стояла на первом месте, всё было гораздо проще — не надо было думать — чем заняться, а теперь что? Послонялась по квартире, от нечего делать протёрла пыль почти на всех горизонтальных поверхностях… Вот только натолкнувшись на одной из полочек стеллажа на недавно подаренную книгу, взяла её в руки, плюхнулась в ближайшее кресло и открыла на заложенной страничке. Ах да, я же дочитала эту главу! Перелистнула и в полном недоумении уставилась на эпиграф: «Путник, остановись. Реши: вернуться или же идти вперёд? Всего лишь шаг и путь назад будет закрыт. Или ты жаждешь перемен? Шагай тогда смелей. Дойдя до самого конца, вернуться можно будет. Но помни: жизнь прежнею уже не станет никогда». Странный какой-то эпиграф, совершенно не вяжущийся с содержимым ранее прочитанной главы, да и там никаких эпиграфов не было. Я даже пролистала назад, чтобы убедиться в этом. Так и есть — не было! Ещё одно поражает — обычно я эти авторские ремарки не читаю, но этот будто магнит, притягивает взор. Перечитала его ещё раз. Что же он значит? Наверное, автор что-то хотел этим сказать, но что? Стиль написания какой-то неправильный. Будто написано совсем другим человеком. Бывает используют чьи-то высказывания, но при этом указывается авторство, а здесь ничего. Просто выделенный курсивом текст, отформатированный по правой стороне страницы. Но ведь как-то это попало в книгу. Значит, этим строчкам здесь и надо быть. Опять пробежала по ним взглядом и невольно поёжилась. Смахивает на предупреждение. Может это послание от задумавшей всю эту авантюру Лизки? Она желала предугадать некий мой шаг в моей жизни? Предупредить о чём-то? Однозначно это иносказательно, не в прямом смысле. И ведь не сходишь к ней, не спросишь. Не ответит. Что же она имела ввиду? Вернуться или идти вперёд. Один шаг может изменить всю мою жизнь. И если решусь, пути назад не будет, а жизнь уже не станет прежней. Хм… Вчера, услышав о новом решении руководства, я твёрдо решила, что в понедельник подам заявление на увольнение, ведь здесь мне уже не светит никаких перспектив на повышение, а останавливаться на достигнутом просто-напросто глупо. Если предположить, что Лиза знала о планируемых изменениях во внутренней политике, то это, наверное, её попытка меня подбодрить, направить на истинный путь? Но на какой? Если всё перефразировать и поискать аналогии, то что выходит? Осуществлю то, на что решилась, и обратного пути не будет. Предположим, если речь о моём увольнении, то меня обратно в корпорацию не возьмут. Возможно так и есть. И что с того? Я туда, и сама не вернусь, какой в этом смысл? И если хочу перемен, надо решаться. Это тоже само собой, у меня нет желания тухнуть в болотце, проводя всю жизнь на одной и той же должности. Дойдя до конца вернуться можно будет. То есть, уволившись, и достигнув высот в иной компании, меня несмотря ни на что примут обратно? Ой не верится… |