Книга Искатель, 2011 № 04, страница 63 – Владимир Соколов, Владимир Лебедев, Журнал «Искатель»

— А ты сам-то, Юра, в эту дребедень веришь? — спросил Нестеров.

— Случаи самопроизвольного перемещения вещей и случаи самовозгорания давно описаны в литературе, имеется масса свидетелей, но наука эти факты пока объяснить не в состоянии, — ответил пожарник. — Веришь — не веришь, а факт налицо!

— Юра! Ты же сам себе противоречишь! Ты хочешь сказать о том, что бумага и тряпки в ведре загорелись сами собой? — спросил Романов.

— Не сами собой, а с помощью полтергейста! — торжественно констатировал пожарный инспектор.

— Хватит чушь молоть, астрономы-профессора по аномальным явлениям! Скажите, Наталья Павловна, — обратился я к продавцу, — кто к вам заходил перед самым закрытием магазина?

— Охотник Павлов Паша заходил! Я уже выручку посчитала и собиралась уходить, а он за сигаретами пришел.

— Он курил в магазине?

— Да, купил пачку «Лайки» с фильтром, открыл ее и закурил. Я стала его ругать за то, что он в магазине дымит, и мы пошли к выходу.

— А куда он окурок дел?

— Не знаю. Когда мы вышли из магазина, Паша уже не курил.

Через пять минут понятой привел охотника.

— Паша! Ты вчера вечером курил в магазине? — спросил я.

— Курил! Мы с Наташей как раз из магазина стали выходить.

— А куда окурок дел?

— В ведро выбросил! Вон в то, что в углу стоит. А почему дымом воняет?

— Потому что ты, остолоп, мог пожар устроить и магазин спалить! — вступил в разговор специалист огня и пламени. — В ведре бумага и тряпки были. От окурка они начали тлеть, а потом загорелись!

— А я как-то не подумал, в ведро не посмотрел. Кинул в него окурок, и все дела. Какой ужас!.. Хорошо, хоть тряпок мало было и огонь не перекинулся на бумажные мешки, — тяжко вздохнул охотник.

— С поджогом разобрались. Но кто все-таки устроил погром? Что же произошло? — задал я всем дежурный вопрос, на который ответа не было, и клубок все больше запутывался.

Других мнений пока не прозвучало. Тогда я приступил к осмотру в надежде найти хоть какую-нибудь зацепку, которая помогла бы объяснить необъяснимое. Похоже, в такой ситуации сам Альберт Эйнштейн зашел бы в тупик.

Вдруг на плитках шоколада я явственно увидел следы зубов. Но следы были оставлены не зубами взрослого человека, они были очень мелкие. Это обстоятельство наводило на мысль, что в магазине пошалили дети, которые все раскидали, ели шоколад и оставили следы своих детских зубов. Но эта версия тут же полетела к чертям собачьим. Дети не могли оставить свои следы, потому что самих детей в поселке не было, кроме дочки технички Самариной Веры. Но маленькой Машеньке было всего четыре года, и по магазинам лазать она еще не научилась.

— Это следы зубов кошки! — вдруг радостно закричал участковый!

— Кошки в магазине никогда не было, а чужая зайти не могла. Я бы сразу заметила, — напрочь опрокинула версию Романова Наталья Павловна.

— Что мы тут себе головы морочим! Ничего из магазина не взято, все товары и деньги на месте. Кражи никакой нет. Преступления нет. Нам больше делать нечего, что ли? Поехали домой! — заявил начальник милиции.

— Но мы должны как-то объяснить эту канитель. Или опять все на полтергейст валить? — возмутился я.

— А может быть, имеет место инсценировка кражи? — выдал новую версию всезнающий диспетчер, очевидец полета летающей тарелки.

— А кому она нужна, эта инсценировка? Сумароковой? Так у нее и недостачу захочешь — не сделаешь. На сухарях да на макаронах? И продавец говорит, что ничего не украдено. А потом, она, инсценировав кражу, обязательно оставила бы дверь открытой. Зачем ей тогда закрывать замок? — возразил я Сергею Николаевичу.