Книга Долг человечества. Том 5, страница 12 – Артем Сластин, Михаил Юрьевич Попов

— И, раз уж замечаний не последовало, покажу-ка я вам кое-что… — Проговорил я заговорщически и вынул из инвентаря футляр с десятком ядер коррекции эволюции.

Я предполагал, что демонстрация находки вызовет бурную реакцию. Более того, я позволил каждому как следует ознакомиться с текстами описаний каждого ядрышка, не жалея на это ни времени, ни доступных мне объяснений. Хорошо то, что прошло знакомство с новым для нас типом ресурсов… в целом положительно, но господь, каким же громким оно было!

Припомнил лучшие деньки до всего случившегося, и сравнить происходящее мог разве что с рыночным гвалтом в скидочный день. Из каждого члена моей фракции посыпались советы, идеи, предположения, желания и, даже, проклюнулось самопожертвование. Но все, с моей точки зрения, услышанное, было лишь бесконечным непрекращающимся шумом, вычленить из которого хоть что-то было решительно невозможно.

— Послушайте, — прервал я гомон, и мне даже пришлось повторить это, дабы у тех немногих, кто в пылу споров и рассуждений меня не расслышал, все же взыграла совесть, — поступим следующим образом. Я хоть и имею полную картину по вашим навыкам, хотя информации надобно бы и обновить, — перевел я взгляд на Катю, и она считала мою заминку как побуждение к действию, — все же не могу окончательно распорядиться находкой самолично. Поэтому…

Народ благоговейно ждал, что же я решил.

— Возьмите бумагу и письменные принадлежности, и аргументированно изложите на ней свою позицию. Варианта у вас три: отказ от ядрышка, его применение вами, тогда описываете какой нужен и зачем, или рациональное предложение. — Обрисовал я спокойно, надеясь на то, что буду понят.

И пусть на лицах многих я и прочитал понятливость, все же мое решение вызвало вопросы.

— Шеф, — кашлянул Владимир, — все понятно, но почему бы просто не обсудить?

— Глянь, куда нас завело обсуждение. Я даже собственных мыслей не слышу. А мне нужна холодная голова и рациональный подход. — Прояснил я позицию.

Более вопросов не возникло.

У моего подхода был существенный плюс и столь же значимый недостаток. Плюс в том, что я в действительности смог бы собрав рапорты от каждого взвешенно подойти к распределению этой ценности. Заковыка же в том, что, как известно, в споре рождается истина, и заставив людей абстрагироваться от группового мнения и обсуждений, я, вероятно, загубил коллективный ум, который мог сгенерировать из обрывков домыслов единую, очень хитрую картину.

Потому, минус я поспешил перекрыть, внеся коррективы:

— Обсуждайте свои мысли и идеи между собой, договаривайтесь, главное без споров и ругани, и пишите мысли только тогда, когда будете уверены в том, что мнение сформировано.

В данном случае дважды повторять или прояснять что-то мне не пришлось, и дабы моя голова не взорвалась окончательно, я покинул внутренние своды пещер, переместившись к нашим ваннам, где и расслаблялся следующий час, проворачивая в голове собственные мысли на этот счет.

Воспринимать этот подарок судьбы нужно не как нечто определяющее нашу дальнейшую стратегию, а как сопутствующий фактор, упрощающий наш курс. В таком ключе, если не придет в чью-то светлую голову умопомрачительная идея, ядрышки корректировки эволюции именно ими и останутся — корректировщиками эволюции, не больше и не меньше.