Книга Третья жизнь, страница 95 – Владимир Батаев

Но сразу хватать меч не стал, пристроил обратно на подставку. Сперва стоит остальное осмотреть.

На пару арбалетов, один из которых был складной и миниатюрный, чтобы в широком рукаве или как минимум под курткой прятать можно было, я сразу махнул рукой. С Сигилом огненной стрелы они мне нафиг не нужны. Но на арбалетах стрелковое оружие не закончилось.

Я взял со стенда револьвер с барабаном, с рукояти которого скалилась всё та же кошачья морда. Отщёлкнул барабан и хмыкнул. Пустой, патронов не завезли. Конечно, капсульный револьверный патрон можно и кустарно изготовить. Если знать, как. Я не знал, только краем уха слышал об этом в принципе. Вернее, конечно, читал где-то. Может, это вообще не тот тип револьвера.

На следующем стенде лежал ещё один огнестрел. Очень футуристичного вида, похожий на бластер, какими их изображали в фантастике семидесятых. Бластеру патроны точно не нужны. Но вот индикатор на рукояти, горящий красным, явно говорит, что ему нужна зарядка, которой почти нет. Насколько хватит этой короткой красной полосочки заряда? На два выстрела, три? А потом бластером, как и револьвером без патронов, можно будет только в кого-нибудь кинуть. Или наставить и сказать «Пиф-паф». Да и опять же Сигил может оказаться в принципе круче. Но для кого-то другого, не обладающего Стихией Огня, такая пушка может стать отличным оружием. Хотя бы в качестве последнего шанса. Но кто знает, может этой энергии на сотню или тысячу выстрелов хватит, а полный заряд рассчитан на миллион... Вряд ли, конечно, но шанс, что кто-то может достать из-за пазухи бластер, надо будет теперь учитывать.

Увы, никакого иного технологичного оружия не нашлось. Забрали другие представители рода Кота? Но ведь пустых стоек и стендов нет.

Как тут вообще всё устроено? В эту комнату попал только я? Тут столько оружейных складов, что хватит по одному на каждого адепта? Или на стенд, с которого я что-то заберу, просто телепортируется другое оружие? Это более вероятно. Но кто или что управляет процессом? Впрочем, этим вопросом я задаюсь уже давно, ещё Сейф его вызвал. В Форте явно действует некая управляющая компьютерная программа. И хорошо, если это не полноценный ИскИн. Или плохо, с местной версией «Скайнета» можно было бы попытаться договориться.

Я ещё раз прошёлся вдоль этой выставки оружия. На этот раз я останавливался у каждого, брал в руки и примерялся. Стью был прав, баланс идеальный у каждого клинка. Только вот на кой чёрт двуручнику баланс посередине лезвия, а? Кто-то им фехтовать собрался? Он вообще-то предназначен в первую очередь для рубки противника, защищённого стальными доспехами. А два дурака, фехтующие двуручниками, высекая искры из клинков, встречаются только в фильмах категории «Б».

Вообще, если поединок на мечах всё ещё не закончился после пятого удара — значит, ты что-то делаешь не так. И в этом случае лучше всего позвать на подмогу товарища, который рубанёт твоего противника сзади по затылку. Но такой идеальный вариант крайне редко осуществим на поле боя, увы.

Махать мечом час без перерыва могут только киношные и книжные персонажи. Если просто махать — это ещё ладно, конечно. Но каждое попадание по мечу или доспеху противника хоть чуть-чуть сушит руку отдачей. Запястье и кисть устанут гораздо раньше бицепса.