Книга Младший сын князя #01, страница 32 – Андрей Ткачев, Георгий Сомхиев

Всегда надо искать что-то новое, что, возможно, позволит взглянуть на уже известное под другим углом. Только гибкость мышления позволяет развиваться Аналитику.

Это всё дополнительные ресурсы для развития тела и, конечно же, возможность сравнить, в том числе магические практики двух миров.

Я всё-таки должен убедиться самолично, на самом ли деле все местные маги настолько слабы или же мне просто так повезло на неудачника Ромеро. Парень слишком завышено думал о своих возможностях, которые толком даже не сумел применить. И пока всё это выглядело довольно… жалко.

Раз так, пора приступать к первому этапу моего многоступенчатого и гибкого плана.

Тем же вечером или уже, точнее, поздней ночью, я вернулся в поместье. Слуги уже спали, но я и без них мог принять душ, а потом попал в кабинет Соколова.

Как я там очутился — вопрос хороший, но обо всём по порядку.

Когда я ехал в магокаре, то пришёл к одному очень важному выводу. Скорее всего, в этом мире не существует контрзаклинаний, и тем более Аналитиков, подобных мне.

На самом деле, вывод напрашивался сам собой просто из наблюдений за тем, что происходило вокруг меня.

В моём мире первым делом обучали не созданию конструкта как такового, а тому, как его защитить от вмешательства извне, ведь это самый опасный момент во время создания плетения.

Особенно это опасно в самом начале, когда только начинаются появляться первые намётки на контур, так как по ним уже можно предсказать, что будет дальше. Единственное что спасало, таких магов, как я, способных это увидеть, было действительно не так много, но всё равно все они были вынуждены страдать и придумывать меры защиты. Даже что-то примитивное могло дать преимущество в бою с неумелым Аналитиком.

Взять в пример того же Ромеро. Что толку от того, что он применял атакующее заклинание, если я в тот же миг его сломал и навредил ядру?

Чтобы провернуть такое, даже не нужно было быть Аналитиком.

Любой обычный маг, разумеется, достаточно умелый и способный воздействовать на плетения, мог таким же обычным способом взять и сломать конструкт, просто изменив набор плетений или даже влив в них свою ману, чтобы перехватить контроль. Только для тех, кто ориентировался лишь на свой опыт и ощущения, это всё равно были достаточно большие затраты сил.

И это я даже не собираюсь упоминать про удаление конкретной части плетений так, чтобы весь конструкт не рухнул, но это уже магия более узкого профиля.

Поэтому что делали маги первым делом? Правильно, обучались ставить минимальную защиту, чтобы не стать балластом и тем самым слабым звеном на поле боя.

Это правило не касалось только воинов ауры — так называли тех, кто усиливал своё тело при помощи маны. Свести на нет такую магию очень трудно, даже для Аналитика. Я бы сказал, эти воины самая большая головная боль для любого из нас. И их чуть ли не создали для того, чтобы противостоять таким, как я, точнее, их перенаправили на наше устранение.

Единственная возможность выжить при битве с ними — это держать последнего на расстоянии. Именно в ближнем бою они опаснее всего.

Почему так вышло? Это очень легко объяснить.

Опять же, взять в пример Ромеро. Чтобы уничтожить его конструкт, мне понадобилось приложить лишь крохи маны, чтобы порвать эти «нити».