Книга Сенсационные ограбления и кражи, страница 160 – Алла Нестерова

Похоже на то, что кое-кому было известно о нахождении в доме экс-президента Вячеслава Кислицына большой суммы денег. У преступников не могло не возникнуть мысли, что ограбить его коттедж будет делом гораздо более простым, чем какой-нибудь марийский банк. Ведь в банках всегда гораздо больше охраны, да и сумм там таких не бывает. Поэтому банки не стоят того риска. Но кто посмел покуситься на многочисленные богатства Вячеслава Александровича, столь высокой и влиятельной персоны в недалеком прошлом? Вряд ли это могли быть местные бандиты — для них такая выходка была бы чревата самыми неприятными последствиями.

Среди прочих возникла версия о том, что, может быть, ограбление — дело рук самого Кислицына? В таком случае милейший Вячеслав Александрович ничего не терял: все золотишко было просто перевезено в другое место, а денежки положены в банк, и, скорее всего, не в один. Возможно, там их вообще было гораздо больше, чем находилось в самом доме. Для чего же понадобились подобные махинации бывшему президенту? «Потерянное» имущество, наверняка застрахованное, вернется хозяину сполна в случае безуспешного расследования. К тому же громкая огласка послужит своего рода рекламой. Рекламные акции перед избирательной кампанией с собственными интервью в оппозиционных газетах обошлись бы в кругленькую сумму нашему герою. А тут — совершенно бесплатно да плюс сочувствие со стороны граждан «бедненькому ограбленному».

Главное, нужно, чтобы цифра со многими нулями не стала известной всем тем, кто долгое время слышал только бесчисленные обещания получить наконец-таки свои денежки. Тем не менее нулики все же просочились в прессу. Всю информацию без проблем можно было получить в МВД, но только поначалу, т. к. потом доступ к ней был резко прекращен по чьему-то распоряжению. И вовсе не из-за опасения за разглашение тайны следствия, просто вряд ли для Кислицына было бы желательно, чтобы общественность знала истинную сумму украденного.

Немудрено, что у людей возник вполне логичный вопрос, откуда взялись миллионы, при том что зарплата президента на то время составляла 14 800 рублей. И как тут избирателям не быть в недоумении, если при таком ее размере ему пришлось бы работать как минимум лет сорок, чтобы накопить такие деньги честным президентским трудом. И это еще если не учитывать все вещи, похищенные помимо денег. Смущение вызвало и относительное спокойствие пострадавшего: до нитки обобранный человек вряд ли будет себя вести столь непринужденно, как будто потерял что-то несущественное.

В прессе ограбление президента разбиралось самым подробнейшим образом. Журналисты припомнили, как Вячеслав Александрович подарил какой-то никому не известной московской фирме 20 миллиардов рублей, после чего она испарилась вместе с денежками. Так и осталось невыясненным, куда же делись деньги. Уж не они ли наполняли пространство загадочного сейфа, так удачно украденного прямо из дома бывшего президента?

Сам Вячеслав Кислицын высказал мнение, что преступление было совершено с целью похищения компромата, собранного им «на кое-кого». В интервью на «Радио-М» он открыто заявил: «Документы, касающиеся политической и хозяйственной деятельности, все унесли… Забрали все пленки: аудио, видео, которые с точки зрения политики мне были нужны… Да, они шли не с целью ограбления. Шли за документами». Однако журналисты усомнились в этом, полагая, что Кислицыну выгодно пришить к ограблению немного политики, спрятать все за компроматом. Тем более что доказать обратное будет практически невозможно, ведь после ограбления действительное наличие документов уже не проверишь.