Книга Танец со смертью, страница 45 – Марина Серова

Также непонятен на данный момент был и факт участия во всей этой истории с убийством Кристины Веретенниковой и исчезновением Екатерины этой Маргариты, феноменально похожей на умершую Клементину. Вполне возможно, что помощник руководителя из Москвы, как она представилась Екатерине, была непричастна и к преступлению, и к пропаже Екатерины.

Но как объяснить то, что спустя несколько месяцев после знакомства Екатерины с представителем столичного дома моды Маргаритой происходит убийство Кристины Веретенниковой? Случайность? Но как быть с тем, что Маргарита очень похожа на умершую Клементину? Это что, тоже случайность? Что-то их слишком много, этих случайностей.

И все-таки, все-таки… Допустим, что Екатерина рассказала Маргарите, что ее семья довольно состоятельна. И девица решила воспользоваться шансом и похитить ценные вещи. Стоп. Но ведь ничего ценного похищено не было, все осталось на своих местах. То есть не на своих местах, все как раз-таки было выброшено со своих мест. Да и бессмысленно это. Куда эффективнее было бы, например, закрыть Екатерину где-нибудь и шантажировать Кристину Веретенникову. Думаю, та бы согласилась платить, лишь бы вернуть приемную дочь. К тому же из коттеджа ничего не пропало, кроме телефона Кристины Веретенниковой и ключей от дачи.

Стало быть, мотивом для убийства Кристины послужило что-то другое, нежели банальное ограбление. Может быть, приемная мать Екатерины воспротивилась ее желанию уехать с Маргаритой в Москву? Но это тоже не может служить поводом для убийства. Да и Катя, судя по тому, что я успела выяснить, намеревалась сбежать потихоньку и только из столицы написать Кристине. Так что и этот вариант сомнителен. Причина крылась в чем-то другом.

А может быть, дело обстояло так: Маргарита пришла в коттедж и вместе с Екатериной стала уговаривать Кристину Веретенникову отпустить приемную дочь вместе с ней в Москву. Однако женщина наотрез отказалась. Возможно, Кристина была еще и шокирована тем, как сильно похожа Маргарита на ее погибшую дочь. Могла ли между Кристиной и Маргаритой завязаться борьба? Могла. И вот, возможно, Кристина чем-то ударила Маргариту, может быть, даже ранила ее. В целях самообороны Маргарита преступила грань, и вот – результат. А если предположить, что сюда вмешался кто-то еще? Что был еще и третий? Не важно, что камера видеонаблюдения зафиксировала только Маргариту – женщину, очень похожую на покойную Клементину. Третий человек мог проникнуть в коттедж обходным путем. Или же Маргарита и Екатерина незаметно впустили его в дом. Однако все это были только предположения. К тому же не выдерживающие критики. Я бы еще поняла, если бы Кристина погибла от удара по голове, скажем. Кажется, это квалифицируется как убийство по неосторожности. Но утопление в ванне? Нет, на случайность никоим образом не тянет.

Но тогда что же дальше? Я сомневалась в том, что беглецы – сама Екатерина и тот или та, кто ее сопровождал, – выбрали дачу в Поливановке для того, чтобы там спрятаться. Это – вряд ли. Ладно, поеду и проверю. А потом необходимо будет поехать в Управление полиции к Кирьянову и просмотреть в архиве дело по расследованию убийства Клементины Веретенниковой.

Я доехала до нужной мне улицы в Поливановке и остановилась у двухэтажного дома за невысоким деревянным забором. Выйдя из машины, я огляделась. Кругом стояла тишина. Нигде не было слышно ни разговоров, ни каких-то других звуков, напоминающих о цивилизации. Наверное, причиной всему – удаленность дачи от основной дороги.