Книга Сделай громче, страница 78 – Денис Нижегородцев, Филипп Штурмин

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.ec

Онлайн книга «Сделай громче»

📃 Cтраница 78

– …Вот овца! Как же я могла? И что он теперь обо мне подумает?!

– Да сто-пиццот человек точно также перевирали мое отчество. Был и Виталичем, и Валеричем, и Владиславичем…

— …Ничего страшного. Давайте перейдем к делу.

– А мне все равно страшно!!! И вы меня не переубедите в обратном! Если б вы только знали, о чем я думаю!

– А я знаю.

Самый же интересный момент с точки зрения психологии – не столько даже постоянная тревога, сколько развитие на ее основе особого способа мышления – вербально-логического, преобладающего над всем остальным.

– Что?!

– Сейчас поясню.

Непрекращающаяся тревога заставляет постоянно думать о том, что могло стать ее причиной и что в принципе могло пойти не так. Это в свою очередь погружает человека в бесконечную череду сомнений и приводит к такой любопытной черте поведения, как рассуждательство.

– А что в этом такого? – мысленно удивилась Василюк. – Мы рассуждаем, чтобы принять правильное, единственно верное решение. Вы думаете, что это плохо?

– Я думаю, это хорошо. Но только в меру.

– То есть, вы считаете, что мы рассуждаем не в меру? Нужно делать это пореже? А если мы будем рассуждать слишком часто, это приведет к негативным последствиям? Тогда сколько именно времени нам нужно тратить на рассуждения, чтобы не причинить никому вреда? – Анна Владимировна привычно чересчур загрузилась.

И мне пришлось ее осечь, пусть даже мысленно: – Опять вы рассуждаете!

– Но как иначе?! Все люди рассуждают!

– Рассуждают все. Но только у тревожников есть склонность к рассуждениям, которые не завершаются принятием никакого решения. Ваш девиз: семь раз отмерь…

– И ни разу не отрежь.

– Вот именно.

– Это плохо?

– Это данность.

– У других не так?

– У других плюс-минус наоборот.

Приведу небольшой, но показательный пример. Возьмем самый обычный рабочий день. Анна Василюк заканчивает работу.

— До свидания, Игорь Викторович!

— До свидания!

– Черт… Он даже на меня не посмотрел.

– Насмотрюсь еще.

– Я что-то сделала не так.

– Иди уже.

– Он как будто хочет, чтобы я поскорее ушла.

– Я хочу, чтобы ты прекратила мяться на пороге.

– И он явно чем-то недоволен.

– Если сейчас же не уйдешь, я не сдержусь!

Короче говоря, великолепно справившись со всеми поставленными перед ней задачами, но оказавшись без новых вводных, Анна Владимировна традиционно погрузилась в сомнения.

Взвесив все за и против, она все же покинула офис – для чего мне пришлось демонстративно отвернуться и сделать вид, что я ее не замечаю. Но дальше предстояло отправиться домой. Тот еще квест, правда?

Процесс этот не вызовет затруднений ни у одного другого психотипа. Кто-то уедет на метро, кто-то на автобусе, кто-то может вызвать такси, спонтанно решив доплатить за комфорт или скорость. В основном, у нас это происходит автоматически. Наши головы заняты решением более глобальных проблем, и дорогу от работы до дома мы чаще всего даже не помним. Но не тревожники, для которых каждый шаг – сложный выбор:

– Поехать на автобусе или пойти пешком? Погода, вроде, хорошая, я давно хотела прогуляться, да все не было возможности… Когда еще в следующий раз выпадет такой шанс? Хотя… Подышать свежим воздухом – это, конечно, здорово, но я чувствую себя выжатой, как лимон… Поэтому лучше сесть на автобус… Но вдруг он только что уехал, и сколько мне тогда ждать следующего? Надо посмотреть, есть ли смысл сидеть на остановке или все же лучше потихоньку пойти?..

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь