Книга Криминальные очерки. Книга 4, страница 43 – Роман Игнатов

Итак, теперь мы знаем, что неизвестная женщина была отравлена стрихнином и затем обезглавлена. На место преступления подкинута нижняя челюсть с мостом, которая не пострадала во время огня, что было очень странно. Голова значит сгорела, а челюсть нет. Загадки да и только… Так был ли это труп Беллы Ганнесс или всё же это неизвестная нам женщина? Дальнейшие события ещё больше запутывают это и без того загадочное дело.Вначале пару слов о судебном процессе над Рэем Лэмпхиаром, ибо его приговор был весьма странным.

Выше мы уже упоминали об экспертизе найденной на месте пожара нижней челюсти и моста. Также мы упоминали, что женский труп был отравлен стрихнином. Что касается судебно-медицинской экспертизы трупов детей, в частности тела Филипа Ганнесса, то тут всё довольно интересно. Вскрытие проводил доктор Дж. Х. Уильям Мейер. Доктор заявил, что лобная костьбыла прожжена насквозь, обнажая мозг. Причиной смерти мальчика было отравление стрихнином! Также было указано, на присутствие следов хлороформа у всех трупов. Вообще, хлороформ имеет специфический запах, поэтому лего обнаруживается даже у трупов. Для того, чтобы узнать, использовал ли злоумышленник хлороформ, чтобы усыпить свою жертву, нужно просто понюхать мозг. Вот так грубый, но довольно простой тест. Кстати, запах алкоголя тоже прекрасно обнаруживается таким «дедовским» способом.

Теперь ни у кого на судебном процессе не возникало сомнений, что Беллы Ганнесс (или неизвестная женщина) и её дети были убиты. Но куда важным оставался вопрос, как же именно они были убиты и причастен к этому Рэй Лэмпхиар?

Всё это было озвучено и подробно изучено на суде над Рэем Лэмпхиаром. Следует упомянуть о том, как проходил допрос Рэя. Подсудимого допрашивали с помощью такого метода, а проще говоря — пытки, как обильное «потоотделение». Речь идёт о так называемой «тёплой камере». Свидетеля на несколько часов помещали в комнату, которая усиленно отапливалась. Это могла быть любая котельная или другое помещение, где можно было достичь довольно высокой температурой. Человек испытывал сильную жару, обезвоживание, тепловое истощение или даже смерть, в зависимости от того, когда и как долго его держали в таком помещении. Вот такой у американцев был прогрессивный метод допроса. Честно говоря, уже тогда США, с их методами ведения допросов, были «впереди планеты всей». Да, современные методы допроса, анализа и сбора данных, которыми пользуются правоохранительные органы в Штатах без всякой иронии, самые что ни есть передовые. Но вот больше века назад всё было с точностью наоборот. Американские служители закона, чтобы добиться нужных признательных показаний свидетелей, во всю использовали пытки. Это уже упоминавшееся выше так называемое «потоотделение», и пытка электрическим током, а также многочасовое фиксирование с заведёнными за спину руками, и банальное (банальное в смысле выдумки, а не тяжести пытки) избиение и т. д. Одним словом, способов получить признательные показания было великое множество. Надо заметить, что буквально в тоже время, а речь идёт о начале XX-го века, российские полицейские были куда гуманнее к свидетелям и заключённым, и вели расследование с использованиемвсех передовых на тот момент способов. И такие допросы, которые использовали их американские коллеги, в Российской Империи не применялись. Конечно, каждый кто попал к российским служителям закона мог получить «в зубы», могли выпороть, но таких жестоких и изощрённых способов допроса у нас не применялось. Отчасти это связано с тем, что в Российской Империи была система сословий, чего не было в тех же Штатах. Так вот, крестьянина можно было выпороть, а вот дворянина нет. Эта тема довольно интересна, но всё же пора вернуться к «нашим баранам».