Книга Загадки прошлого, страница 16 – Александра Антарио

В этом Дирк и Тесла склонны были с ней согласиться. И наверняка не только они. Хотя, возможно, чего-то они не видели или не знали.

— Если сравнить направленное и ненаправленное применение, — Ронда перешла к графикам, — обе схемы при ненаправленном использовании действуют во все стороны от использующего, хотя сила действия в разные стороны и различается. При направленном — действуют строго на цель. Если не начинать повышать расход, — указка сдвинулась к следующему графику. — При его постепенном увеличении схема начинает «цеплять» другую нежить, на максимально возможном без расконтуривания уровне приближаясь к эффекту от ненаправленного использования, хотя и несколько искаженному. Однако силы это тратит почти в два раза больше на то же количество нежити. То есть в данном случае, если мы правы относительно структурных изменений, направленное применение ограничивает мощность «Вескаро» и «Мальдаре» и достаточно серьёзно. Но зато при необходимости упокоить конкретную нежить, а не всех вокруг, позволяет действовать избирательно. Что вполне могло быть очень актуально в конфликтах некромантов прошлого как между собой, так и с баньши, поэтому возможно развитие некромантии и пошло в сторону именно направленного использования.

Ронда прошлась ещё по нескольким графикам сила действия-расход, обозначила разницу для схем и общие тенденции и на этом доклад завершила краткими выводами.

Стоило ей закончить, посыпались вопросы. И об опасностях ненаправленного применения, и о разнообразных технических деталях, и о перспективах… Началось обсуждение. Тема действительно была интересной, гипотеза тоже, теоретиков в аудитории собралось много, плюс обладающие достаточно широким кругозором архимаги, не понаслышке знакомые с применением обеих схем боевые и прикладные некроманты… В общем есть с кем и что пообсуждать. Благо, ир Юрн, видя такой интерес, пошёл навстречу и закрыл глаза на нарушение регламента.

Ир Гранди не вмешивался, он… конспектировал вопросы. Впрочем, Ронда отлично с ответамисправлялась и сама. Да и в целом соавторы чаще всего вмешивались в дискуссию у студентов, когда те начинали «плыть». Реже если сама специфика доклада того требовала. Например, если задачи изначально были разделены, вопрос задан по той части, которой занимался не докладчик, а именно соавтор, или если работа была на стыке, как это было год назад у ир Вильоса и ир Ледэ, и ответить на вопрос для менталиста некромант попросту не мог. Во всех прочих случаях обычно отдувался именно докладчик.

Наконец Ронду отпустили.

— Плодотворно, — резюмировал ир Гранди, когда она села.

— Ещё во время перерыва продолжат, — заверила она его. Всё же её конференционный опыт был на порядок свежее. — Говорила же, что это надо обсуждать.

Присутствующие подкинули им не только пару идей о том, что ещё посмотреть, какие схемы взять, и в каких архивах какие схемы искать, но и несколько очень дельных мыслей по самой их гипотезе. При этом все сходились в том, что результаты получились крайне интересные.

— «Вескаро» применила Иль на болоте, — создав вокруг них щит, осторожно заметила Тесла. — Думаете, у неё поэтому был такой эффект?

— Не только, эффект от взаимодействия там явно сыграл куда больше роли, чем ненаправленное, если оно вообще было ненаправленным, — Ронда тоже об этом помнила.