Книга Магические взаимодействия, страница 161 – Александра Антарио

Построение подобных графиков для схем одного типа, — новая иллюзия со сразу шестью графиками, — показало, во-первых, что далеко не все они дают эффект усиления, во-вторых, даже когда эффект есть, он проявляется у них в разной степени, а, в-третьих, не всегда усиление работает в обе стороны. Не смогло прояснить ситуацию и построение графиков для схем других типов, в том числе использованных парных. Общего нет ни в элементах схем, ни в заклятьях. Это заставило нас выдвинуть гипотезу, что поскольку речь о нетипичном взаимодействии весьма специфичных областей магии, дело может быть в ментальной составляющей. Но и она не подтвердилась.

Тогда мы подробнее изучили некромантскую и особенно те схемы, которые взаимодействовали с наибольшим числом ментальных как только в одну, так и в обе стороны. Одной из них была схема «Раберте». Но и в её строении, равно как и в строении других активно взаимодействующих схем, мы не нашли причин взаимодействия. По крайней мере, очевидных. Но выявили ряд закономерностей, в частности та же схема «Раберте» при применении с некоторыми схемами проекций делает их видимыми не только для цели, но и для других людей…

Дальше ир Вильос перешёл к конкретным примерам с вариантами причин именно такого их взаимодействия. И хотя все или почти все это Иль видела на практике, когда он это систематично и с анализом озвучивал, даже она заслушалась. Потому испытала разочарование, когда проректор плавно закруглился и перешёл к выводам и дальнейшим перспективам:

— Таким образом, мы полагаем, что эффект усиления некромантских заклятий ментальными и наоборот обусловлен в первую очередь разницей в строении схем, вынуждающей применяющего их мага перестраиватьсяс одной на другую. Однако, нелинейный характер зависимости силы схемы от вкладываемой силы, наличие взаимодействия с одной схемой и отсутствие со сходной по строению и действию заставляют полагать, что имеет место быть вклад и других, пока не выясненных нами, факторов. Их выяснением мы планируем заняться в ближайшем будущем. В заключении я хочу поблагодарить за вдохновение наших студентов-менталистов, в том числе Ильду ир Росси, оказавшую нам неоценимую помощь на этапе экспериментальных проверок. — Это было неожиданно и очень приятно. — На этом у меня пока все, спасибо за внимание, мы готовы ответить на ваши вопросы.

— Большое спасибо за интересный доклад, магистр ир Вильос, — поднялся с места ректор. И больше для проформы уточнил и без того очевидное: — Есть ли у присутствующих вопросы? — Вопросы были. Руки подняли сразу несколько архимагов. — Кажется, первым был архимаг Вердос.

— Благодарю за доклад. Весьма содержательно и интересно, хотя мне несколько не хватило анализа, но мы же понимаем, что этой проблемой вы занялись совсем недавно… У меня такой вопрос: верно ли я понимаю, что предсказать насколько сильно сочетание ментальной магии и некромантии усилит ту или иную схему по крайней мере на данном этапе проблематично?

— К сожалению, — кивнул ир Вильос.

— В таком случае не правильнее ли будет на то время, пока теоретическая сторона этого вопроса не будет проработана, запретить такие эксперименты и, возможно, не набирать в этом году новых студентов на ментальную магию?

Иль переглянулась с Сандрой, а посмотрела на мать: