Книга Эксперт, страница 69 – Александр Лонс

А здесь что? В этой трансляции не происходило ничего подобного. Строго регламентированный бой с перерывами между короткими раундами, которых было всего три. Наконец одна из девушек сделала резкий выпад, а другая уже лежала на полу. Бой прекратился досрочно. В следующем поединке вообще было невозможно понять, кто сильнее, и победившую определили по очкам.

С раздражением я отключил звук. Кажется, я понял, что можно предположить. Если Лана Аларт спряталась на Свободной территории Лаун Дан, то всё сходится. Чем она там занималась, достоверно не знал никто. Девушка очень крепкая, спортивная, сильная и ловкая. С её фигурой и данными она вполне способна драться на арене на Свободной территории. Её могли взять в «бойцовые девочки», которых вечно не хватало. И очень возможно, что в настоящее время она уже участвовала в боях без правил по какой-нибудь из принятых там схем. Как раз сезон. Попасть туда легко, были бы способности, а вот выйти… Весь процесс контролируется несколькими преступными группировками, а законы у них крайне свирепые. Это я знал очень хорошо, поскольку уже устраивал освобождение одной такой спортсменке. «Бойцовые девочки» долго не живут, не больше трех лет, если повезёт. Один раз было пять, но то был уникальный случай. Если я прав, то стоит поторопиться.

Пока шли соревнования, дрон доставил ужин, и я набросился на еду. Хотел было переключаться дальше, как пришло сообщение о поступлении важной информации.

«В соответствии с Законом “О деятельности в информационно-телекоммуникационной сети” Городским судом принято решение, что частное лицо, владеющее использованным Вами информационным ресурсом, нарушает текущее законодательство. В ходе следствия установлено, что владелец ресурса является физическим лицом, и в отношении его возбуждено уголовное дело по статье “Нарушение тайны переписки, сетевых переговоров, почтовых или иных сообщений”. За данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа до 1 000 000 кредитов или в размере заработной платы, или иного дохода осуждённого за период до 18 месяцев либо лишение свободы сроком до двух лет».

Второе письмо было покороче:

«Решением суда по иску Администрации к гражданину (частному лицу) о прекращении нарушения авторских прав суд обязал гражданина (частное лицо) прекратить нарушение авторских прав. Пользователь обязан удалить полученный им противоправный контент с последующим незамедлительным информированием об этом Администрации».

Это были месседжи из Городского суда. Подобные или очень похожие сообщения я получал регулярно. Обычно они относились к фигурантам тех дел, которые я уже довёл до конца. Иногда, к счастью, редко, эти сообщения имели отношение непосредственно ко мне. В таких случаях приходилось проявлять активность и доказывать, что кто-то где-либо ошибся.

В тот вечер был именно такой случай, но я был твёрдо уверен, что удастся отвязаться и в этот раз. Быстренько набросав ответ с требованием ещё раз проверить решение, я отправил своё сообщение и откинулся на спинку кресла. Обычно отписка помогала. Кто-то что-нибудь включал, проходила более качественная проверка, и мне поступало письмо с извинениями. На всё про всё обычно требовалась пара дней, да и то потому, что были нужны личные подписи двух чиновников. Как же я был наивен тогда!