Онлайн книга «Бессрочные тайны»
|
– Молодец, Андрюха, – похвалил друга Валерий, – гни свою линию, не обязательно мучить себя для получения спермы… Но в твоей познавательной лекции не хватает главного, как выделять ДНК и гены, играющие решающую роль в оплодотворении… – Я всё же настаиваю на исследовании молекул ДНК и генов в нашей сперме, – настаивал Валька, – тот же фантаст, Иван или Майкл, без разницы, в своём эссе показал, что в молекулярной биологии первостепенное значение имеет передача форм жизни по наследству. Окаменелости тафономии имеет смысл изучать, когда они дают какую-то информацию о жизни, передаваемой по наследству, через оплодотворение субъектов живого мира природы. Мёртвая жизнь без передачи генетической информации через оплодотворение клеток – это нонсенс… Живая жизнь человека заключена в сперме мужчины и яйцеклетках женщины… И всё же, Андрюха, продолжай свою научно-популярную лекцию, она мне по душе… Интересно, знал ли метафизик-спиритуалист Лопатин о трудах врача Мишера, он ведь больше был психолог, чем… – Вряд ли, Валь, – улыбнулся Андрей, – ведь в конце девятнадцатого и начале двадцатого века роль молекул ДНК и генов в передаче наследственной информации никто не предполагал и не видел. Тогда долгое время считали, что наследственная информация заключена в белках, а не в индивидуальных для живого объекта ДНК. К тому же до открытия ДНК в начале 1950-х ещё было много времени пустопорожних и результативных исследований… А потом научный взрыв, открытие структуры ДНК… Ради этого я на биофак и намылился. Так что вроде в курсе последних достижений в области ДНК. Между прочим первыми в своих исследованиях доказали, что наследственная информация содержится именно в ДНК, а не вообще в белках и даже не в нуклеине, в частности, биологи Херши и Чейз в 1952 году и описали свои опыты в небольшой статье о своих пионерских исследованиях журнале общей физиологии… А параллельно, если не с опережением Уотсон, Крик, нобелевские лауреаты уже в 60-х с моделью скрученной двойной спирали и заполнения структуры ДНК химическими элементами в нужных местах… – Ну и что, – запальчиво воскликнул Валентин, – ребята из Комитета не посвятят меня в фирменный процесс выделения ДНК, лично мне интересен стандартный процесс выделения ДНК из живого организма, исследования его электронными методами и … Андрюха резко перебил его: – В принципе, ДНК можно выделить из любой ткани живого или мёртвого организма; вопрос только один – сколько исследовательских усилий придётся потратить на извлечение ДНК… – Но тут же аккуратно пошел на попятную, не желая переводить спор в острую фазу противостояния диаметрально противоположных взглядов на исследования. – В принципе, разницы нет в ДНК, извлечённой из спермы или крови, гноя, даже слюны. В конце концов, ДНК – это всего длинная молекула с отрицательным зарядом, она только кодирует инструкции жизни по сборке отдельных нуклеинов, белков, клеток, тканей и целых организмов во времени, вот и всё… – Тайна жизни и тайна времени в одной молекуле – это круто, – тихо и взволнованно выдохнул Александр. – Но как всё же выделить эти молекулы ДНК, Андрей? – Жалко, что в последний годы я не столь интенсивно обновлял свои знания по молекулярной биологии ДНК, но кое-что из данных полугодичных методов выделения молекул ДНК вспомню навскидку… Боюсь, мои данные на этот счёт могли немного устареть… |