Книга Сеульский Подражатель, страница 42 – Ли Чжонгван

А через месяц Ли Чжону нашли мертвым. Ли Суин сделал первый шаг. Он хотел узнать больше о состоянии тела покойного.

– На руках Ли Чжону есть порезы? Он защищался?

– Это немного странно, но ран на руках нет. Похоже, что он боролся с убийцей, но порезов на руках, какие обычно бывают, если жертва закрывалась от ударов ножа, нет.

– А как насчет наркотиков или алкоголя в крови?

– Национальная служба судебно-медицинской экспертизы проводит анализ. Ты сам как думаешь?

– Думаю, что они что-то обнаружат. И тогда сможем понять поведение Ли Чжону. Он инстинктивно избегал ударов ножом и не мог сопротивляться. Тот факт, что Ли Чжону не пытался защититься, несмотря на отсутствие серьезных ранений, наводит на мысль, что пострадавший находился в невменяемом состоянии.

– Я согласна.

У Ли Суина возникло ощущение, что детектив Хан снова его проверяет. Даже самые простые выводы, которые он делал, вызывали у нее много вопросов.

Ли Суин сделал еще несколько шагов по комнате. Запах крови стал сильнее.

– Ли Чжону постоянно толкали назад, и в итоге он упал на спину возле окна, где и нашли его тело. Это примерно в пяти шагах от того места, где вы сейчас стоите.

Ли Суин посмотрел в сторону окна, где было обнаружено тело, и представил себе лежащий там труп.

– В каком состоянии было его тело?

– Результаты вскрытия показали, что было более десятка глубоких ножевых ранений в область груди. И около дюжины поверхностных ран на животе.

– Я понимаю проникающие ранения в грудь, но поверхностные раны на животе? Изменение характера и формы нанесенных ран означает, что преступник сменил оружие. У него мог быть сообщник?

– Нет, удары явно наносил один человек.

– Тогда он точно сменил оружие… Вы его нашли?

– Есть небольшая проблема.

– Орудие убийства является ключевым в этом деле. То, что нападение произошло около входной двери, означает, что Подражатель приготовил оружие заранее. Если мы сможем определить, где его приобрели, то сможем найти преступника.

– Мы нашли орудие убийства, но, к сожалению, его нельзя будет использовать как доказательство в суде.

– Почему? Испорченная улика?

– Поскольку для осмотра места преступления были привлечены сотрудники полиции, при сборе улик была допущена критическая ошибка.

– Что произошло?

– Полицейский, проводивший осмотр, увидел окровавленный нож, лежащий на клумбе возле здания, завернул его в одежду, чтобы не оставить на нем отпечатки пальцев, и прибежал, чтобы показать его коллегам.

Полицейский мог не знать, что орудие убийства, найденное на расстоянии от места преступления, необходимо изымать в присутствии гражданских понятых. Улика, собранная с нарушением протокола, без фотосъемки или присутствия понятых, теряет свою доказательную силу в суде.

– Даже если Подражатель предстанет перед судом, это оружие не может быть использовано в качестве доказательства. У его адвоката появится повод утверждать, что полиция намеренно подкинула орудие убийства, оставила его на месте происшествия, чтобы подставить подозреваемого.

– Если мы не сможем доказать, что найденное орудие использовалось при совершении этого убийства, улику не примут.

– Да. Если вы не сможете это доказать, оружие нельзя будет использовать в качестве доказательства на суде, даже если вы представите на суде место покупки и покупателя.