Онлайн книга Раубриттер. Автор Борис Конофальский

В этой серии есть еще книги:
Серия Путь инквизитора = Инквизитор
11. Инквизитор. Книга 11. Божьим промыслом
12. Инквизитор. Книга 12. Божьим промыслом. Стремена и шпоры

Читаю очередную книгу, и уже начинаю вскипать. Услышал об авторе у, Пучкова. Подумал надо почитать, Сам Пучков задавал вопрос автору: "почему его называют женоненавистником" Автор ответил, что из-за того что он женщин приравнивает в прислуге с лоном. Читая уже 5-ую книгу могу сказать что это абсолютно не так. Автор конечно прировнял всех женщин к этим понятиям, кроме двух девушек второго плана и ведьм. Хочется заметить автору что если бы бабу привели в замок графа и будь она хоть небесной красоты, граф бы на нее, прилюдно внимания не обратил, и никаким вниманием вообще не одарил. Он бы спросил у Фолкова, как у владельца параметры как у лошади, хорошие ли бедра под платьем, здоровые ли зубы, покладиста ли она. А если бы обычная баба, ввела в обман графа, то ее бы били плетьми, а возможно и что похуже. Далее Фолков по повествованию не был терпилой двадцать лет. И вот он вышел на пенсию, и его стали козлить две деревенские бабы? Вы в своем уме, он за года солдатства видел столько крестьянских и городских баб, что врядле бы вообще с ними общался без рукоприкладства. Автор спутал века вообще. В книге описывается, не существующий персонаж, воинствующий куколд. В жизни в те времена не могло бы быть и речи, о двух этих особах которые себя так ведут. В первой книге было сказано правильно. ломбардцы наставили девкам синяков и пользовали их. Я, не говорю что это хорошо, но с исторической точки зрения это правдивее. В то время за любую дерзость перед хозяином можно было очень сильно поплатиться, Вплоть до смерти, все зависело от положения, а у этих двух женских персонажей(автором возведённым в разряд сукабсолютных) было мало путей, ну скажем, или вперед ногами, или полы мой иди платье задирай и точка. про некоторые вещи автор вообще не понимает но пытается писать, так в книге 3-ей про ведьм он наделал столько ошибок, что в пору диву даваться, хоть я и не великий знаток. Ну к примеру не понимание кто такой форейтор, у него он ехал на коне впереди. Когда это человек который ведет упряжь коней сидя на первой двойке. Форейтор это не страшный воин, это умелый всадник который вел большую упряжь коней. И вообще за проделки Брунхильды, она бы была постоянно бита, а на ее желания или требования она была бы бита и выгнана на улицу, что в то время приравнивалось к смерти, потому так себя никто бы вести не посмел. А тут мы видим идиотизм: если баба красивая то главный герой становится куколдом, ну вы серьезно? Это должно как-то распологать к главному герою. Исходя из написанного до 5й книги включительно он боевой куколд, это не 2020 это 1620. Этого быть не могло в принципе. И это, я еще не затронул денежную метаморфозу, если в первых книгах денежный расклад был аутентичным, то уже к5-й книге мелкой деньгой никто не оперирует, тут талеры минимум и то не по одному ходят, даже для простолюдинов, я понимаю парень бАГатый, но монеты тратит как 14-ти летний влюбленный граф. В общем произведение не однозначно бесячее поведение героинь отбивает читать дальше осилил 4,5 книг.