Онлайн книга Никогда_не.... Автор Таня Танич

Не рассчитывала встретить такую книгу. Ей бы в другую категорию.
Это не столько любовный роман, сколько страшная история про зло, которое таится в маленьких провинциальных городках. Она хороша уже тем, что про нее можно говорить, и говорить много. Этим она отличается от того штампованного мыла, которым в последнее время завалены библиотеки. Поставила 5 исключительно за попытку поднять тему.
 
(спойлеры)
Что получилось.
Меня поначалу насторожил объем романа, но читается легко. Автор говорит именно о том, что актуально здесь и сейчас. О современной России, о привычном, но абсурдном мире ханжества и невежества. Он обрисовал характер каждого персонажа, придал ему уникальную манеру разговаривать. Просторечный говор сельчан удался отлично. Вэл получился несколько утрированным, трудно поверить, что подобные экземпляры встречаются в реальности... хотя в столице попадается всякое... иногда думаешь, человек не может вести себя настолько странным образом и на полном серьезе нести откровенную чушь, но потом понимаешь: может, еще как может.  
Автор ироничен, и его ирония удачно вписывается в ситуацию. Он не настолько конъюнктурен, чтобы то и дело приседать в реверансах, и может позволить себе высказаться даже по поводу качества нынешних графоманских опусов.  
"большинство из них как раз про подростков со сверхспособностями, спасающих мир, творящих великую магию и побеждающих демонов. Или самих становящимися демонами. Или влюблёнными в демонов.
— Твою мать… — устало и раздраженно выдыхаю я, чувствуя, как будто в мозги мне насыпали отборной, претенциозной белиберды"
Роман интеллектуален, но не до занудства. Логичность повествования начала хромать ближе к концу.
 
Что НЕ получилось.
Финальная часть дает понять, что главной движущей силой событий является злодейский гений Кристины. На самом деле одна маленькая девочка не способна устроить такую бурю в стакане воды. Провинциальные тетеньки не идут на поводу у малолетних соплюх, они пренебрежительно относятся к молодому поколению, и автор сама подчеркивала эту особенность. Они не ведутся на чужих тараканов, у них есть свои.
Положительные персонажи - мужчины, отрицательные - женщины. Более того, женщины - олицетворение вселенского зла. Как так вышло? Пусть это поясняет автор. Будто бы не мужчины в глубоко патриархальной стране стоят на ключевых постах. И если где-то творится зло, то оно творится с попустительства или прямого указания властных личностей.
Здесь же выходит так, что и дед, и муж, и сын в одной и той же семье - отличные люди, а бабы вокруг них гнилые. Как они жили вместе много лет? Не замечая очевидного? Изображая жертву? Или потеряв контроль за ситуацией?.. Непонятно. Почему полиция демонстративно бездействует или преследует героиню? Начальник полиции и мэр города, в котором каждый делает что хочет, странным образом остались за кадром.
Очень важная идея - рассказать, кто виноват - не получилась, не сбылась.
"Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить простой человеческой глупостью" (Бритва Хэнлона).

Книга занимательная, хотя мне показалась немного затянутой, временами даже нудной. Это  не проходной любовный романчик. В нём поднято множество актуальных и злободневных тем: травля в интернете,
подростковый суицид, пагубные зависимости,  буллинг, провинциальное невежество, суеверие, беззаконие, безнаказанность, губительные семейные установки и много много других. Короче, есть о чём поразмышлять. А отдельные сцены можно смело растащить на цитаты. Понравился многослойный сюжет, добротный слог, детальная проработка персонажей и то, насколько они харизматичные, цепляющие внешностью и характером, живыми эмоциями. Не скучные диалоги с толикой иронии и сарказма также  являются хорошим бонусом этой книги. Но мне совершенно не понравился финал истории. Выводы, к которым так долго подводила автор так и не были сделаны, маячил лишь  банальный посыл "додумайте сами". В сухом остатке победоносный злодей, талантливый кукловод, она же мрачная деточка с комплексом бога, некогда сама ставшая жертвой травли, затем превратившаяся не просто в агрессора, в настоящего монстра на пепелище покорёженных жизней и разрушенных семей.

У меня глаза на лоб полезли, когда я увидела коммент Volens!)) Первый полодительный попавшийся мне. Обязательно прочту, как руки (очередь) дойдут.

Это не любовный роман, а социально-психологическая проза. Читала книгу долго не потому, что она очень объемная, а потому, что малодинамичная и временами занудная. Ещё и хотелось отдохнуть от гл.героини, которая вызывала отторжение тем, что позиционировала себя как - «плевать на правила», «не обращай внимания на то, что говорят», а в действительности, в главном, вела себя прямо противоположным образом. Как метко заметила Крис - «не надо выдавать себя за того, кем не являешься». Да ещё её злоупотребление алкоголем, постоянно порождало недоумение, как при этом она умудряется успешно работать. Вот не уследить за сохранностью своего макбука со всеми рабочими материалами, это - да, в это веришь. Но в целом, читала с любопытством, и полностью согласна с мнением El_reader. Особенно разочаровывает финал, если большую часть истории воспринимаешь как реализм, то завершение её - как глупую выдумку. Не может полгорода идти на поводу у психически больного подростка, впадая в массовое ретроградство и мракобесие.

P.S. Спасибо, Volens, за наводку. Без вашей рекомендации ни за что бы не открыла эту книгу, терпеть не могу современные любовные романы

AlinKras, пожалуйста. Но сейчас не только в ЛР, а во всех категориях с качеством плохо. А то, что роман затянут, это факт. Автор обладает писательскими навыками, то есть, скорее всего, имеет профильное образование, и, как следствие, обладает выразительным слогом, умением выписать интригу и изобразить характеры. Видимо, в какой-то момент он решил, что хорошего текста много не бывает, и начал расписывать то, что вообще не относится к основной теме. Неоправданно много Вэла, хотя он второстепенный персонаж и его история лишь уводит внимание от главной сюжетной линии. В итоге и тема не вытянута, и много бесполезных, отвлекающих эпизодов. В финале пошли нестыковки, поведение героини стало скорее поведением жертвы, хотя поначалу предполагался бойцовский характер. Пожалуй, это распространенная проблема у не слишком опытных авторов - неумение выкидывать лишнее и удерживать фокус на основной идее.

Volens, во всем согласна с вами. Теперь редко когда дочитываю книгу до конца, пусть без особого интереса, но хотя бы без раздражения. А чаще всего, после первых же страниц начинаю беситься от корявого языка, бесконечных повторов в тексте, затертых до невозможности шаблонов, отсутствия логики, пошлости, сексуально озабоченных героинь-дур, надуманной и неестественно проявляющейся любви, некомпетентности в том о чем рассказывается, непонимания что такое хорошо и что такое плохо, ну и хоть какой-то идеи в основе сюжета. Конкретно эта книга, действительно, несмотря на замечания, написана хорошо. Вот только то, что вы посчитали неспособностью автора удержать до конца заявленный характер гл.героини, я расценила по-другому - как лицемерие героини. Боец она только на словах и в демонстративном поведении перед публикой, а на деле, в душе, все та же боящаяся осуждения зашоренная провинциалка, неспособная противостоять злу. Ещё раз спасибо за рекомендацию, теперь читаю вторую книгу, которую вы посоветовали про Гарвардского некроманта.

AlinKras, увы, у меня абсолютно те же впечатления от большинства книг.
Насчет лицемерия героини задумалась. Пожалуй, не могу расценить ее поведение как двуличное. Страх перед толпой естественен, он заложен в любом человеке как часть инстинкта самосохранения. А вот неспособность правильно расценить поведение обывателей, возможные риски и неумение противостоять травле... словом, если автор заявил героиню как умную женщину, то не может же она стать абсолютно беспомощной в ситуации, где развитие событий настолько предсказуемо.
Возможно, вас заинтересует роман Горышиной "Сказка в дом стучится", если вы еще не читали. По моему мнению, это лучшая ее книга. Развитие характеров и затронутые проблемы - на высоте. И воспитание детей, и воспитание взрослых.) До середины романа несколько сбивает с толку странное поведение героев, но потом всплывают обстоятельства, которые представляют ситуацию в новом свете и очень логично объясняют, почему все персонажи ведут себя именно так, а не иначе.

Спасибо, Volens,
воспользуюсь советом, хотя что-то пробовала у Горышиной и мнение сложилось негативное, с тех пор обхожу стороной.