Участковый. От стажера до ведьмы
21.09.2020 13:48
Серия:
Участковый
Автор: Галина Гончарова
Название: Участковый. От стажера до ведьмы
Издательство: ООО «Издательство АСТ»
Год: 2020 г
ISBN: 978-5-17-123399-0
Страниц: 370
Язык: Русский
Придя на стажировку в полицейский участок, Ирина не ожидала, что события рванутся с места такой лавиной. Все, все слепилось в один ком. Из родного города уехала, чтобы не общаться с родственниками, так и на новом месте достали. В сверхъестественное отродясь не верила, но пришлось принять силу у умирающей ведьмы и хочешь не хочешь осваивать ее. Это уж не говоря о множестве новых знакомств: оборотни, вампиры, вурдалаки, колдуны… и все в самом обычном городе, словно так и должно быть. И что со всем этим делать? Ирина решила разбираться по мере поступления проблем. Одно она точно знает – на ее территории закон нарушать не будет даже самая сверхъестественная сущность.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Участковый. От стажера до ведьмы». Чтобы читать онлайн книгу «Участковый. От стажера до ведьмы» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Количество просмотров: 1081848
🔐 Добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Пр: Пользователь
Репутация:+100377
Ст: Хранитель знаний
PinkAstra Дата: 14.05.2026 10:58
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
От стажера до ведьмы = День и ночь
Два названия одной книги.
Два названия одной книги.
Пр: Пользователь
Репутация:+100377
Ст: Хранитель знаний
PinkAstra Дата: 14.05.2026 10:55
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Эта книга входит в серию Другие Миры
.
.
Пр: Пользователь
Репутация:+100377
Ст: Хранитель знаний
PinkAstra Дата: 14.05.2026 10:37
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Эта книга входит в серию Колдовские миры
.
.
Пр: Пользователь
Репутация:+3860
Ст: Мыслитель
Natalaki Дата: 17.04.2026 11:56
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Серия вызывает у меня гнетущее впечатление:ггероиня- страж закона, но она его не сторожит,а работает по понятиям и по логике скатывается к преступлениям, осознано нарушая закон,с восторгом и оправданием себя. Какой вывод напрашивается у читателя? Государство, которое живет по понятиям,а не по закону, превращается в тюрьму.
Пр: Пользователь
Репутация:+3860
Ст: Мыслитель
Natalaki Дата: 17.04.2026 11:55
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Серия вызывает у меня гнетущее впечатление:ггероиня- страж закона, но она его не сторожит,а работает по понятиям и по логике скатывается к преступлениям, осознано нарушая закон,с восторгом и оправданием себя. Какой вывод напрашивается у читателя? Государство, которое живет по понятиям,а не по закону, превращается в тюрьму.
Пр: Пользователь
Репутация:+3860
Ст: Мыслитель
Natalaki Дата: 17.04.2026 09:29
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Серия вызвала у меня гнетущее впечатление: ггероиня- страж закона, только закон она не сторожит, работает по понятиям и что логично,скатывается в преступления против закона,все подается с восторгом и непогрешимосью собственного мнения. Какой вывод может сделать читатель? Государство, где живут по понятиям,превращается в тюрьму.
Пр: Пользователь
Репутация:+3365
Ст: Мыслитель
svetasemsk Дата: 09.09.2025 20:54
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
прочитала на другом сайте. но книга понравилась. вот умеет автор писать захватывающие сюжеты при простеньком сюжете!
Пр: Пользователь
Репутация:+3296
Ст: Мыслитель
Nanali Дата: 29.05.2025 15:02
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Участковый
1 — От стажера до ведьмы
2 — От кодексов до ритуалов
3 — От пистолета до кольца
1 — От стажера до ведьмы
2 — От кодексов до ритуалов
3 — От пистолета до кольца
Пр: Пользователь
Репутация:+1648
Ст: Мастер
Julia_AG Дата: 01.01.2024 09:55
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Дотянула до 8 страницы и все, не могу дальше. Разочарование сплошное. Вроде и есть хорошие книги у нее ( Средневековье, про Лилиан), но эта же- или гончарова головой ушибленая, ей богу, или обидел её кто... читаешь и отвратительно просто становится- она с таким наслаждением смешивает с грязью людей. Ей бы голову полечить, прежде чем за стило браться и морализаторствовать! 🤢
Пр: Пользователь
Репутация:+1666
Ст: Мастер
Ma_321 Дата: 10.10.2023 13:18
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Интересная серия 🙂
Прочитала пока две книги, спасибо автору, настрочила много букв. По моему переборщила с сюжетом, столько всего впихнула 🤔 могла две книги в четыре растянуть.
Прочитала пока две книги, спасибо автору, настрочила много букв. По моему переборщила с сюжетом, столько всего впихнула 🤔 могла две книги в четыре растянуть.
Пр: Пользователь
Репутация:+100377
Ст: Хранитель знаний
PinkAstra Дата: 16.09.2023 19:53
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
От стажера до ведьмы = День и ночь
Это старое и новое название книги.
Это старое и новое название книги.
Пр: Пользователь
Репутация:+11091
Ст: Просветлённый
gutelaunefee Дата: 11.09.2023 09:12
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Если убрать всю пропагандистскую чушь о "прекрасной всемогущей России" и о "ужасной загнивающей Европе", то книгу читать можно. Динамичный сюжет о ведьме-следователе.
Пр: Пользователь
Репутация:+2305
Ст: Гуру
Tanikom Дата: 19.06.2023 14:58
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Все понравилось, и Ирина и Кирил. Мыслей многовато и доп ветки сюжетных линий отвлекали и утомляли. Но они дополняли характер и формировали дальнейшие поведение героев. Все три книги считаю замечательными.
Пр: Пользователь
Репутация:+2794
Ст: Гуру
Melitta Дата: 12.04.2023 22:25
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Пока героиня не надоела, иду читать вторую книгу.
Пр: Пользователь
Репутация:+5103
Ст: Мудрец
Katya Дата: 21.03.2023 17:30
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Интересно было читать,не стандартная книжечка,жаль что не развернул автор ,в следующих книгах пошло все по шаблону ,свыклась быстро,без магии не может,6е хватило эмоций
Пр: Пользователь
Репутация:+15510
Ст: Просветлённый
DiaNchiK1987 Дата: 26.11.2022 10:25
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Ну... Первую книгу со скрипом, но все ж таки прочла. Героиня со своими морализаторскими молологами утомляет. Кирюха вроде ничего так...
Пр: Пользователь
Репутация:+15510
Ст: Просветлённый
DiaNchiK1987 Дата: 26.11.2022 10:24
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Ну... Первую книгу со скрипом, но все ж таки прочла. Героиня со своими морализаторскими молологами утомляет. Кирюха вроде ничего так...
Пр: Пользователь
Репутация:+832
Ст: Новичок
Tamarik Дата: 24.12.2021 21:45
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Прочитала все три части сразу и поняла,что погорячилась. Всё в стиле Гончаровой. Много нравоучений и нет полутонов. Всё очень категорично. К концу серии мне напрочь надоела во всех смыслах идеальная Иришка и её плоский Кирюшка. Другие серии этого автора мне нравятся,а эта не зашла. Она для меня серая и нудная.
Пр: Пользователь
Репутация:+4682
Ст: Мыслитель
Agrav Дата: 25.07.2021 21:19
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Гончарова впадает в морализаторство и с каждой книгой его все больше. Это утомляет до крайности.
Пр: Пользователь
Репутация:+1583
Ст: Мастер
list_i Дата: 08.06.2021 18:10
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Вроде мои любимые темы. Мысли героев помогают понять, что и как из себя представляет герой. Под конец книги уже сил их читать не было
Пр: Пользователь
Репутация:+16820
Ст: Оракул
vitera Дата: 23.04.2021 20:21
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Характер и поведение человека в большей степени складывается из окружения, ведь мы стадные животные(не в обиду животным будь сказано). Некоторых окружение ломает, многие подстраиваются, а кто-то выбивается из толпы. Да, гг-я местами слишком категорична, цинична, но мне все понравилось. Сюжет не заезженный.
Пр: Пользователь
Репутация:+5219
Ст: Мудрец
Rita-margarita Дата: 23.04.2021 15:02
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Необычно, динамично, детективно, воспитательно- ругательно и мало любовно.
Пр: Пользователь
Репутация:+1388
Ст: Мастер
vikki_djemmi Дата: 20.04.2021 18:53
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Мне понравилось 🙂
Все чётко, лаконично и понятно. Тем наградили, там нашла, там подсказали. Мозги у главной героини - вроде бы тоже на месте.
Обычно не люблю читать серии, но тут продолжу.
8 or 10.
Все чётко, лаконично и понятно. Тем наградили, там нашла, там подсказали. Мозги у главной героини - вроде бы тоже на месте.
Обычно не люблю читать серии, но тут продолжу.
8 or 10.
Пр: Пользователь
Репутация:+3191
Ст: Гуру
lizaa Дата: 24.03.2021 22:43
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Книжка неплохая, интересная. Но! Этот слог, эти многоточия через предложение, постоянные риторические вопросы. Ещё и героиня будто не двадцати трёх лет, а повидавшая много на своём веку старушка. И все то она знает: и как правильно и как неправильно. Смотрит на несчастных людей свысока, с презрением. Временами было просто противно читать, а так нормально. Оценка 3,5/5. Читать продолжение буду, но чисто из любви к автору
Пр: Пользователь
Репутация:+13661
Ст: Просветлённый
yanayana1975 Дата: 31.01.2021 20:05
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Вышла 2 часть . Почитаемых ,думаю не менее интересно .
Пр: Пользователь
Репутация:+11038
Ст: Просветлённый
Vaviko Дата: 30.01.2021 01:35
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Книга понравилась и нешаблонностью сюжета, и хорошим, грамотным слогом, и позицией главной героини - очень человечной, и в то же время требовательной к себе, что редко Присуще как литературным персонажам, так и обычным людям. Комментариев много, они разные, значит, книга заслуживает прочтения и дает повод для размышлений. Во многом комментарии Lost_inmemories созвучны и с моим ИМХО. С удовольствием почитаю и продолжение, и другие книги автора.
Пр: Пользователь
Репутация:+24972
Ст: Легенда
pinhas_kalendarev Дата: 29.01.2021 00:49
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
И не случайно комменты такие... не короткие.
Философский уклон автора провоцирует.
Короче, книжка нерядовая.
И жизнь современной, времен "сейчас", России покеазывает изнутри и очень ясно.
Ну, это в продолжении видно будет.
Философский уклон автора провоцирует.
Короче, книжка нерядовая.
И жизнь современной, времен "сейчас", России покеазывает изнутри и очень ясно.
Ну, это в продолжении видно будет.
Пр: Пользователь
Репутация:+24972
Ст: Легенда
pinhas_kalendarev Дата: 29.01.2021 00:45
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Книга понравилась.
А комменты прочесть не смог.
Кое-где автор перебирает.
Скажем, взрывателей в школе припугнуть.
Таких сцен несколько.
Но все в меру.
Идеологии у автора нет.
Хотя миру она, эта идеология, давно известна.
Рекламой заниматься не буду, название "каббала".
И это не только для евреев.
Поискать в интеренете, сразу найдется.
Но работу автор проделал умело, интересно и увлекательно.
И продолжение напрашивается.
А я, например, с удовольствием.
А комменты прочесть не смог.
Кое-где автор перебирает.
Скажем, взрывателей в школе припугнуть.
Таких сцен несколько.
Но все в меру.
Идеологии у автора нет.
Хотя миру она, эта идеология, давно известна.
Рекламой заниматься не буду, название "каббала".
И это не только для евреев.
Поискать в интеренете, сразу найдется.
Но работу автор проделал умело, интересно и увлекательно.
И продолжение напрашивается.
А я, например, с удовольствием.
Пр: Пользователь
Репутация:+3007
Ст: Мыслитель
MarjVanna Дата: 28.01.2021 19:20
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Отвратительная история, столько пафоса и ненависти к окружающим. Я уже не говорю про чувства верующих людей:Ага, козе понятно, ревматизм у нас от безбожия. Нет, не от земляных полов, а от отсутствия в доме икон. Хотя… а если их на пол вторым слоем настелить? Нет, ламинат лучше. Можно освященный, можно просто ламинат.
Аффтореса, у Вас морду лица не разорвёт от чувства собственной значимости и превосходства, над нами сирыми и убогими? 😎🤘 В чёрный список эту пишущую курицу!
Аффтореса, у Вас морду лица не разорвёт от чувства собственной значимости и превосходства, над нами сирыми и убогими? 😎🤘 В чёрный список эту пишущую курицу!
Пр: Пользователь
Репутация:+13661
Ст: Просветлённый
yanayana1975 Дата: 09.11.2020 20:01
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Замечательная книга , автор как всегда порадовал .
Пр: Пользователь
Репутация:+9402
Ст: Мудрец
dima1975 Дата: 12.10.2020 09:35
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Мое мнение , что под маркой фэнтези, просто сборник уголовных историй, нравоучений и старых избитых шуточек, зачастую пошловатых. Ну и для антуража всякие народные байки о ведьмах и разной нечисти. Меня не только не впечатлило, а наоборот, такое изложение текста раздражало. Если и все остальные книги этого автора написаны в такой же манере, тогда Гончарова не мой автор.
Пр: Пользователь
Репутация:+26309
Ст: Оракул
Volens Дата: 01.10.2020 09:22
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Наверное, когда в мире закончатся демагогия и передёргивания, это будет началом конца этого славного мира. Пожалуй, если люди перестанут жить исключительно своим воображением, то они уже не будут людьми. 😁
"Когда узнаю, что Галина Гончарова душила коммунистов, славян и евреев в газовых камерах"... 😲 А Гитлер душил коммунистов, славян и евреев в газовых камерах?.. Да ладно. Даже школьники понимают, что идеологи и исполнители - это разные люди. И Гитлер-то как раз собственноручно никого не душил. Неплохой, в сущности, был человек. Жил благими стремлениями, любил искусство. Мне прямо-таки жаль, что такая маленькая деталь перечеркивает вашу аргументацию от начала до конца. 😏⌨️
"чужая категоричность всегда раздражает, это точно" Нет, раздражает не категоричность. Есть вещи, которые не могут не быть категоричными. Например, нельзя быть слегка беременной или чуть-чуть убитым. Раздражает глупость - вне зависимости от степени ее категоричности.
"Ваше стремление бороться за чистоту литературы" 🤔 Я много раз говорила, что не борюсь за литературные идеалы. Потому что принципиально против всяких идеалов. И против любых духовных смыслов. Впрочем, упорство в том, чтобы не слышать оппонента, безусловно похвально. Оно свидетельствует о твердости устремлений и постоянстве убеждений, о силе воли и стойкости, о выдержке и терпении.. Как-то так. Да.)))
"очень красива мысль борьбу с чужими недостатками начинать с себя, но она неосуществима, как многие другие красивые мысли" Я бы даже поинтересовалась, что же мешает людям начать с себя, но не буду. Потому что знаю ответ. Это стремление к самодовольству, которого так много в книгах Галины Гончаровой.
"Когда узнаю, что Галина Гончарова душила коммунистов, славян и евреев в газовых камерах"... 😲 А Гитлер душил коммунистов, славян и евреев в газовых камерах?.. Да ладно. Даже школьники понимают, что идеологи и исполнители - это разные люди. И Гитлер-то как раз собственноручно никого не душил. Неплохой, в сущности, был человек. Жил благими стремлениями, любил искусство. Мне прямо-таки жаль, что такая маленькая деталь перечеркивает вашу аргументацию от начала до конца. 😏⌨️
"чужая категоричность всегда раздражает, это точно" Нет, раздражает не категоричность. Есть вещи, которые не могут не быть категоричными. Например, нельзя быть слегка беременной или чуть-чуть убитым. Раздражает глупость - вне зависимости от степени ее категоричности.
"Ваше стремление бороться за чистоту литературы" 🤔 Я много раз говорила, что не борюсь за литературные идеалы. Потому что принципиально против всяких идеалов. И против любых духовных смыслов. Впрочем, упорство в том, чтобы не слышать оппонента, безусловно похвально. Оно свидетельствует о твердости устремлений и постоянстве убеждений, о силе воли и стойкости, о выдержке и терпении.. Как-то так. Да.)))
"очень красива мысль борьбу с чужими недостатками начинать с себя, но она неосуществима, как многие другие красивые мысли" Я бы даже поинтересовалась, что же мешает людям начать с себя, но не буду. Потому что знаю ответ. Это стремление к самодовольству, которого так много в книгах Галины Гончаровой.
Пр: Пользователь
Репутация:+16965
Ст: Оракул
Lost_inmemories Дата: 01.10.2020 06:56
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Угу, чужая категоричность всегда раздражает, это точно. Полагаю, Вы это периодически ощущаете на себе, когда с Вашими оценками пытаются бороться разные анонимусы с копеечными рейтингами. Думающих людей резкость суждений раздражает, потому что категоричность=ограниченность, а ум (рангом повыше бытового) ограничений не терпит.
Но проблема в том, что все мы по определению ограничены уже просто тем, что люди. Просто один ограничен в одном, другой - в другом, и не видеть бревна в своём глазу - это не просто объективно, это практически психологическая норма. Поэтому очень красива мысль борьбу с чужими недостатками начинать с себя, но она неосуществима, как многие другие красивые мысли.
Кто-то яростно борется за общественную мораль. Кто-то яростно борется за качество литературы и её высшие смыслы. Всё вместе - это и есть цивилизация, которая по сути - это система ограничений, которую общество на себя налагает. Одни её сегменты ограничивают чужое стремление к пренебрежению правилами общежития, а другие - стремление к пренебрежению законами литературы. Каждому своё, как говорил доктор Геббельс, или кто-то там еще из его компании. А правых и виноватых по историческим итогам назначат потомки.
Когда узнаю, что Галина Гончарова душила коммунистов, славян и евреев в газовых камерах, то соглашусь с Volens, что это явный перебор, достойный увековечения в нюрнбергских протоколах. Пока она этого не делает и ни к чему похожему не призывает, не вижу ничего общего с Гитлером или кем бы то ни было еще. Это всего лишь предположения, основанные на неприязни, вызванной различием культурных паттернов.
Но общество стоит на тех, кто готов бороться за его правила - хоть словом, хоть делом. Поэтому в моих глазах (глазах наблюдателя, а не участника) и Ваше стремление бороться за чистоту литературы, и стремление Гончаровой бороться за чистоту общественной морали - это вот прямо "два сапога - пара", и то, что эти сапоги своими острыми носками слегка повёрнуты друг к другу, только подчёркивает правомерность аналогии. Меня саму не раздражает ни первое, ни второе. Я признаю за вами обеими высокие духовные смыслы и безусловную общественную полезность. 🙂
Но проблема в том, что все мы по определению ограничены уже просто тем, что люди. Просто один ограничен в одном, другой - в другом, и не видеть бревна в своём глазу - это не просто объективно, это практически психологическая норма. Поэтому очень красива мысль борьбу с чужими недостатками начинать с себя, но она неосуществима, как многие другие красивые мысли.
Кто-то яростно борется за общественную мораль. Кто-то яростно борется за качество литературы и её высшие смыслы. Всё вместе - это и есть цивилизация, которая по сути - это система ограничений, которую общество на себя налагает. Одни её сегменты ограничивают чужое стремление к пренебрежению правилами общежития, а другие - стремление к пренебрежению законами литературы. Каждому своё, как говорил доктор Геббельс, или кто-то там еще из его компании. А правых и виноватых по историческим итогам назначат потомки.
Когда узнаю, что Галина Гончарова душила коммунистов, славян и евреев в газовых камерах, то соглашусь с Volens, что это явный перебор, достойный увековечения в нюрнбергских протоколах. Пока она этого не делает и ни к чему похожему не призывает, не вижу ничего общего с Гитлером или кем бы то ни было еще. Это всего лишь предположения, основанные на неприязни, вызванной различием культурных паттернов.
Но общество стоит на тех, кто готов бороться за его правила - хоть словом, хоть делом. Поэтому в моих глазах (глазах наблюдателя, а не участника) и Ваше стремление бороться за чистоту литературы, и стремление Гончаровой бороться за чистоту общественной морали - это вот прямо "два сапога - пара", и то, что эти сапоги своими острыми носками слегка повёрнуты друг к другу, только подчёркивает правомерность аналогии. Меня саму не раздражает ни первое, ни второе. Я признаю за вами обеими высокие духовные смыслы и безусловную общественную полезность. 🙂
Пр: Пользователь
Репутация:+26309
Ст: Оракул
Volens Дата: 30.09.2020 19:47
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Раз уж вам захотелось возразить "некоторым", не вижу, почему бы "некоторым" тоже не возразить вам.
Если вам нравится читать про "мегакрутых" героинь, то это может означать только одно - вам не хватает этой крутизны в жизни, вот вы и сидите на диване, мечтаете. Мечтать - это, конечно, священное право каждого. Это гораздо проще, чем делать что-то в реальности. Жаль, что мечтами всё начинается и заканчивается.
Хотя Гончарова плоха вовсе не этим. А тем, что она постоянно забывает про принцип: "В борьбе с пороками окружающих надо начинать прежде всего с себя". На этом погорел камрад Гитлер. Он тоже искренне считал, что он - на стороне добра, а коммунисты, славяне, евреи, геи - плохие люди. А если они не хотят исправляться, надо избавить от них мир. Гончарова недалеко ушла от Адольфа Алоизыча. Она так яростно подчеркивает всякий раз, что мир полон скверны и её надо искоренять, что у меня в голове начинает играть "Хорст Вессель", слышится поступь кованых сапог, и волосы встают дыбом. Я с нетерпением буду ждать, когда она от полицейских историй перейдет к армейским сюжетам, в которых очередная героиня каленым железом станет выжигать расплодившиеся пороки в составе батальона таких же борцунов за нравственность. Организованными военизированными формированиями сражаться за мораль все-таки сподручнее.
Если вам нравится читать про "мегакрутых" героинь, то это может означать только одно - вам не хватает этой крутизны в жизни, вот вы и сидите на диване, мечтаете. Мечтать - это, конечно, священное право каждого. Это гораздо проще, чем делать что-то в реальности. Жаль, что мечтами всё начинается и заканчивается.
Хотя Гончарова плоха вовсе не этим. А тем, что она постоянно забывает про принцип: "В борьбе с пороками окружающих надо начинать прежде всего с себя". На этом погорел камрад Гитлер. Он тоже искренне считал, что он - на стороне добра, а коммунисты, славяне, евреи, геи - плохие люди. А если они не хотят исправляться, надо избавить от них мир. Гончарова недалеко ушла от Адольфа Алоизыча. Она так яростно подчеркивает всякий раз, что мир полон скверны и её надо искоренять, что у меня в голове начинает играть "Хорст Вессель", слышится поступь кованых сапог, и волосы встают дыбом. Я с нетерпением буду ждать, когда она от полицейских историй перейдет к армейским сюжетам, в которых очередная героиня каленым железом станет выжигать расплодившиеся пороки в составе батальона таких же борцунов за нравственность. Организованными военизированными формированиями сражаться за мораль все-таки сподручнее.
Пр: Пользователь
Репутация:+16965
Ст: Оракул
Lost_inmemories Дата: 30.09.2020 16:02
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Героини Гончаровой мне обычно нравятся, и причиной тому всегда набор одних и тех же качеств, даже если это делает героинь разных книг похожими друг на друга, как близнецы. За гордость, ясность и внутреннюю силу персонажей Гончаровой спокойно спускаю автору с рук кучу всякой второстепенной всячины, в том числе и унылость картин провинциальной жизни, в которую действительно не слишком интересно погружаться, и яростные нравоучения, повторяющиеся из книги в книгу, и даже одними и теми же фразами 🙂 . Типа, "Не нравится? А ты не (воруй/обманывай/убивай/..........)". Типа, так тебе и надо 🙂 . Наверно, потому что сама думаю точно то же самое, даже в ситуациях, когда упрёк можно отнести к себе самой.
Понятно, что взрослых людей попытки поучить жить периодически выбешивают. Но я вот думаю, что среди сотен тысяч читателей, заглянувших в книги этого очень читаемого автора, наверняка найдётся сколько-то наивных девчонок с мозгами в эмпиреях, которым наставления Гончаровой могут и пригодиться. Кто бы у меня, в мои пятнадцать, вот так висел над душой, потрясая кулаками 🙂 .
Мне кажется, что автору очень хочется уберечь наивных девчонок от бед, поэтому столько страсти уходит на то, чтоб открыть глаза читателям на окружающую действительность. Ну, в моём возрасте, и правда, я всё это уже давно знаю. На собственном опыте постигла. А лучше бы - на чужом, на опыте каких-нибудь глупых фэнтэзийных героинь. Но вот беда - в свои пятнадцать я фэнтэзи не читала, а презирала от души, как всё "несерьёзное". А то, что читала, всё умное и серьёзное, убеждало меня вести себя, как самая настоящая идеалистическая, романтишная идиотка (поскольку всё рациональное - это так скучно и по-мещански некрасиво). Нет, я не стану бросать в Галину Гончарову камни за её проповеди 🙂 . Вдруг - помогает? хоть кому-то? 🙂
А что касается Джордано Бруно, то его действительно сожгли совсем не за вращение Земли, а за практикование чёрной магии. В его времена образованнейшие слои общества этим частенько грешили, а итальянские учёные монахи вообще практиковали магические обряды не реже, чем обряды христианские. Если ничего не путаю, то Папам пришлось немало повоевать с флорентийской аристократией и флорентийскими епископами из-за того, что те отстаивали своё право общаться с тёмными силами. Многие черномагические таинства включали в себя и мужеложество, и зоофилию, но не удовольствия ради, а в качестве акта причащения и повиновения тёмным силам. Этот момент описывал Умберто Эко в "Имя Розы". Так что, не знаю, выдвигалось ли обвинение Джордано Бруно конкретно в такой формулировке, но вполне возможная ситуация.
Понятно, что взрослых людей попытки поучить жить периодически выбешивают. Но я вот думаю, что среди сотен тысяч читателей, заглянувших в книги этого очень читаемого автора, наверняка найдётся сколько-то наивных девчонок с мозгами в эмпиреях, которым наставления Гончаровой могут и пригодиться. Кто бы у меня, в мои пятнадцать, вот так висел над душой, потрясая кулаками 🙂 .
Мне кажется, что автору очень хочется уберечь наивных девчонок от бед, поэтому столько страсти уходит на то, чтоб открыть глаза читателям на окружающую действительность. Ну, в моём возрасте, и правда, я всё это уже давно знаю. На собственном опыте постигла. А лучше бы - на чужом, на опыте каких-нибудь глупых фэнтэзийных героинь. Но вот беда - в свои пятнадцать я фэнтэзи не читала, а презирала от души, как всё "несерьёзное". А то, что читала, всё умное и серьёзное, убеждало меня вести себя, как самая настоящая идеалистическая, романтишная идиотка (поскольку всё рациональное - это так скучно и по-мещански некрасиво). Нет, я не стану бросать в Галину Гончарову камни за её проповеди 🙂 . Вдруг - помогает? хоть кому-то? 🙂
А что касается Джордано Бруно, то его действительно сожгли совсем не за вращение Земли, а за практикование чёрной магии. В его времена образованнейшие слои общества этим частенько грешили, а итальянские учёные монахи вообще практиковали магические обряды не реже, чем обряды христианские. Если ничего не путаю, то Папам пришлось немало повоевать с флорентийской аристократией и флорентийскими епископами из-за того, что те отстаивали своё право общаться с тёмными силами. Многие черномагические таинства включали в себя и мужеложество, и зоофилию, но не удовольствия ради, а в качестве акта причащения и повиновения тёмным силам. Этот момент описывал Умберто Эко в "Имя Розы". Так что, не знаю, выдвигалось ли обвинение Джордано Бруно конкретно в такой формулировке, но вполне возможная ситуация.
Пр: Пользователь
Репутация:+18912
Ст: Просветлённый
Weisswife Дата: 29.09.2020 09:37
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
любимый автор опять порадовала. осталась довольна, рекомендую!
Пр: Пользователь
Репутация:+3876
Ст: Мыслитель
bereza Дата: 29.09.2020 03:52
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Кто рисует обложки? Мой сосед называет таких умельцев ... (цензура). Если бы не любимый автор, я бы книгу даже не открыла!
Пр: Пользователь
Репутация:+3876
Ст: Мыслитель
bereza Дата: 29.09.2020 03:46
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Некоторые тут возмущаются, что Гг мегакрута. А Кому хочется читать про среднестатистического обывателя, у которого жизнь - то самое "болото"? Этого и в реале более чем. Да и некоторых "личностей" из романа реально встретить на соседней улице. Мне книга "зашла", на си читаю уже третью часть.
Пр: Пользователь
Репутация:+13288
Ст: Просветлённый
vfylfhbyrf Дата: 28.09.2020 11:00
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Я люблю Гончарову. Но в этой книге многовато лирических отступлений, объяснений и поучений. У меня создалось ощущение, что я читаю книжку для самых маленьких, где каждый чих разжевывают. Будто автор сомневается в том, что я сама могу сделать выводы, вроде не надо обижать котов (у меня так-то у самой две подобрашки общим весом 10 кг), бабулек-божьих одуванчиков и т.д. и т.п. Неприятно, когда автор считает читателей идиотами.
Но язык хороший, сюжет есть, интрига тоже. Нравоучения я пролистывала =). Почитать стоит, за единственным минусом добротное городское фентези.
Но язык хороший, сюжет есть, интрига тоже. Нравоучения я пролистывала =). Почитать стоит, за единственным минусом добротное городское фентези.
Пр: Пользователь
Репутация:+5278
Ст: Мыслитель
Veri Дата: 27.09.2020 18:42
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Эта конкретная серия Гончаровой мне как-то совсем не зашла и я бросила первую книгу на середине. Собственно у Гончаровой что-то давненько качественного контента не было. Нет, такого откровенного отстоя как серия про хабалку и магический универ тоже давно не было, но какое-то все недоработанное, сырое. Не получается отмахнуться от постоянных нравоучений и просто получать удовольствие от истории, как я делала когда читала серии про царевну Софью и Ветану. Положительные аспекты не перевешивают отрицательные, увы.
P.S. Когда совсем не было, что почитать все же дала этой серии еще один шанс в аудиоформате как фон. К сожалению, впечатление такое же. Оооочень много нравоучений, причем все с весьма предвзятой т.з. автора. К примеру, автор очень не любит наркоторговцев (что понятно), но все наркоманы у неё как на подбор бедные обманутые детишки, которых плохие наркоторговцы научили плохому. Видимо, это что-то личное, ибо в наше время информационных технологий просто смешно считать, что можно кого-то одной сигаретой подсадить на наркоту и что этот кто-то может оказаться не в курсе, что такое наркотики. Каждый ребенок сегодня знает, к чему может привести прием наркотиков. И если человек решает попробовать один раз, другой, третий - это его выбор, его собственное наплевательское отношение к своей семье и самому себе. Это не значит, что человек плохой, но значит, что он слаб.
Та же ерунда с церковью. Автор всех равняет под одну гребенку. Для самооправдания напишет что-то вроде "Может где-то и есть честные попы, но Ирине они не попадались" и дальше грязь льёт. Даже мне, человеку не религиозному читать это всё неприятно.
И двойные стандарты. Сплошные двойные стандарты. Условно хорошим героям можно быть хамами, можно унижать других, да что там - даже убивать можно, а остальным ни-ни. Они же не такие.
P.S. Когда совсем не было, что почитать все же дала этой серии еще один шанс в аудиоформате как фон. К сожалению, впечатление такое же. Оооочень много нравоучений, причем все с весьма предвзятой т.з. автора. К примеру, автор очень не любит наркоторговцев (что понятно), но все наркоманы у неё как на подбор бедные обманутые детишки, которых плохие наркоторговцы научили плохому. Видимо, это что-то личное, ибо в наше время информационных технологий просто смешно считать, что можно кого-то одной сигаретой подсадить на наркоту и что этот кто-то может оказаться не в курсе, что такое наркотики. Каждый ребенок сегодня знает, к чему может привести прием наркотиков. И если человек решает попробовать один раз, другой, третий - это его выбор, его собственное наплевательское отношение к своей семье и самому себе. Это не значит, что человек плохой, но значит, что он слаб.
Та же ерунда с церковью. Автор всех равняет под одну гребенку. Для самооправдания напишет что-то вроде "Может где-то и есть честные попы, но Ирине они не попадались" и дальше грязь льёт. Даже мне, человеку не религиозному читать это всё неприятно.
И двойные стандарты. Сплошные двойные стандарты. Условно хорошим героям можно быть хамами, можно унижать других, да что там - даже убивать можно, а остальным ни-ни. Они же не такие.
Пр: Пользователь
Репутация:+26309
Ст: Оракул
Volens Дата: 26.09.2020 20:45
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Всё то же. Обывательское самодовольство торжествует в очередной раз. 🤷
Манера повествования очень невзрачная. Книга напоминает провинциальный трындеж в Хацапетовке на лавочке... ах, Машка вона чего, а Валька-то вона с кем... Вонючее мещанское болото со своими ограниченными представлениями о морали, о добре и зле.
Как всегда, главная героиня борется с кем попало и побеждает. Попутно доказывая, что она - личность высокой нравственности, то есть "не такая". Никогда у Гончаровой не было и не будет других тем для обсуждения. Так бывает. Застрял человек в своем узком мирке, и всю жизнь положит на доказательства: моя сторона - самая правильная, все остальные - негодяи и подлецы. Просто надо уметь выгодно выбирать антагонистов для сравнения. И Гончарова выбирает. Любую ее книгу можно выпускать с подзаголовком "Красуясь на фоне быдла".
"Не люблю смотреть, как люди ведут себя хуже зверья". Неужели? Зачем же тогда так часто поглядывать в сторону этих людей и беспрестанно тыкать в них пальцем?.. "Гнидская", "Жаба Крысовна", "Водится же такая гадость на планете Земля!"...
Книга обязана вызвать одобрение у читателей, уверенных, что они, молодцы и умницы, заслуживают большего, а сволочной мир к ним отчаянно несправедлив.
Манера повествования очень невзрачная. Книга напоминает провинциальный трындеж в Хацапетовке на лавочке... ах, Машка вона чего, а Валька-то вона с кем... Вонючее мещанское болото со своими ограниченными представлениями о морали, о добре и зле.
Как всегда, главная героиня борется с кем попало и побеждает. Попутно доказывая, что она - личность высокой нравственности, то есть "не такая". Никогда у Гончаровой не было и не будет других тем для обсуждения. Так бывает. Застрял человек в своем узком мирке, и всю жизнь положит на доказательства: моя сторона - самая правильная, все остальные - негодяи и подлецы. Просто надо уметь выгодно выбирать антагонистов для сравнения. И Гончарова выбирает. Любую ее книгу можно выпускать с подзаголовком "Красуясь на фоне быдла".
"Не люблю смотреть, как люди ведут себя хуже зверья". Неужели? Зачем же тогда так часто поглядывать в сторону этих людей и беспрестанно тыкать в них пальцем?.. "Гнидская", "Жаба Крысовна", "Водится же такая гадость на планете Земля!"...
Книга обязана вызвать одобрение у читателей, уверенных, что они, молодцы и умницы, заслуживают большего, а сволочной мир к ним отчаянно несправедлив.
Пр: Пользователь
Репутация:+4191
Ст: Мыслитель
lily31 Дата: 26.09.2020 15:13
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
А я люблю Гончарову ,читаю её серии в процессе написания на самиздате. Для меня в её книгах присутствует логика я понимаю поступки героев и злодеев от этого прочтенное становится понятным ,вызывает различные эмоции. У неё есть книги где романтика играет основную роль, а есть где идёт фоном и на мой взгляд это лучше розовых необоснованных соплей и дурости ,которую другие афторшы лепят где попало и в огромных количествах. Мировоззрение у всех разное и то как видит людей автор мне по нраву тем более Гончарова не обобщает и не пишет что все люди какахи. Эта серия не из лучших, местами много рассуждений , местами бывает не хватает динамики, но в целом мне нравится.
Пр: Пользователь
Репутация:+7404
Ст: Мудрец
trusaika Дата: 26.09.2020 08:43
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Хочу продолжение 😭
Автору плюсище 👏
Васильева догоняем 😊✨
Автору плюсище 👏
Васильева догоняем 😊✨
Пр: Пользователь
Репутация:+9564
Ст: Мудрец
Irina. Дата: 24.09.2020 16:35
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
К концу подустала я от этой книги.Главная героиня всех спасает,всё разруливает и всё бекорыстно.Гончарова хорошо пишет и вроде русским языком неплохо владеет,но вот эта её манера рядом с нормальным русским языком пытаться задавить читателей интеллектом?Я даже не помню,чтобы так часто обращалась к википедии.Её русский язык очень загрязнён.Я понимаю,без новых слов в любом языке не обойтись,но если есть нормальное русское слово,то зачем? Вывод один, выставить своё Я.Но надо отдать должное,истории у неё интересные и я попробую почитать дальше,если что-то найду из этой серии. И ещё.У неё в 50-60 лет все уже старики и старухи,самой-то сколько? Показать бы этой "молодке"мою приятельницу в 59 лет,вот заранее говорю,кто из них выиграет,несмотря на наличие троих детей и троих внуков.
Пр: Пользователь
Репутация:+2951
Ст: Гуру
Diana.tori Дата: 23.09.2020 00:37
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Отличная история , интересный сюжет , не избитый . Люблю героинь Гончаровой никаких соплей , слюней и розовых единорогов . Да и в избу зайдет и коня зажарит . Линия любовная скорей для самоуважения героини , что все как у людей . Но мне все нравится .
Спасибо автору 😊🙏 Спасибо сайту , жду у нас продолжение 🥰 LoveRead.ec 💖
Спасибо автору 😊🙏 Спасибо сайту , жду у нас продолжение 🥰 LoveRead.ec 💖
Пр: Пользователь
Репутация:+3359
Ст: Мыслитель
innot Дата: 22.09.2020 21:02
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Люблю эту серию) капец как не обычно. Уже третью читаю на продамане
Пр: Пользователь
Репутация:+21768
Ст: Легенда
ogen Дата: 22.09.2020 01:08
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
книга очень понравилась! очень динамична, фэнтезийна и детективна..
прочитала на одном дыхании, все надеясь, что что-то хоть как-то разъяснится, но не срослось.. книга как бы обрывается на самом интересном месте. фсе. приплыли.. книга такого же формата, как пишет Васильев - про ведьмаков в городе и деревне.. но эта книга мне нравится больше, чем книги Васильева. любовной линии как таковой не имеется, хотя автор дает намек..
к прочтению рекомендую.
прочитала на одном дыхании, все надеясь, что что-то хоть как-то разъяснится, но не срослось.. книга как бы обрывается на самом интересном месте. фсе. приплыли.. книга такого же формата, как пишет Васильев - про ведьмаков в городе и деревне.. но эта книга мне нравится больше, чем книги Васильева. любовной линии как таковой не имеется, хотя автор дает намек..
к прочтению рекомендую.
Пр: Пользователь
Репутация:+300
Ст: Знаток
Anya15 Дата: 22.09.2020 00:01
Комментарий к книге Участковый. От стажера до ведьмы:
Вот вроде Гончарова пишет неплохим языком, да и сюжеты не стандартные академки-драконы, но складывается ощущение, что она пишет под какую-то свою копирку. Из книги в книгу меняется только антураж, названия самих книг и имена героев.
1. ГГ непременно - самая умная (ходячая энциклопедия прямо), самая красивая, самая добрая, и самая правильная вне зависимости от ее поступков. Все остальные персонажи - редкостные мрази, опять таки - вне зависимости от их поступков. Вот просто мрази и все тут, потому что автор "так решила". Да хоть ГГ атомную бомбу взорвет - все равно будет умницей-красавицей, автор найдет чем оправдать ее поступок. Плюс ГГне на голову сваливаются всевозможные плюшки "за красивые глаза".
2. Постоянные нравоучения автора уже на середине книги вызывают желание плюнуть, и закрыть вышеупомянутую, так как ты начинаешь чувствовать себя г*вном. Нет, даже не так, - полным г*внищем. Опять таки, все это делается с целью выставить ГГ в лучшем свете на фоне окружающих персонажей.
3. Как минимум (насколько я знаю) 3 книги в серии, и это вряд ли предел.
4. Любовная линия либо идет вскользь(практически отсутствует), либо скорее вызывает отвращение, нежели какие-то положительные эмоции. Еще после "Средневековой истории" у меня сложилось стойкое ощущение, что автор за что-то ненавидит мужчин, уж не знаю, чем они пред ней провинились. Да и людей в целом недолюблювает, но мужчин вот прямо особенно.
Жалко бросать серию на первой книге, но и желания читать дальше как-то не возникает...
1. ГГ непременно - самая умная (ходячая энциклопедия прямо), самая красивая, самая добрая, и самая правильная вне зависимости от ее поступков. Все остальные персонажи - редкостные мрази, опять таки - вне зависимости от их поступков. Вот просто мрази и все тут, потому что автор "так решила". Да хоть ГГ атомную бомбу взорвет - все равно будет умницей-красавицей, автор найдет чем оправдать ее поступок. Плюс ГГне на голову сваливаются всевозможные плюшки "за красивые глаза".
2. Постоянные нравоучения автора уже на середине книги вызывают желание плюнуть, и закрыть вышеупомянутую, так как ты начинаешь чувствовать себя г*вном. Нет, даже не так, - полным г*внищем. Опять таки, все это делается с целью выставить ГГ в лучшем свете на фоне окружающих персонажей.
3. Как минимум (насколько я знаю) 3 книги в серии, и это вряд ли предел.
4. Любовная линия либо идет вскользь(практически отсутствует), либо скорее вызывает отвращение, нежели какие-то положительные эмоции. Еще после "Средневековой истории" у меня сложилось стойкое ощущение, что автор за что-то ненавидит мужчин, уж не знаю, чем они пред ней провинились. Да и людей в целом недолюблювает, но мужчин вот прямо особенно.
Жалко бросать серию на первой книге, но и желания читать дальше как-то не возникает...
Комментарии к онлайн книге «Участковый. От стажера до ведьмы»