Когда землю укроет снег
Автор:
Татьяна Серганова
Название: Когда землю укроет снег
Издательство: ООО «Издательство АСТ»
Год: 2017 г
ISBN: 978-5-17-103552-5
Страниц: 384
Формат: 125x200
Язык: Русский
Наш мир живет в состоянии холодной войны. Маги и Перевертыши — два кровных врага. Но что делать ведьме, которая нашла у своей калитки израненного лиса? Спасти или отдать на растерзание звероловам? Я вопреки здравому смыслу спасла и укрыла. Знала ли я, что это станет концом прошлой жизни и началом новой? Той, где мне еще предстоит сделать самый главный выбор и понять, кто же друг, а кто враг.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Когда землю укроет снег». Чтобы читать онлайн книгу «Когда землю укроет снег» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Дарагие писатели-двоечники, пжалста, складывайте свои самые отстойные произведения в мусорную корзину, не отдавайте их издательствам! Издательства готовы печатать всякую хрень, но вам же самим потом стыдно будет... надеюсь, что будет.
Ах, как это забавно! Выдавать за ум свою неспособность понять с первых страниц, что книга плоха. Потом обнародовать чушь в комменте и начать упиваться собственной глупостью. Я нашла своего любимого комментатора. Полным отсутствием логики и здравого смысла не каждый одарен...
Комментаторам ниже. Если вы не понимаете значений устаревших слов, а видите в них только дань сомнительной "куртуазности" и "изящности", то не позорьтесь прилюдно. А то прям какое-то "вельми понеже" получается... В словарик, что ли, посмотрите, и автора не забудьте с собой взять. Не знаю, кого вы собрались убеждать, что претендуете на лавры эксперта, но невнятность речи и "запятые от балды" в вашем многобукав не позволяют поверить даже в вашу гипотетическую грамотность на уровне средней школы. А вообще, конечно, это очень симптоматично - читатель-двоечник хвалит писателя-двоечника.
P.S.: Да, многие критики действительно прикапываются к махровой глупости. Это особенно неприятно дуракам.
Постепенно увлеклась странной историей. Автор умудрилась вложить в неё неслабый драматический потенциал, читать совершенно не скучно. Штампы случаются периодически, но не очень бросаются в глаза. Неудачные выражения тоже не редкость, типа вкушения плодов глазами, но я совершенно не требовательна к красотам стиля - у меня другие пунктики. К примеру, мороз по коже пробирает от описания реакции ГГ на снежного барса.
Сложно сказать, почему любовь героинь с драконами или осьминогами такой реакции не вызывала. Наверно, потому что и те, и другие для меня - существа сказочные, с картинки, а вот снежные барсы, волки, лисы - вполне реальные. Когда читаешь, как какая-нибудь героиня исходит слюнями по очередному оборотню, перед глазами упорно возникают вполне конкретные виденные в жизни зверюги. Как правило, в окружении вонючего вольера. Не с моими ассоциациями про оборотней читать.
Я животных знаю гораздо лучше, чем по картинкам в детских книжках, но всё-таки не до такой степени, чтоб идея полного слияния с природой вызывала восторг. Дикие звери для меня очень материальны: я знаю, как они на самом деле выглядят, какие у них повадки, и какой острый неприятный запах от их шерсти. Совсем не такой, как у комнатных собачек и кошечек, отмытых шампунями. Поэтому как примеришь на себя ощущения и эмоции ГГ - и тут же глушишь рвотный рефлекс.
Если не зацикливаться на собственных неконтролируемых физиологических реакциях на любовь к животным, то пока что всё читабельно. Я только не поняла, зачем ГГ понадобилось нейтрализовывать ловушки, если всё равно все нормальные герои отправились в обход?.. А, нет - не зоофилия. Скорее, тут праздник некрофила. Она была холодная, синяя и покрытая инеем снаружи и внутри.
Вот это получилось убедительно, а "реанимационный секс"(c) - нет. Никогда прежде меня во время чтения не тошнило, кроме истории с попаданкой, изнасиловавшей прямо в прологе какого-то военнопленного.
Всё-таки несамодостаточность женской личности парадоксальна, и вылезает в самые неожиданные моменты. Вроде бы ГГ всю жизнь поступала вопреки предписаниям, всегда сама несла ответственность за поступки и ни с кем ею не делилась. А тут, ст0ило появиться на горизонте персонажу в штанах, и тут же она потеряла способность к самостоятельным действиям: мнётся, жмётся, вся такая неуверенная в себе, ждёт одобрения от мужчины, и чувствует себя, как на экзамене. И так благодарна ему за то, что позволил действовать самостоятельно. Серьёзно? Вот тут я не поверила автору уже всерьёз, а не как с некрофильской реанимацией. Окончание слабее начала и середины по ощущению. Чего-то не хватило: действия, характеров, драматизма. Было ощущение, что автор поспешил отделаться от героев с их проблемами, выдав облегчённую версию разрешения конфликта. Поставила тройку. Читабельно, и всё-таки кажется, что автор мог бы всё сделать лучше: потенциал явно имеется.
Кажется, столько *на понаписано, куда уже хуже? Оказывается, есть куда.
Героиня сильная личность. Не сломаться, когда на тебя такое давление и буквально раздирают на части, пытаясь присвоить себе как сильную ведьму все кому не лень.. Если она когда и уходит в тень своего мужчины, так он для этого и нужен, для защиты и поддержки. Хотя по духу Мия сильнее Снежного. Он только в конце книги обретает стойкую уверенность в себе и своих действиях.
С удовольствием прочту продолжение, если оно будет. И другие книги автора.
Такое впечатление, что сие произведение писала мамочка в декрете, которая еще витает в розовых облаках и думает, что через неделю после знакомства мужики готовы даже марафон бежать, лишь бы воспитать чужого сына.
Да и потребительское отношение героини к 2 близким мужчинам выдает автора с головой "Хорошо, травы можешь оплатить, я не возражаю…" (еще б она возражала), "Я же не запрещаю вам видеться. Ты даже можешь финансово участвовать в его становлении, если хочешь. Но не больше." (действительно, героиня скрывала 5 лет, что у мужика есть наследник, а теперь великодушно разрешила его финансово обеспечить, что тому мужику еще надо?)
Автор пытается преподнести героиню, как любящую, понимающую, обладающую большой силой, которой совершенно не нужна власть, но чето как-то фу.
Normaljno - parenj risknul i ubil dvuh zaicev s odnovo vystrela
Кстати, на ЛитеЭре есть продолжение истории, надеюсь, скоро появится и здесь.
Роман читается легко, быстро. Слог приятный. Автору спасибо, будет продолжение, с удовольствием почитаю!
Секаса можно было бы и поменьше, но во общем и целом - одна из самых приятный книг в последнее время.
Возьму автора на заметку.
1. Если не жуется и не глотается, то не надо себя насиловать. Можешь бросить этот кактус на 16 стр., а не давиться все 116 стр.
2. Такие комментарии о многом говорят и не менее ценны, чем комменты тех, кто дочитал до конца. Они, в совокупности друг с другом, помогают определиться и решить для себя, а стоит ли читать данную книгу.

Нету особых приключений или стремительного сюжета, но рассказ довольно логичный и интересный. А главное, довольно эпичное появление брата главной героини - это что-то с чем-то

Действия главной героини, в принципе, логичны. Ведь сильной женщиной ей приходилось быть всё это время ради сына, да и другого она не знала... Но когда появился тот, кто готов жащитить и её, и дорогого ей человека, то она просто дала себе волю побыть немного слабой женщиной. Хотя и говорить о том, что она распустила нюни и тому подобное - не стоит, ибо она даже тогда, когда поняла, что может расщитывать на поддержку сильного плеча, не стала всё взваливать на него, а так же как и раньше до этого пыталась по мере возможности решать проблемы сама, но при этом советуясь иногда с главным героем. Или даже принимая от него какую-либо помощь. Говорить о том, что была адекватная героиня, а потом её не стало - просто глупо. Уже по названым мной причинам
Итак первое-язык. А язык, знаете ли, порадовал. Я люблю куртуазные изящные выражения, к сожалению, почти забытые современными писателями. (Комментаторам выше...если вы не знаете изречения, пожалуйста, не высмеивайте автора. Фактически, вы высмеиваете не его, а себя в глазах тех, кто данный оборот словесности знает, также, ажитируя и вводя в заблуждение читателей не настолько искушенных. Простите. Ничего личного, но, смотрится, действительно, не лучшим образом, хотя, в случае с плодами, уместнее было использовать "воочию узреть", а не "вкусить". Автор несколько перестаралась.) Потому, моя оценка языка-хорошо. Еще не отлично, но, уже хорошо.
Второе-логичость. Ну почти. Парочка "Deus ex machina", все же, присутствовала. (Они же "рояли в кустах"). Первый "рояль"-хейды. Автор решила дать героине как можно больше и, немного, перегнула палку. Впрочем, героиня отказалась от них, удачно прокомментировав "легко пришло, легко и ушло". Действительно, легко. Хотя, должна сказать, что автор пыталась обьяснить их появление. Неплохо пыталась. Правдодобно. Но, все равно, такое количество силы приближает героиню к легендарно-божественному персонажу, а ведь изначально позиционировалось, что она просто сильная ведьма. "Рояль" №2-происхождение Ксана-Ирбиса. Можно было и без родства с Императором обойтись. "Рояль"№3-спасенный лисенок оказавшийся внуком Лорда. "Рояль" №4-внезапный "спаситель" положения и самый понятливый Лорд из Совета. №5-похищение героини. №6-"внезапное и своевременное" спасение. №7-возвращение хейдов и пророческие слова богини...это, лишь, самые крупные, и то, на мой взгляд. Несмотря на промахи, опять таки, по моему мнению, логика в действиях героев присутствовала. Иногда, они действовали почти на грани фола, но,несмотря на это, все поступки соответствовала вводным.
Третье-Мир. Продуманный. Ничего нового конечно, но, и "старое" представлено вполне неплохо. По крайней мере, этот Мир не относится к тем, в которых средства передвижения не смогли бы летать из за нарушения законов физики или существует магия идущая против мироздания. Отдельно по оборотням. Судя по тому. что описала автор, это, скорее, не оборотни, а "анимаги". Или, точнее, нечто среднее между классическими оборотнями и анимагами. (И насчет запахов...давно хотела обратится к недовольным...еще раз простите, но, во первых сильно подозреваю, что у магических зверей запах отличается. Во вторых. У диких животных и живущих в зоопарке запахи разные. В третьих. Поверьте опыту врача и фармаколога (по второй специальности)...бывают запахи и похуже. В частности, от людей.)
И последнее, но, не менее важное. Затянутость произведения. Присутствует. К счастью, минимально. "История на одну книгу" в одну книгу и уместилась. Напряжение в событиях, периодически, наличествовало. Я бы несколько сократила определенные события/описания, но, это роман. Некоторые "особенности стиля" обязательны.
Вывод. Вполне качественный приключенческо-фентезийный роман. Учитывая особенности жанра и старания автора-9/10.
Благодарю за внимание.

спасибо сайту
Мне же эта история понравилась. По сравнению с подобными произведениями это шедевр. Читается легко, ни разу не возникла мысль - бросить читать. Пусть и большая книга, но автору удалось сохранить интерес на протяжении всей истории. Огромный плюс, что это не растянуто на серию из пяти и более книг, как многие писатели сейчас это любят делать.
Пожалуй, я открыла для себя нового писателя.

P.S. Очень жаль, что многие критики прикапываются к различным фразеологизмам и метафорам, воображая фиг знает что.
О.Нейл
браво
Комментарий к комментариям.Я живу 100 км от моря и когда здесь - 20,то стреляйся.А в Новосибирске я жила,там сухой климат и -20 это вполне комфортная погода.И ещё.А вы не знаете,зачем Sakura-revenger копирует чужие комментарии и выставляет как свои? Я
и не понимаю.Всем всего доброго и хороших книг.
но во время прочтения книги, у ГГ все "напряженно". Почти в каждой главе - какая маленькая "жопка" появляется. Только разберется с одной, появляется другая. Тут и птички древние, и Богиня благословляет. Короче - крутяшка из крутяшек. И даже вражину всего за пару страниц побеждает. А эта вражина сильнейшая из сильнейшей была. Но тут пришла наша Мия и все - трындец вражине.
Думаю будет продолжение. Я бы с удовольствием прочитала продолжение данной книги, даже не смотря на все вышесказанное. Ведь автор старался.
Удачи, госпожа Серганова!
Легко , уютно и тепло.
Ггероиня умная и разсудительная, что необычно.
Никаких истерик по любому поводу.
Молодая мамочка, да , самая самая,сильная- клише, но она отказалась ради семьи, что в новинку.
Всем рекомендую.
Настроение поднимет на Ура!
пойдем дальше знакомиться с др.произведениями автора
Но могу успокоить всех, желающих почитать этот роман
Читать можно и даже интересно) Никто с животными сексом не занимается, как можно решить из некоторых комментов, да и герои вполне себе адекватные люди. Просто нужно дочитать и все станет на свои места. 
Хорошая книжка, затянуто конечно. Конец очевиден, но хоть героиня адекватна. К финалу герой конечно стал котиком и слился, но что делать, любовь такая штука....
Спасибо автору за эту книгу
И очень огорчена что на этом сайте так мало ваших книг я с удовольствия прочитала бы и другие ваше книги
Не понравилась охота на ведьм в комментариях. Аксиома, что о вкусах не спорят, имеет место быть. У всех разное воспитание, образование, восприятие, психологический возраст, опыт жизни и чтения. Кто-то учился на классике, а кто-то сразу сюда попал. Более того, у каждого свои ожидания и нужды. Кому-то читать о сексе - слюни рекой, а кому-то всего в жизни хватает. Это отслеживается легко. Особенно осознавая, что каждый говорит/пишет только о себе.
И, да, сексуальная революция закончилась в прошлом столетии)))
А ничего.
Абсолютно никаких извращений. У коментаторов такое ощущение что с головой не в порядке. Такую невинную книгу они обзывают чуть ли не по Фрейду.
Смешно. Никакой аномалии и сексуальной тяги к животной ипостаси у героини нет, она не спаривается с животными и даже не думает об этом. Назвать котика котиком и нежно обнимать - уже называют извращением. Ну что ж, девочки, поздравляю, мы все извращенки. Все, ктотхоть раз обнимал своих котиков и собачек. Это ведь целая сексуальная революция.
Далее, заметила тут комент про животных, не могу не раскрыто ьикму для тех, кто будет читать дальше, дабы, так сказать, просветить дремучий народ.
Эта дама видимо работала со скотом или иными другими видами, поюс в закрытой территории (то бишь, зоопарке), и не является биологом, не знает ничего более точного ни про виды, ни про экологию животного мира.
Пять лет я работала конкретно с барсами.
Так вот, их уникальная особенность в том, что они не пахнут. Конечно, если испражнятся, то это чувствуется. Но моча и шерсть их не имеют запаха. Так они устроены в связи со средлй обитания и способом охоты. Я трогала и «нюхала» (это неизбежно при близком контакте) барсов, взрослых, да, они пахнут приятно. Представьте себе. Не знаю знал ли это автор, или так вышло случайно, что выблр пал на это животное, но совпало 10 из 10.
Барсов ксьати вполне можно делать домашними животнымм. Только нельзя по другим причинам. В целом же, казахские скотоводы в прошлом веке держали барсов. Они приручаются и не трогают людей. Даже в природе.
Вполне возможно, по этой причине в Тибете йети представлчются с лицом барсов. Вроде как полулюди полубарсы. Кстати, отголосок этого вы можете увидеть в Мумия 3, создатели видимо прошерстили местный фольклор.
За свою исключительность в Сибире и на Алтае барсов местное население кличет хранителями небесных врат. Именно за их мирный и в чем-то благородный нрав.
Охотники расказывали, что видели как два барса убили медведя. Хотя ни один тигр не выстоял против последнего. Про силу барсов слагают легенды. Не смотря на свой небольшой размер, они, оказывается, не так слабы, как может казаться.
Что касается запаха животных, то здесь есть много факторов. В природе его сеньше, поскольку нет ограниченной территории. Ели вас закроют в клетке, вы тоже будете вонять так, что подлйти невозможно будет. Даже если вы будете аккуратно испражняться в одно место. Это неизбежно. Фекалии обладают очень сильным запахлм, опять же, на это тоже есть причина, особенно у животных, это необходимо для маркирования территории, социальных взаимодействий и т.д.
Понятное дело, что на ограниченной территории животные настолько часто будут оставлять свой запах через каждый метр, что в конце он станет невыносим. В дикой природе этот запах не будет столь отвратителен (хотя зависит от вида, ситуации и тд). К тому же, мы помним о том что это разумные животнве и их тело моется вместе с телом человека хозяина. Это уже в принципе логично понимать, что животное это уже постольку поскольку. Скорее всего, гоаоря биологическим языком, они не являются в полной мере животными. В частности, вряд ли они маркируют территории, обтирают свой мех мочой, как это делают лемуры, и т.д. У них нет данноц необходимости, поскольку их первоначальная ипостась - человек.
Поэтому крайне глупо комментировать с таким негативом, приравнивая к своему жизненному опыту две аовершенно разные модели, да нще и не разбираясь в основах и сути.
По книге ничего особо не скажу. Не плохо особо но и не хорошо.
Я такие книгр читаю в перерывах на обед и если жду кого-то, нельзя сильно отвлекаться, но скучно просто ждать. Для такого времяпрепровождения эта книга подходит. Легко, незамысловато. Есть оошибки, но, к сожалению, сейчас почти все такие книги, грамотных авторов очень мало. Ну, масс продукт, ничего не поделаешь.
ПиЭс- пишу с телефона, шрифт ооочень маленький, часто «очепятываюсь», заранее прошу прощения, если не заметила где-то
Кстати, мне совершенно не понятны плохие отзывы, да может это и не мировой бестселлер по которому снимут фильм, но я данном жанре я читала кучу намного худших книг.
P.S. Обычно я не вступаю в дрязги но тут меня зацепило! Prosecco! Соблюдайте правила поведения и относитесь к другим с уважением! Не показывайте свое воспитание в оскорблениях и нелицеприятном отношении к другим читателям! 
Показалась немного затянутой, можно было сделать ее короче.
А так все хорошо, порадовал счастливый конец
Смешно, но тем не менее, пойду читать дальше, так как вобще этот автор не плохо пишет. Что касается негативных коментов - это уже 6 книга, и прикол в том что коментаторы одни и те же. 🙈😂😂😂 Так я вот не пойму, раз уж вам так плохо написанно,то зачем вы себя мучаете вот уже 6 произведений (хотя что то мне подсказывает что намного больше, это я только 6 прочитала)???
1. Когда землю укроет снег
2. Когда придёт весна
Но самое ужасное, что героиня всю книгу кусает себе губу до крови
. От всего, от переживаний, от секса итд. Автор код-нибудь губу себе до крови прокусывала? Странно то, что снова первый комментарий от volens. А как же без нее.
И такие «содержательные». Многословные. Может вам вязать или вышивать крестиком. Все какой-то толк.
Комментарии к онлайн книге «Когда землю укроет снег»