Онлайн книга Высшая школа имени Пятницы, 13. Чувство ежа. Автор Татьяна Богатырева, Евгения Соловьева

А мне книга понравилась. Жаль только, что продолжения нет, а судя по году написания данного произведения- пока и не предвидится

Половину книги вообще не понимала что происходит. Все изложено довольно путано. Потом все прояснилось и мне даже стало интересно узнать как же там все закончиться.

После прочтения комментов, думала, что здесь какая-то вычурная заумь текста. А оказалось, что стилистика языка легкая, живая, эмоционально насыщенная, неподражаемая, просто песня. Для понимания о чем идёт речь совсем не требуется какой-то особой эрудиции. Много исторических, мифологических, сказочных аллюзий и заимствований, но ни одной сноской воспользоваться не пришлось, даже если что-то окажется незнакомо, смысл не теряется. Что касается интриги, то она увлекательная, но тема смены пола специфическая, для меня малоинтересная и портит общее впечатление. В целом, книга понравилась, но как я поняла, продолжение до сих пор не написано, и именно из-за этого я так не люблю серии - пока дождёшься окончания, если вообще дождёшься, забудешь о чем шла речь. 😊🍿 😊🍿 😊🍿

Ощущение двоякое. Первые десять страниц преследовал вопрос :"Это вообще о чем ..." Потом стал постепенно проявляться сюжет. В целом книга понравилась незаезженным антуражем, на фоне которого,даже заезженность сюжета отошла на второй план. Местами было скучно и какое то несответствие характера ГГ его образу. Вообщем, не могу толком объяснить, но где то авторы очень сильно фальшивили. Но вообще этих авторов люблю. Есть в них какая то нетрвиаальность.

Хм... одолела 10 стр. и всё - финита ля комедия. Это точно не по мне... Так перенасытить текст водой, которая только отвлекает, еще уметь надо. Я дальше читать точно не буду. Думаю поклонников в этой книги будет мало, очень мало :(

🤩📖 Эта книга может понравиться или нет, но назвать неучами авторов - просто смешно. Ведь чтение этой книги предполагает наличие у читателя элементарных знаний, которые не появятся благодаря слюнявым графоманским фэнтези (определенно написанным неучами). Только в этом случае легко "въезжаешь" в цитаты и отсылки к фильмам, песням, стихам, истории - наконец. А вы обратили внимание на то, каким языком написано? Опять-таки здесь нет ничего общего с той безграмотной жвачкой, которая заполонила библиотеки, а сам жанр фэнтези почти превратила в чтиво для приматов. Так что я могу только поблагодарить авторов за работу - в надежде на продолжение, не слишком затянутое и не уступающее по уровню. 😊💻 ☺️👋

Мне понравилась книга, жаль что разделена на две части. Петь дифирамбы не буду, но на фоне прочих "шедевров" этого раздела в последнее время твёрдое ХОРОШО.

Давилась этой книгой два часа. Не увидела здесь ничего, кроме бессмысленных, беспощадных и тупых понтов. Поведать миру, что "Город золотой" Гребенщикова поется под музыку да Милано? Сериозно? Это известие чересчур устарело, чтобы преподносить его как откровение, и слишком незначительно, чтобы пристально обмусоливать его в романе. Надерганные с миру по нитке энциклопедические данные, перемешанные в разных пропорциях, сдобренные кургузым подростковым жаргоном и членомеркой чванливых тинейджеров - вот и вся книга. О да, еще и мистическо-детективная составляющая - фоном, неуверенно и невнятно. Слог посредственный, не совсем плох, но и не хорош. А в итоге - только недоумение! 🤯

Написано неплохо, хотя изначально вроде у нас стеб и гротеск, который потом пропадает и надо перенастроиться. Персонажи все простые как пеньки, разборки детские, сюжета нет. Не очень понятно зачем столько отсылок к классикам, если судя по поведению, ничего из того, что школьники по всей видимости прочитали, их никак не задело. Вообще книга немного скучная, но неплохая, авторы видимо неглупые, начитанные люди, просто после всех имен которые скороговоркой перечислили на 10ти первых страницах, ожидаешь более глубокой истории, чем получилась. Ну не верю я, что восприимчивые подростки читают, рисуют и музицируют, а потом идут махаться за школой и спать с одноклассницами на рояле и ни в дружбу, ни в любовь, ни в правду не верят. Не может у умных 16ти летних(?) ребят все быть так просто. В общем книга как-то все стиль и мало содержания, да и стиль начинает хромать как только надо двигать сюжет и усложнять персонажей. Раздражали потуги Дона на художника, но это скорее профессиональное. И еще Бенвенуто Челлини, зачем описывать внутренний мир и страдания человека который на порядок талантливей, смешно читать. Несмотря на все написанное, по сравнению с большинством книг в этом разделе, даже ничего.

Многовато плохих отзывов... Но КОГДА я читала книги по ним? 🤭 Обязательно надо будет прочесть, когда время появится 👍 На счет тех, кто писал, что прочёл 10 страниц и перестал - я б советовала читать дальше. Обьясню почему, я тоже когда-то начинала читать одну книгу, не этих писателей правда, и тоже так прочла тогда страниц десять... Думаю, не, это не читабельно для меня, но всё равно продолжила читать, из вредности, наверное 😏 И знаете, через некоторое время та книга мне понравилать, а от второй её части я просто в восторге. Так что мой вам совет - ЧИТАЙТЕ! 😉

10 страниц. Ничего не понятно, как в куче хлама. Зачем навалены в люди-кони - мне не понятно. Книга-попытка повысить уровень образованности граждан? ГГ - подростки. Если это начнут читать подростки - то им нужно углубленное образование по культурологии, не иначе. Развидеть и не вспоминать. Хотя, нет. Запомнить и больше не пытаться.

jenusa86 Фотографию Анны Ахматовой строго в профиль в атласной чёрной шляпке клош с огромными белыми то ли горошинами, то ли ромашками можно найти в Поике Яндекса по запросу Анна Ахматова Мужество. Глаза утверждают, что это ромашки, но я предположила, что ГГ просто не разглядел издалека. trilliana Про заумь и подростков - согласна. Не без того. Особенно первые десять-двадцать страниц. Потом у ГГ заводятся дела, и ему уже не до умничанья. reader2048 Это Вы еще про средства от глистов не видели.

Книга бесспорно интересна. После ее прочтения хочется увидеть Питер своими глазами. На мой взгляд - это городское фэнтези, чем-то напомнило "Дозоры". Не скажу, что было легко, но книгу я осилила и продолжения буду ждать с нетерпением. А вот портрет Анны Ахматовой в шляпе с белыми горохами с помощью гугла я так и не нашла... 🧙✨

Прочла отзывы, потом прочла пару глав, вновь вернулась к отзывам и...кажется, читать не буду. Lost_inmemories права - нужно разбираться в музыке, исскувстве, ориентироваться в истории... И все бы ничего - не могу я пожаловаться на тотальное отсутствие знаний, хотя, чего уж скрывать, подглянула в гугл пару раз... Просто, не смотря, на красивый слог, стиль, хороший язык, мне стало скучно. Главные герои поголовно умничают, строят из себя аристократов (мажоры, к слову, в реальности, себя так не ведут. Они то же быдло, только богатое), это поведение злит и раздражает. Уже на десятой странице от зауми мне стало скучно. Конечно, лично мне, все было понятно, ведь кроме фэнтэзи читаю и другую литературу, но читать дальше желание отпало. Слишком сложно для сказки. Тем более, терпеть не могу детей, а подростки от них ушли не далеко. Возможно, отложу книгу "на потом", когда захочется чего-то подобного. Читать советую всем! Все же вещь стоящая.

Книгу еще не читал времени нет но оставил в заметках авось повезет и свободное время проведу приятно но я вот почему решил написать с каких это пор реклама " всякого " дошла и сюда?

Третий день на рейтинг посматриваю, и заметила одну забавнейшую вещь: количество прочитавших растёт и растёт, а оценка ни на тысячную не изменилась. Вывод один: прочитавшие - не проголосовали. А проголосовавшие - не прочитали. 🤔

Всё-таки не смогла просто так отпустить талантливую вещь. Собралась с духом, вернулась. От первых глав книги в первый раз внезапно так невыносимо потянуло вымораживающим холодом наших непридуманных реалий: брезгливые мажоры, не считающие тех, кто поплоше, людьми, нацики с оловянными глазами, томные "аристократы"-олигархи непонятного происхождения, странная богема, играющая в канцлеров и графов. Захотелось сбежать сразу, чтоб не мучиться. Не для того же я читаю фэнтэзи, чтоб и тут пялиться на борьбу талантливого и утончённого мальчика Горского с тупым злобным нациком Шпильманом? Но оказалось, что книга вобщем не про то, а про мир, дружбу, жвачку, первую любовь и идеалы добра. Как "Тимур и его команда". Вот психологическую достоверность такого перехода могу поставить под сомнение, но чем дальше в книгу, тем более по-человечески выглядят как главный герой, так и его антагонисты. Но для этого надо дочитать до конца. Кстати, это серия. Задумка тут, насколько пока просматривается, великолепная, но требует от читателя неслабой подкованности в литературе, музыке и изобразительном искусстве. По всему тексту разбросаны культурные "мины", на которых легко подорвутся те, кто не читал ничего, кроме фэнтэзи. Им Гугл в помощь, Шекспира в зубы, и будет интересно. Тем же, кто знает о Бенвенуто Челлини, Каново де Милано, Людвиге ван Бетховене, может показаться даже увлекательным то, как авторы вовлекли реальных исторических персонажей в свою историю, сделав их героями своей книги. Очень петербуржской по стилю книги. Язык отличный. Лучший из всего, что довелось видеть за последнее время. Тут даже внутренние монологи героев отличаются стилем и лексиконом, и персонажи по речи с ходу узнаваемы, чего я давно уже не припомню не только в жанре ЖФР. Ну, если, конечно, сложносочинённые и сложноподчинённые предложения после целого рабочего дня тяжело воспринимаются, как это со мной бывает, к примеру, то будет тяжко. Такой "академии" любители и ненавистники академий еще не видели - интересная авторская трактовка заезженной темы. А так же магической составляющей. Недостатки тут есть, но над книгой очень хорошо поработали и авторы, и редакторы, и в небрежности их не упрекнёшь. Тут фишка в том, что шестнадцатилетние подростки учатся в магической "академии", но сами до определённого момента не подозревают об этом. Вторая часть, которой еще нет на сайте, может как великолепно завершить историю, реабилитировав героев в глазах читателя, так и погубить всю задумку. Поэтому продолжение читать буду. И хотелось бы отметить иронию судьбы, когда мы, жалующиеся на опостылевшие штампы ЖФР, оказываемся совершенно не готовы к встрече с чем-то, выходящим за рамки штампов. Кстати, единицу книге не я ставила. Она тут уже была до меня. Мне же не хочется определяться с оценкой прямо сейчас, подожду выхода продолжения.

ой нет, не мое. 10 страниц прочла про подростковый бред. Будни мажористых выпендрежников мне не интересны. В топку книгу

И я больше шести страниц прочесть не смогла,возможно слишком стара для подобной глоссы. Действительно мерзко и для меня не читабельно.

"Кто там в малиновом берете с послом испанским говорит?" 🙂 Спасибо за отзывы, подожду это читать...

ГосподЯ, как же доставли эти неучи, пишущие бесконечные "Академии", "Школы", "ПТУ" и т.п.!!! 🤬 Да вы сами хоть осилили курс ПТУ?! Если не вдаваться в частности по поводу стиля, языка и содержания, то мое мнение - не читаемо. Даже в случае "убить время". Видимо мое понимание юмора и иронии не совпадает с авторским.

И снова одолела скука, и снова хотелось посмеяться...... В итоге решила открыть данную книгу. И не пожалела) Юношеские разборки с детским максимализмом) и конечно "темные силы", ах и да романтика. Тут тоже без нее не обошлось. Пусть сюжет где-то нелеп, а где-то до безобразия наивен. История простая со сказочным уклоном. Мне понравилось) Для поднятия настроения самое оно. Не ищите тут серьезного сюжета, или логики, тут не найдете. Но, о потраченном времени на книгу я не пожалела)) Динамично и весело)

Вы серьезно?: Виола , мюсье Жан , Поц ,Дон , Марат , и апогей Филька что за чертов венегрет из имён что то у авторов проблемы и с именами и с названием и что ещё более печально с сюжетом , для какой читательской аудитории этот набор букв был написан , плохо очень плохо.

Не сильна я в комментариях. Могу лишь сказать, что эта книга лично для меня нечитабельна. Шесть страниц! а меня уже бесят герои, язык повествования и сноски, сноски,сноски.

"Академия" мажоров, написанная авторами, пишущими для реальных "мажоров"? Талантливо, мерзко, жутко. Булгаков бы порадовался, может быть, таким последователям. Авторы - безусловно, очень талантливы и образованны, но это не мои авторы. Ни брезгливая элитарность нового разлива в их подаче, ни смешные представления плебса о высшем свете в подаче В. Крымовой мне одинаково не близки и совершенно одинаково противны, хотя и по-разным, даже не совсем литературным причинам. Так что, не отрицая её чисто литературных достоинств, с которыми всё более, чем хорошо, дочитывать книгу не стану. Остальным советую читать и определяться со своим отношением самостоятельно. Мне самой будет любопытно посмотреть на конечную оценку.