Онлайн книга Азъ есмь Софья. Царевна. Автор Галина Гончарова

Прошу прощения, но книга начинается не так. Это примерно середина книги, и с этого момента не понятно развитие сюжета. Прошу исправить эту ошибочку, т.к. на других сайтах не могу найти книгу полностью)

Seren_Sin, сейчас тут нормальная версия, можно читать.

Ну здесь Софья размахнулась с братцем. На 100 лет раньше отвоевали Крым. Романовичей за принцев и принцесс раздают. Даже несчастного Вильгельма Оранского прибили и не дали ему взойти на английский престол. С поляками дружат и вместе сражаются. Царевну за Стеньку Разина выдали. Да еще отроков и отроковиц таких воспитали в своей школе, что и крепость взорвать могут и постель согреть нужному человеку. А уж как Хованского с Симеоном Полоцким на кол посадили да стрельцам-бунтовщикам головы поснимали так и вовсе благодать. Давай Софья - строй русскую землю. Читать можно.Что будет как государыней станет?

ничего подобного! книга не с начала!!! Начала читать и не поняла откуда берутся герои и события, хотела уже бросить читать, но прочитав отзыв что книга не сначала, нашла другие ресурсы и там уже дочитывала. В коментариях под 3 или 4 книгой дают нормальный ресурс, там и дочитала всю серию. А сама серия просто ИЗУМИТЕЛЬНАЯ!!!

Хорошая книга,интересно написано.Осталось приятное впечарление.Рекомендую

Да-сь, в этой книге разошлись брат с сестрой не по-детски. Намного интереснее предыдущей части. Очень понравились воспитанники школы, и мальчики, и девочки.

вторую книгу дочитала и поняла, что я бы просто на печи сидела, мед пила и командовала... Да ничего себе у нее память! Все она помнит, все может, прям энциклопедию проглотила и теперь прет из нее елей... Сказочно прям
Читаю дальше...

Пришлось по многим сайтам побегать,чтобы прочитать полностью... ,какой-то бардак получился.

Мдя...Чего-то не хватает...Хотя бы-куда и как исчезла Наталья Кирилловна Нарышкина?

Слог - замечательный. Сюжет интересный. На этом - все. Уровень фантазии писательницы здесь просто зашкаливает, куда там розовым единорогам да прочим чудесам...Разочаровалась. Память, образование и объем информации у ГГ просто зашкаливают. Прям, не человек, а ПК последней версии. Бред. А жаль. Гляну, что еще у автора есть - может, повезет, автор то явно талантлива...

Прочитала первую, сейчас эту, вторую, собираюсь взяться за третью. Захватывает эта смесь истории и фантастики, слог немножко тяжеловат, но уместен. Мне книга понравилась.

Абсолютно националистическое скинхедство. Если убрать отвратительно-лживую привязку к историческим фактам и переместить ПОЛНОСТЬЮ происходящее на другую планету, то сойдет как антиутопия. А по факту, патриотизм головного мозга. Я как представитель нац.меньш.бывш. СССР могу сказать-Ненависть и злоба на русских была всегда. Уничтожение малых культур не зло? Глиняный колосс развалился. И туда ему дорога.
 
По книге. Кухарка правящая страной, главным делом которой стало не потерять трон. Богоизбранная царская семья. Русские все синеглазые отважные богатыри, а враги мелкие сероглазые уродцы. ВсЁ не русское плохо, ибо оно не русское! Тем не менее автор и сама же пишет что кроме полезных ископаемых и беглых крепостных на руси ничего нет.И никто не будет строить каналы и дороги, никто не будет пахать новую землю, ИБО русские крестьяне забитые и темные люди были и остались до сего дня. И навык чтения, наученного у попов, крестьянам нафиг не нужен.
Историю автор изучал по анджелике и по говно-экскурсиям так что больше и писать не хочу.
За ложно патриотизм 0.
PS Насчет гигиены. Бани и ванные комнаты не изобрели на руси, они были везде и всегда .В Версале туалеты есть. А россиян за что не любят за границей? За свинство. За то что Петр недодавил.
P.S. Какое??? Отношение имеет Русь к американским индейцам?
P.S.S.Вши не заводятся от грязи. Если бы из кучки грязи могло развиться живое существо то ученые не ломали бы голову о происхождении животных столько столетий. Возможно, что автор верит что вши ЛЕЗУТ из шишек в голове? Вам к малахову.

Да. Шапкозакидательство головного мозга. Всё просто и заранее успешно. Потеря времени. Читать не стоило.

Вторая книга понравилась. Конечно очень много описаний войны, но подано интересно.

Уже не в первой книге шокирует "не в коем разе" "крайний чего-то там", крайняя бывает плоть, крайний случай и крайний, тот который с краю.

Слишком всё затянуто.Слишком много ковыряния в политической грязи.Динамики сюжета ноль.С трудом дочитал эту книгу.Третью и начинать не буду.

Если Софья не знает историю даже Руси,то откуда она так прекрасно знает биографии всех мировых правителей?