Онлайн книга Женщина. Учебник для мужчин. Автор Олег Новоселов

Не верьте хейтерам, просто откройте и прочтите. Не пожалеете. Автор не претендует на научность труда, о чём и говорит в предисловии. Он использует логику и уже известные наукой факты, а также современный опыт наблюдений реального мира. Разумеется, книга предназначена только для мужчин, хотя основными её читателями являются женщины.)) Этой книге до её написания не было аналогов, включая западных авторов, хотя там в биологии было много окрытий, направляющих по теме, но общих выводов сделано не было. Сейчас в дополнение и большего раскрытия темы появились книги Антона Сорвачёва, "Феминостратегия", "Матриархальный код". (Последних нет на этом сайте, ищите на Флибусте.)

Книга Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин» пользуется высокой популярностью в так называемой «мужской сфере» (Мужском Движении / MGTOW), однако с точки зрения научной клинической психологии, психотерапии и социальной психологии эта книга представляет собой набор обывательских гипотез, искажений и систематических логических ошибок. Ниже приведен подробный клинический и научный анализ основных идей автора и их расхождений с доказательной психотерапией и психологической наукой. 1. Методологическая несостоятельность и терминологическая путаница Главная проблема книги — псевдонаучный фасад. Автор пытается задрапировать собственные субъективные взгляды и обиды под суровый «биологический реализм». * Сведение человека к примату (Вульгарный биологизм / Поп-эволюционизм): * У автора: Книга строит всю механику человеческих отношений на законах животной иерархии — понятиях «высокоранговый / низкоранговый самец», «высокопримативный / низкопримативный человек», инстинктах вожака и стада. * Научная реальность: Понятия «ранговости» и «альфа/бета-самцов» пришли из устаревших исследований поведения волков в неволе (от которых позже отказался сам автор теории Дэвид Меч) и отдельных видов приматов. В отношении человека понятие «инстинкт» в строгом биологическом смысле вообще не применяется: у человека нет жестких, генетически запрограммированных последовательностей действий. Поведением человека управляют высшие психические функции, социализация, ценности, эмоциональная регуляция и когнитивные схемы. * Игнорирование индивидуальности и социализации: * У автора: Все женщины действуют по единому биологическому алгоритму (манипуляция, поиск «альфы» для секса и «беты» для ресурсов). * Научная реальность: В клинической психологии генерализация «все женщины/все мужчины одинаковы» является типичным когнитивным искажением (сверхобобщением). Человеческая психика формируется под влиянием воспитания, травматического опыта, типа привязанности, социокультурного контекста и личностных черт (Big Five / Большая пятерка). 2. Ключевые расхождения с психологической теорией и клинической практикой А. Модель инстинктов vs. Теория привязанности (Attachment Theory) * У Новоселова: Отношения строятся вокруг борьбы за лидерство, ресурсообмена и удовлетворения инстинктов размножения/доминирования. * В клинической психологии: Фундаментом взрослых романтических отношений является система привязанности (Дж. Боулби, М. Эйнсуорт, С. Джонсон). Личность ищет не «вожака», а безопасность, эмоциональную близость и принятие. Проблемы в отношениях возникают не из-за «потери ранга», а из-за активизации тревожного или избегающего типа привязанности, сформированных в детстве или прошлых травмах. Б. Понимание конфликтов и эмоций * У Новоселова: Конфликты, женские слезы и эмоции — это осознанная или инстинктивная «проверка на ранг» (инверсия доминирования), цель которой — подчинить мужчину. * В психотерапии: В рамках эмоционально-фокусированной терапии (ЭФТ) и КПТ, эмоциональные вспышки и конфликты — это проявление неудовлетворенных базовых потребностей (в безопасности, признании, заботе) или эмоциональной дерегуляции. Трактовка любого эмоционального отклика партнера как «попытки захвата власти» ведет к формированию параноидных установок у читателя. В. Идея «управления» и «дрессировки» * У Новоселова: Мужчине предлагается управлять женщиной через доминирование, жесткие рамки, игнорирование и эмоциональное дистанцирование («понижение ранга» женщины). * В психотерапии: Описываемые Новоселовым методы — это классические техники эмоционального абьюза, газлайтинга и манипулятивного поведения (визholding, стоунволлинг). С точки зрения семейной психотерапии (например, Готтман-терапии), игнорирование и эмоциональная холодность — это один из ключевых факторов («всадников Апокалипсиса»), гарантированно разрушающих брак и психическое здоровье обоих партнеров. 3. Психопатологический и адаптивный профиль книги Если оценивать книгу с точки зрения клинической психотерапии, она обладает выраженным психотерапевтическим эффектом, но деструктивного характера: * Формирование расстройства схемы (Schema Therapy): Книга активно взращивает у читателя схему Недоверия/Обиды (Mistrust/Abuse) и схему Жестких Стандартов/Нарциссизма. Мужчина начинает видеть в партнерше потенциального врага, манипулятора и «хищника», что блокирует возможность глубокой уязвимости и искренней близости. * Легитимизация нарциссических и параноидных защит: Книга привлекает мужчин, переживших болезненный разрыв, измену или эмоциональную травму. Вместо проработки горя, обиды и анализа собственного вклада в конфликт, книга предлагает психозащиту: «С тобой все в порядке, ты просто не знал правил биологии, а она — инстинктивная манипуляторша». Это снимает боль в краткосрочной перспективе, но консервирует травму в долгосрочной. * Самоисполняющееся пророчество (Self-fulfilling prophecy): Мужчина, применяющий советы Новоселова (холодность, контроль, доминирование), неизбежно сталкивается с защитной реакцией женщины (гнев, отдаление, уход). Мужчина делает вывод: «Новоселов был прав, она действительно пыталась меня сломать!», не понимая, что сам спровоцировал этот сценарий своими действиями. Не благодарите!)

Наиболее подробное и глобальное объяснение проблемы социума, возникшей далеко не сегодня. И усугубляемой радикальным феминизмом, левыми, неомарксистами и прочими властителями земношара. Нужно понимать, что проблема связана с уничтожением института семьи как плановая цель повестки. По поводу тех, кому не нравиться автор, как русскоязычный, а потому не заслуживающий звания "психолох"- есть для вас ещё книга Эстер Вилар, "Манипулируемый мужчина", написана ещё в 1971 году женщиной и врачём. Всё было сказано ещё тогда. И подвергнуто остракизму и замалчиванию. Книги Вилар изъяты из Амазон. Их невозможно найти на английском сегодня. Только на русском был недавно сделан перевод и его можно найти в сети.

Начала читать. Так как я сейчас учусь на клинического психолога, то много читаю научной литературы. В связи с чем у меня появилось некоторое умение отделять слова человека-профессионала от графомана. Не знаю, вот возьмите для примера книгу Нэнси МакВильямс "Психоаналитическая диагностика", написанную художественным языком, она психиатр, и после неё попробйте начать читать вот это словоблудие. Я не продралась дальше вступления. Возьмите книгу Айларди, он клинический психолог и по западным меркам "доктор философии" - "Победить депрессию без лекарств" - название весьма спорное и я не советую этого делать, но тем не менее - человек проводил клинические исследования, у него крепкое образование, если он пишет что-то про Омегу-3 жирные кислоты - то ты видишь, что он понимает, о чём пишет... Там за каждым словом стоят знания, объективные, работающие на всех, а не высосанные из пальца, на основе твоего личного страха женщин. Короче, говоря, если мне отсюда что-то будут цитировать, то у меня да - скорее всего будет агрессия. Но не потому что "меня поняли", а я истеричка и мне это не понравиось, а потому что я очень плохо отношусь к тупости и агрессивному непрофесионализму.

Ах-ах-ах, не читая книги зашёл глянуть коменты, во у теток бомбит не по-детски, не удивительно, они и дальше хотят чтобы среднестатистический мужчина оставался баборабом

Не думала, что в этой замечательной интернет-библиотеки встречу опус этого грязного сексиста. Он там рассуждает между строк, что блин девочки в 2 года принимают сексуальные позы. На секунду, авторку (простиНебо) полтинник. Этого педофила в клетке держать надо. Да и психологией тут и не пахнет даже. Обыкновенное разжигание межполовой ненависти в чистом виде! И да, книжку запрещали и его штрафовали, но ... Уж лучше б 7 часть Гарри Поттера залили на сайт - смысла больше в детской сказке, да и добра!

Не смогла прочесть. Прописные истины подаются как венец исследовательской мысли, да еще приправленные попытками манипулировать читателями - вы с женщинами эту книгу не обсуждайте, потому что они будут ругаться, не потому, что я ересь написал, а потому, что они, бяки, почему-то с этой ересью не согласны.

После пчел плавно перешел к женщинам. Изучал по поведению матки в рое?

Честно говоря, дочитать до самого конца я не смогла, но основу изучила внимательно. На начальных страницах книги я увидела вполне логичные размышления о женских инстинктах, действующих с первобытных времен вплоть до наших дней. Но далее возникло ощущение, что автор зациклился на паре резких суждений и доказывая, какие женщины плохие , переливает их из пустого в порожнее. Все-таки спасибо ему за попытку. 🥰 LoveRead.ec