Онлайн книга Рассветная бухта. Автор Тана Френч

Книга превосходная!!! Неожиданная развязка, рекомендую )))

Роман не сильно и понравился. Очень долго читала. Тяжеловато читалось. Не поняла, зачем надо было убивать детей, если с ума сошёл только муж? Очень жаль потерянного времени, но вверх взял спортивный интерес - дочитать до конца. Было интересно узнать что же за животное завелось в доме Спейнов. Оценка: 5 из 10.

Библиотекарь,ну а сюжет-то зачем рассказывать???

С недавних пор эта книга моей любимой,которую советую прочитать всем своим знакомым! Не представляю откуда у автора столько подробностей следственной работы,но это заслуживает уважения. По 10 бальной шкале- 10+ Я в восторге!

Книга  сильная! очень длинная, даже не верю, что дочитала. Не нудная, нет! Хорошо написана, читать увлекает, но тяжелая по сюжету, давит. и есть о чем подумать, на чью сторону встать,  кого понять, кого осудить. Все не просто... думаю, пробовать читать стОит, но что понравится не всем,  допускаю. Моя оценка 10-ка. отдельный респект за часть сюжета с детективом Ричи, больше всех понравилось.

Очень хорошая книга! Легкий язык, сюжет не отпускает до самого конца. Развязка, как всегда,совершенно неожиданная.Рекомендую всем любителям детективного жанра!

Отличная идея,но в конце книги что-то вся динамика сошла на нет. Но тем не менее стоящая книга. 4 из 5.

Книга действительно хорошая. Уже с середины книги круг подозреваемых сужается.Однако для меня концовка абсолютно не однозначная. Любой мог быть убийцей, а может быть и все трое.

Книга хорошая, сюжет интересный, но посыл убийцы просто бессмысленн и так же непонятно сочувствие одного из детективов к нему... Неужели некому было помочь? Неужели гордость и внешне благополучная картинка семьи дороже жизни? И стоит ли убивать, чтобы сохранить лицо? Я этого никогда не пойму... Я бы лучше работать пошла, хоть посудомойщицей, хоть уборщицей...

Детектив вроде и неплохой, но мне слишком  многое не понравилось.

А почему данная книга не входит в серию дублинского отдела? Ведь главный герой - детектив из книги "Ночь длинною в жизнь", где расследование вел Снайпер, а гг был Мэки?

Книга читается легко, но это какое-то зазеркалье. Ни одного нормального персонажа, все с тараканами в голове.

⁴начала читать по отзывам.  Не понравилось. Слишком затянуто. И , на мой взгляд, запутана сюжетная нить. Зверьки- то были,  их же видел вызванный ими человек,  а в конце как- будто ничего и не было. Дочитала до конца и в конце вообще ничего не поняла.

Задумка хороша, да вот только у автора просто талант толочь воду в ступе - настолько все затянуто, что если б сократить текст раза в три, книга хуже не стала бы. Кроме того, зацепила меня такая вещь: если верить автору, в Ирландии весьма много... э-э-э... психически больных (или притворяющихся таковыми для собственного удобства?).  Хотя для увеличения количества слов удобно с ними "чикаться" и рассказывать про небывалые любовь и терпение к ним, чтобы они не делали. Видимо, мода сейчас такая. Книга не понравилась.

Потрясающе интересно! Не оторваться было. Тут и психология, и мистика, и детектив.
Много размышлений, новые знания... Спасибо.

С самого начала чтения книга начала как то раздражать… начиная с действий героев… Не стала тратить время на то, что изначально уже не нравится… есть более интересные книги для прочтения…

Полностью согласна с kivi331, не стоит читать то, что раздражает. Тоже прочла несколько страниц и решила отказаться от чтения этой книги: слишком много натуралистических описаний.

книгу читала несколько лет назад, но до сих пор она у меня в памяти именно из за небанального сюжета и очень необычной концовки.

Отлично прописанные персонажи, каждый со своей логикой и взглядом на вещи. Сама разгадка изначально для меня была 50/50, либо банальный вариант, либо чуть более сложный. Убийца сам является жертвой обстоятельств, в которые себя же загнал/а, так же, как и главный герой. Развязка необычная, заставляющая дочитать до конца. Описаний, правда, бывает слишком много, нам раз за разом показывают то, что преследует нашего детектива, но конец даёт этому право на существование. Книга 9.5/10
(НЕМНОГО СПОЙЛЕРОВ)
На счёт сестры главного героя: Я могу понять нежелание идти к врачам, но я основательно не верю, что нельзя диагностировать у взрослого человека шизофрению. Ясно дают понять, что её преследуют галлюцинации, с детства. Изначально, мне показалось, что Дина человек с РАС – её симптомы объясняются "перегрузом", в том числе обострённое восприятие звуков, света, избегание общение и "детское" поведение. К концу, мне показалось что это всё же не диагностированный вовремя РАС (неудивительно, особенно в 2008, особенно у женщины) с находившейся сверху шизофренией. Но это лишь догадки.