Дневной Дозор
Серия:
Дозоры
Автор: Сергей Лукьяненко
Название: Дневной Дозор
Издательство: АСТ
Год: 2004 г
ISBN: 5-17-025715-5
Страниц: 384
Тираж: 15000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)
Язык: Русский
"Ночные охотники" городских улиц. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, что живут в часы, когда опускается на землю мгла. Те, что веками противостоят силам белых магов. Потому что понимают - равновесие должно быть соблюдено. Потому что понимают - Тьма для этого мира не менее важна, чем Свет. Вы уже знаете историю Ночного Дозора? Послушайте теперь историю Дозора Дневного. Послушайте - вам расскажут о себе проклятые и проклинаемые. Тогда, возможно, вы поймете - не так все просто в вечной войне Добра и Зла...
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Дневной Дозор». Чтобы читать онлайн книгу «Дневной Дозор» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Так увлекательно пишет
из хорошего.
1. мир действительно хорошо проработан, хоть и доводится относительно предыдущей и последующих частей довольно грубо. это заметно.
2. Лука в этой истории решил несколько отложить в сторону прокачку Городецкого, что радует.
3. Интрига продолжается! Главные москвичи света и тьмы доставляют - хоть и немногим менее бешено, чем в первой книге.
4. Книга - канон, фильм - унылое говно из пережеванных останков Ночного Дозора (второй и третьей частей), частично утерянных в ходе обратного вырыгивания и последующего слепливания воедино. Книга однозначно лучше одноименного фильма (хоть фильм снят и не по ней).
5. Раскрыта темная сторона - методы ее работы, структура и тому подобное. Читать интересно, т.к. пропадают белые пятна, оставшиеся с момента ночного дозора.
а теперь, на десертик, Луке ложка дегтя.
1. При жизнеописании барышни Алисы в первой части книги изначально неверно избран метод повествования. В итоге Алису легко спутать с Городецким - язык у автора не поменялся, а Сережку Васильева Лука решил посадить только за описание постельной сцены на пляжике. Возможно, это и не минус - однако женская работа мыслей передана откровенно топорно. В качестве консультанта должна была присутствовать и барышня.
2. Алогичность поведения Рогозы. Сам персонаж и его идея - один лютый вин, однако то, насколько часто он поступает "по наитию", почти запороло весь окружающий антураж.
3. Лука переиграл в третьей части, увязывая все произошедшее в предыдущих двух частях в одну мно-го-хо-до-во-чку Завулония. Столько сил и средств для унылого трагикомичного фарса - который не оказался безудержно слит главзлодиякой по счастливой для него случайности. Неразумно для столь старого и опытного интригана. Проще было пришить этого Игоря человеческими руками, а не изголяться с Алисами-Артеками-Рогозами.
4. Городеццкий вновь меланхоличная ветошь, кухонный философ и девственник. Без комментариев. Если бы не любезно брошенная Лукой по сюжету подачка в виде таки выжившей Светланки - так бы и ходил грустным, печальным и думающий о жизни килотоннами текста.
5. Эдгар - истеричка. Без комментариев. Действительно.
общее резюме
тем, кто прочитал дозор ночной, прочитать это произведение жизненно необходимо. тем, кто не читал - стоит обратиться к первой книге этого широчезного талмуда, расписанного Лукой в целый сериал. в целом - ощущения после прочтения позитивны, и к следующей книге я приступил с искренним удовольствием.
— Вы к нам временно? — спросил мальчик.
— Да.
— Макар, — он с достоинством протянул мне руку.
— Алиса, — я обменялась с ним рукопожатием, с трудом удерживаясь от улыбки.
[Спустя каких-то пару абзацев]
— Вы к нам временно? — все так же серьезно осведомился мальчик.
— Да. Моя подруга заболела, я ее буду подменять. Но на следующий год попробую приехать снова.
Неприятное повторение, но не особо страшное.
Ну и конечно не могу не отметить шикарный сюжет, наличие интриги и грамотно продуманный мир. Пять из пяти.
Прекрасная история, достойная того, чтобы к ней вернуться.
1. При жизнеописании барышни Алисы в первой части книги изначально Верно избран метод повествования. Алису НЕВОЗМОЖНО спутать с Городецким - язык у автора не поменялся, поменялись наречия, женщина консультант тут не нужен вышло бы что то невнятно размазанное и так всё максимально упрощённо.
2.Рогоза просто вин. А наитие это уже антураж.
3.Даже коментить не буду кто кого переиграл.
4. Городецкий вновь меланхоличная ветошь, кухонный философ и девственник. Меланхолик да, философ кухонный нет, скорее бунтарь анархист, девстенник давно нет. Если бы не любезно брошенная Лукой по сюжету подачка в виде таки выжившей Светланки - так бы и ходил грустным, печальным и думающий о жизни килотоннами текста. Без коментов это бред.
5. Эдгар не истеричка а скорее чел который боится потерять хлебное место, а это большая разница.
Книга - КЛАСС!!! ЧИТАТЬ, АДНАЗНАЧНА !!!
Мне кажется, это ляп электронной версии книги. Если мне не изменяет память, то в печатном варианте Макар сначала спрашивает у Алисы: "Вы новая вожатая?"
Нет слов.
Пять звездочек - правильная оценка.
Берет за душу и заставляет стать Иным.
СПАСИБО Автору.
Грандиозно крутая фантастика! 10/10!
Комментарии к онлайн книге «Дневной Дозор»