Потерянное царство. Поход за имперским идеалом и сотворение русской нации (c 1470 года до наших дней) - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Плохий cтр.№ 60

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Потерянное царство. Поход за имперским идеалом и сотворение русской нации (c 1470 года до наших дней) | Автор книги - Сергей Плохий

Cтраница 60
читать онлайн книги бесплатно


Процесс образования Советского Союза начался в апреле 1922 года в городке Рапалло, итальянском курорте в получасе езды от Генуи. Там разместилась советская делегация, приехавшая в Геную на международную конференцию. По итогам ее заседаний представители 34 стран сошлись на том, что банки должны частично вернуться к золотому стандарту, чтобы обуздать послевоенную инфляцию и помочь восстановлению экономики, обескровленной войной.

Конференция началась 10 апреля. Шесть дней спустя, в ночь на 16 апреля, в резиденции немецкой делегации раздался телефонный звонок. На проводе был советский дипломат, предложивший Германии и Советскому Союзу подписать договор, по которому стороны отказались бы от взаимных финансовых претензий и открыли путь к торговле и экономическому сотрудничеству. Немцы, обсуждая предложение, не спали всю ночь, а на следующий день приехали к советским дипломатам в Рапалло и подписали соглашение. Это был крупный успех для правительства большевиков, впервые признанного законным представителем территорий, оставшихся от Российской империи. В 1924 году дипломатическое признание было получено от Великобритании и Франции, а в 1933 году – от Соединенных Штатов.

Соглашение в Рапалло было личным успехом Георгия Чичерина, народного комиссара по иностранным делам Советской России, которому пришлось преодолевать множество как внутренних, так и внешних препятствий. Чичерин подписал документ только от имени России. Его попытки сделать то же самое от имени других формально независимых республик не увенчались успехом, вызвав конфликт между правительством Советской Украины в Харькове и правительством Советской России в Москве. Соглашение о военном союзе между двумя республиками гласило, что российские власти не имеют права отдавать приказы украинским учреждениям, не получив одобрения украинского правительства. В действительности они делали это постоянно – и не только в сферах обороны, экономики, транспорта и финансов, бывших прерогативой центра, но и в других областях – в торговле, сельском хозяйстве, судебной системе. Но коса нашла на камень в вопросе о внешнем представительстве.

Лидеры украинских коммунистов выступили с протестом. В Москве сформировали комитет для расследования жалоб, нашли их справедливыми и издали резолюции, в которых критически отзывались о деятельности комиссариата Чичерина. В ноябре 1922 года Украина и Белоруссия, формально независимые, а также Грузия, Армения и Азербайджан, объединенные в Закавказскую республику, присоединились к Рапалльскому договору как полноправные участники соглашения. Положение, при котором официально независимые республики определяли свою внешнюю политику, но ни одна из них не могла распоряжаться экономикой и финансовыми делами, смущало всех – и внутри советского блока республик, и снаружи. Впоследствии Михаил Фрунзе, советский военачальник и глава комитета, разбиравшего жалобы украинцев на действия Чичерина, будет считать этот прецедент отправной точкой процесса, приведшего к образованию СССР.

После революции и победы большевиков в Гражданской войне решающей проблемой национальной политики советского правительства вместо польского вопроса стал украинский. Украинцы составляли более 20 % населения, подконтрольного Москве. Они были самой большой этнической группой после русских и представляли почти половину нерусского населения Союза. Третья по численности нация, белорусы, насчитывала чуть менее 3 % от общего советского населения. Украинцы весьма решительно сопротивлялись политике централизации. И даже в большевистской партии, управляемой из Москвы, были сторонники суверенитета Украины.

Летом 1922 года против политики центра, при которой другие республики воспринимались лишь как придатки Российской Федерации, выступили также грузинские коммунисты. Начавшийся конфликт ускорил переговоры, которые закончились образованием СССР. Грузины не желали входить в Закавказскую республику, созданную с целью связать нефтяные месторождения Баку и грузинскую транспортную сеть. В августе 1920 года Сталин и его правая рука на Кавказе, Серго Орджоникидзе, создали особую комиссию для разработки новой модели отношений между Россией, республиками и ЦК. Сталин, занимавший пост генерального секретаря партии и народного комиссара по делам национальностей РСФСР, возглавил ее. Как и следовало ожидать от функционера центрального правительства, Сталин сделал все возможное, чтобы разработать модель, способную усилить центр.

Предложение Сталина об “автономизации” республик было довольно простым: формально независимые республики присоединяются к Российской Федерации на правах автономий, подобных тем, какими уже были Крым и Башкирия, а правительственные органы РСФСР становятся центральными учреждениями советской власти и спускают указания напрямую в республики. Республики воспротивились. Первыми против предложения Сталина выступили грузины, заявившие, что идея объединения преждевременна, и украинцы, предпочитавшие статус-кво. Белорусы ответили, что их устроит любая модель, которую выберут в отношениях друг с другом россияне и украинцы.

Сталин отказался уступить даже в мелочах и продвигал свой план по автономизации, пока Ленин не остановил его. Несмотря на это столкновение, в их отношении к национальному вопросу сходств было больше, чем различий. Ни тот ни другой не ставили под сомнение максимально централизованную структуру партии большевиков, остававшейся основным органом управления, какими бы ни были официальные заявления. Оба соглашались с тем, что придется пойти на уступки растущему национализму нерусских народов. По большей части они различались не в стратегии, а в тактике.

Сталин настаивал на принципе автономии для нерусских в пределах РСФСР, что дало бы им некоторую степень самоуправления. Этот вариант почти не отличался от того, который предлагало украинцам, донским казакам и прочим правительство генерала Петра Врангеля. Ленин был готов пойти дальше и предложить народам федеральное государство, в котором Россия была бы одной из республик: в какой-то мере это соответствовало принципам, за которые выступали Михаил Грушевский и Центральная рада в 1917 году.

В спорах о правах республик, которые вели коммунистические лидеры летом 1922 года, Ленин решил занять сторону грузин и украинцев. По его мнению, вхождение республик в РСФСР, в особенности против воли их руководителей, ставило русских в положение хозяев-империалистов и тем самым подрывало идею добровольного союза наций. На представления Ленина о будущем республик влиял его главный интерес – всемирный союз рабочего класса всех национальностей. По его мысли, выживание советской власти было тесно связано с успехом мировой революции, а та зависела от восстания рабочих в Германии, во Франции и в Великобритании, а после – от антиколониальных и националистических движений в Китае, в Индии и в других азиатских колониях. Стремление этих народов к самоопределению необходимо было удовлетворить – только так революция восторжествует в глобальном масштабе.

Вместо расширенной Российской Федерации Ленин предложил создать Союз Советских республик Европы и Азии. Предполагалось, что в таком союзе Россия и существующие формально независимые республики будут равными в правах и создадут всесоюзные органы управления. Сталин признал, что разросшаяся РСФСР создаст неправильный образ многонационального коммунистического государства как общества равных, но предложил просто превратить российские органы управления во всесоюзные. Он не видел смысла в существовании дополнительного уровня бюрократии. Но Ленин не отступал: для него Союз был делом принципа. Нужно было как-то примирить набирающий силу нерусский национализм, но сталинская модель предлагала возвращение к этническому неравенству былых времен, которое уже сокрушило Российскую империю и могло точно опрокинуть и Советское государство.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию