Записки и воспоминания о пройденном жизненном пути - читать онлайн книгу. Автор: Захарий Френкель cтр.№ 154

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Записки и воспоминания о пройденном жизненном пути | Автор книги - Захарий Френкель

Cтраница 154
читать онлайн книги бесплатно

«Предмет, на который нацелены все научно-исследовательские работы по медицине, — человеческий организм, его физиология и патология, его болезни и их лечение. Но человеческий организм, как и всякий иной объект исследования и изучения, нельзя познавать изолированно от окружающей среды, а лишь в естественной и необходимой связи с нею… К познанию человека и всех проявлений его жизнедеятельности, к раскрытию тех закономерностей, которые существуют в соотношениях между организмом, его развитием и всеми идущими из внешней среды воздействиями, современная медицина может идти, только применяя объективный метод научного наблюдения, стремясь всюду и во всём, где возможно, идти по пути эксперимента. На этом основном пути развёртывается научная работа Института, всё равно, идёт ли вопрос о физико-химических и биологических процессах в пробирке, колбе или термостате, ведутся ли исследования на опытных животных, или изучение направлено на самые сложные проявления высшей нервной деятельности человека, на познание движущих сил и всего механизма человеческого поведения — этого „тончайшего соотношения организма с окружающей средой, понимаемой в самом широком смысле этого слова“ (академик И. П. Павлов) ‹…›…Человеческий организм не стоит непосредственно и изолированно, так сказать, один на один, лицом к лицу с природой. Все материальные условия для своей жизни человек получает через посредство общественных производственных процессов. В них он всегда является лишь соподчинённой молекулярной частицей сложной общественно-социальной среды. А все производственные процессы, вся экономика являются продуктами жизни не отдельного человеческого организма, а человеческих коллективов; не индивидуальными, а социальными процессами; не экономикой человеческого организма и не продуктом ума, воли и силы человека, а социальной экономикой, продуктом социальной жизни. Здесь стык и взаимное проникновение исследований экспериментальных, физиологических и биологических, направленных на изучение человеческого организма, и исследований социально-экономических, направленных на изучение социальной среды».

Одною из важных задач Сектора гигиены ВИЭМ я считал содействие более глубокому внедрению в разработку вопросов медицины социально-профилактического подхода. Очень охотно принял я поэтому приглашение Л. Н. Фёдорова участвовать в неофициальных совещаниях его с некоторыми наиболее авторитетными работниками ВИЭМ об общем направлении работ Института. Совещания эти не были регулярными. Постоянным участником в них, сколько помню, был А. Д. Сперанский [272], работавший в то время над подготовкой к печати его книги о «нервной трофике». Как-то, возвратясь из Москвы, Л. Н. Фёдоров сообщил о необходимости поставить для научной разработки в ВИЭМ вопросы по изучению процессов старения в целях изыскания и освещения возможных путей к замедлению этих процессов, к их задержке и предотвращению. О желательности целенаправленного изучения этих вопросов в таком научно-исследовательском учреждении, как ВИЭМ, высказана была мысль в беседе за чашкой чая у А. М. Горького в присутствии Сталина [273].

Л. Н. Фёдоров высказал предположение о созыве Учёного совета Института и постановке на нём вопроса об изучении старения и борьбы со старостью. Я указал на значение правильного понимания социально-демографического содержания и значения вопроса о старости и о социально-профилактическом направлении всей системы борьбы со старением в связи со всем построением советского здравоохранения и советской медицины. Совещание признало необходимым, чтобы на Учёном совете ВИЭМ общие вводные доклады к постановке изучения в ВИЭМе проблемы старости и борьбы со старением поручено было сделать мне и проф. М. П. Тушнову [274].

Готовя свой доклад, я сосредоточил основное внимание на том, что при решении проблемы удлинения продолжительности жизни в социалистическом обществе должно учитываться неуклонное удлинение срока всё усложняющейся подготовки и требующей длительного времени выработки специальных навыков у людей. Не продление жизни одряхлевших и уже ослабленных стариков, а лишь удлинение средней продолжительности активной жизни с 35–40 лет до 50–60, а затем и выше — до 70–75, может привести к удлинению среднего периода трудового использования навыков и специальной подготовки с 20–25, до 40–50 лет. Только на этом пути должна решаться проблема подготовки кадров в социалистическом обществе, а для удлинения средней продолжительности жизни, прежде всего, нужно уменьшить смертность и заболеваемость в ранних возрастах, нужно устранить причины массового вымирания людей от социальных болезней, от инфекции. Не о специфических сыворотках или «жизненных эликсирах» для продления жизни стариков, а о трезвом, построенном на профилактических основах народного здравоохранения, применении мер охраны жизни и здоровья широких масс населения от самого раннего периода их жизни, укрепления этого здоровья созданием благоприятных условий быта (жилья, питания, труда, физической культуры) нужно сделать достоянием широких масс трудового населения доживание не до 50 лет, а до 70–85 лет с сохранением творческих трудовых сил. Такая задача даже не соприкасается с вопросом о каком-то фантастическом продлении жизни за пределы совершенно очевидной для всех существующей теперь возможной для людей длительности жизни до 100 и даже более лет.

Познакомив проф. Тушнова с моими положениями, я был особенно обрадован тем, что у него не вызывает никаких возражений мой подход к проблеме удлинения жизни и борьбы с преждевременным старением. В этом именно направлении и был сделан мною доклад на Учёном совете ВИЭМ. Затем доклад этот в расширенном виде был сделан мною в общем собрании Ленинградского санитарно-гигиенического общества и напечатан в «Советской врачебной газете» (1934. № 16). В течение 1934 г. положенные мною в основу доклада соображения были всесторонне обоснованы и изложены в книге, представленной в дирекцию ВИЭМ для издания. Однако к этому времени отношение Л. Н. Фёдорова к социально-гигиеническому направлению изменилось, и сам собою вопрос о возможности издания книги ВИЭМом отпал. Я передал рукопись книги в издательство Академии наук. Руководивший в то время издательством академик Надсон [275], ознакомившись с рукописью, предоставил мне возможность расширить санитарно-демографические статистические материалы в книге. Однако «редактирование» работы затянулось и только в 1939, а затем в 1945 г. книга увидела свет в издании ленинградского ГИДУВа, а в 1949 г. вышла в урезанном виде в издании АМН СССР.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию