Записки и воспоминания о пройденном жизненном пути - читать онлайн книгу. Автор: Захарий Френкель cтр.№ 156

Мне была предоставлена возможность обстоятельно изложить свои соображения. Никаких возражений не последовало, но, в соответствии с указанием А. А. Жданова, было сформулировано решение строить Дворец Советов в районе Московского шоссе с перенесением туда основного центра города и главного жилищного строительства. После этого в течение второй половины лета и осени 1935 г. в Отделе планировки под руководством Л. А. Ильина шла спешная переработка всего проекта планировки Ленинграда с полным отказом от строительства в наиболее здоровых песчаных и сухих территориях Лесного и с переносом нового центра города в район строительства Дворца Советов.

По поручению Института коммунального хозяйства я принял деятельное участие в комиссии по выработке системы мелиоративных мер для оздоровления территории в районе Московского шоссе, отводимых для жилой застройки. В комиссию кроме меня вошли А. И. Штрейс, Н. 3. Дмитриев, Р. А. Бабаянц ^[277]. Мы объездили весь район, установили места бывших свалок с накоплениями не переработавшихся ещё отбросов и мусора, наметили сеть дренажных сооружений и мер для ускорения процессов минерализации накопленных нечистот и отбросов на местах бывших свалок. С чувством горечи и обиды вспоминаю я и сейчас неудачу, постигшую меня, когда я попытался объективно и добросовестно осветить вопрос о планировочном центре Ленинграда и перспективах развития жилищного строительства в городе и отправил написанную мною статью в редакцию «Социалистического города». Статья была очень быстро набрана и в свёрстанном виде прислана из Москвы с сообщением, что она идёт в очередном номере журнала. Затем мне был прислан и сигнальный экземпляр журнала с этой статьёй. Однако, к моему большому разочарованию, статья так и не увидела света, а построенный потом Дворец Советов на далёкой периферии города, куда перед тем была вынесена городская бойня и построен колоссальный мясокомбинат, теперь служит архитектурным памятником ненужному расточению средств при подхалимстве архитекторов и попустительстве своевольства временщиков и сатрапов. У римлян было мудрое правило — «festina lente» (поспешай медленно); русская же пословица гласит: «Семь раз отмерь, один раз отрежь!»

При крупных, требующих многомиллионных затрат, строительствах особенно преступно забывать об этой тысячелетней мудрости в тех случаях, когда дело не идёт о сооружениях, неотложно нужных для производственных целей или для выполнения важного народно-хозяйственного плана. А здесь ведь дело шло о Дворце Советов, который должен был заменить Таврический или Мариинский дворец или даже Смольный, которые только что были замечательно восстановлены и своими обширными помещениями ещё на десятки лет вперёд способны были удовлетворять потребности в залах для заседаний и работ советов.

Работа Института коммунального хозяйства стала разрастаться и развиваться в теснейшей связи с деятельностью и строительством во всех отраслях коммунального и городского благоустройства, когда во главе Института был поставлен молодой, энергичный партийный работник И. М. Маврин. Знакомясь с поступавшими на разработку вопросами коммунального строительства и благоустройства, он внимательно выслушивал специалистов, устраивал коллективные обсуждения. На разных стадиях разработки вопроса организовывал проверку, когда работы шли под руководством приглашённых лиц. По его почину был учреждён Учёный совет ИКХ под председательством заместителя директора. По приглашению Маврина в течение нескольких лет (1933–1936) эту должность занимал я.

В то время одной из наиболее интересовавших меня тем, которые разрабатывались в Институте, была выработка типовых проектов жилых квартир, домов и целых кварталов. Разрабатывавшую эту тему бригаду возглавлял Ю. Г. Кругляков ^[278]. Благодаря серьёзному интересу к проблеме жилого квартала, правильному пониманию внутренней связи квартиры с организацией квартала, планом, расположением и назначением всех зданий в квартале, Ю. Г. Круглякову удалось объединить в руководимом им отделе очень деятельную группу опытных работников, среди которых помню старого архитектора Н. С. Бродовича и ряд молодых работников — Е. Н. Бубнова, Соколова и др. На основе необходимого учёта экономических показателей не только строительства, но и последующего использования и содержания, были «методом экспериментального проектирования», а также тщательным повторным исследованием условий эксплуатации построенных уже жилых массивов и кварталов, определены и разработаны типы жилых кварталов и типовые проекты домов с безусловным исключением так называемых «коммунальных квартир».

Одной из мер, осуществление которой я в качестве заместителя директора ИКХ по научной части придавал существенное значение, было обеспечение получения библиотекой Института всей как нашей советской, так и новейшей зарубежной коммунальной, инженерно-строительной и санитарно-технической литературы. В этом отношении в те годы (1933 1938) удалось добиться получения основных английских, американских, французских и немецких периодических изданий. Каждый мой день в Институте я начинал просмотром вновь полученных журналов и изданий и отметкой в них всего, что могло иметь прямое или косвенное отношение к разрабатывавшимся в ИКХ задачам и вопросам. Это давало иногда возможность осуществить опытную проверку выдвигаемых у нас или в зарубежной практике новых методов. Так, в 1936 г. я обратил внимание работавшего в нашем техническом отделе инженера-энергетика Чернышевского на статьи об очистке воздуха от аэрозолей (табачного и другого дыма) путем коагоулирующего действия ультрачастотных (ультразвуковых) волн.

Инженер Чернышевский готовил предварительное освещение вопроса о получении генератора ультразвуковых волн. Отсутствие средств, а затем отъезд Чернышевского из Ленинграда на родину — в Саратов и перерыв в моей собственной работе в Институте (1938–1939) помешали выполнить эти опытные работы.

В те же годы второго и третьего пятилетнего планов развития народного хозяйства в СССР была учреждена в Москве при СНХ СССР Академия коммунального хозяйства (АКХ). По приглашению дирекции этой Академии я несколько раз принимал участие в заседаниях по выработке программы её работ и для согласования работ Ленинградского ИКХ и Московской Академии. В составе привлечённых к работе в Академию коммунального хозяйства я встретил специалиста по водоснабжению профессора инженера Н. А. Кашкарова; профессора Николая Михайловича Ушакова — специалиста по очистке сточных вод; крупнейшего у нас авторитета по вопросам биологической очистки С. Н. Строганова; в качестве консультанта по вопросам коммунальной гигиены и санитарного благоустройства А. Н. Сысина ^[279] и др. В первые годы своей деятельности АКХ содействовала организации нескольких широких всесоюзных конференций по проблемам, связанным с осуществлением многочисленных крупных новостроек, предусмотренных пятилетними планами. Первой такой обширной по числу участников и по многочисленности представленных в ней научных, научно-исследовательских, производственных, коммунальных и санитарных учреждений была конференция по охране атмосферного воздуха жилых районов и населённых мест от промышленных загрязнений дымом, копотью, пылью и вредными газами. Съезд этот происходил 23–26 мая в Харькове. Доклады к съезду, с подведением итогов разрозненных загрязнений воздуха предприятиями, подготовлены были в основном кафедрами гигиены в Харькове, под руководством В. А. Яковенко ^[280], и других районах Украины под общим руководством Украинского института коммунальной гигиены (А. Н. Марзеев); в Москве — Институтом коммунальной гигиены Наркомздрава СССР (А. Н. Сысин), Институтом имени Эрисмана (Берюшев) и по поручению АКХ — Институтом газоочистки, в Ленинграде — Отделением гигиены ИЭМ (Н. В. Колосова-Красовская).