1918: Очерки истории русской Гражданской войны - читать онлайн книгу. Автор: Арсений Зайцов cтр.№ 52

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - 1918: Очерки истории русской Гражданской войны | Автор книги - Арсений Зайцов

Cтраница 52
читать онлайн книги бесплатно

Добровольческая армия, вернувшись из Кубанского похода в задонские станицы, собиралась с силами, поджидая подхода отряда полковника Дроздовского, задерживавшегося на Дону.

Одновременно с восстанием придонских станиц по низовьям Дона поднялись и остальные округа. Освобождение Новочеркасска и создание центральной власти оформляло это стихийное стремление Дона к освобождению от большевиков.

Вначале это восстание носило неорганизованный характер, да и силы, которыми располагал донской атаман, состояли из отдельных отрядов, сформированных из выставленных станицами полков. Величина и состав и полков, и отдельных отрядов носили совершенно случайный характер. Поэтому и освобождение Дона носило в общем стихийный характер, разрастаясь от южных округов и перекидываясь в северные округа.

Наиболее организованные силы красных в виде остатков 3-й и 5-й советских украинских армий (отряды Ворошилова, Щаденко и Вадима) растянулись сплошной лентой эшелонами по железной дороге от Лихой на Царицын, разъединяя этим северные округа от южных. Поэтому на них и были направлены главные усилия донских ополчений.

С тыла от ст. Лихой их преследовала группа Фицхелаурова, а, стараясь перехватить железнодорожную переправу через Дон, от чирских станиц наступал отряд Мамонтова. Положение красных, стремившихся вывезти в Царицын свои эшелоны, осложнялось тем, что мост через Дон был подорван казаками и его приходилось восстанавливать, отбиваясь от обоих наседавших на них казачьих отрядов.

Этим и объясняется крайне упорное сопротивление отряда Щаденко у ст. Морозовской (примерно на полпути между Лихой и переправой через Дон на железнодорожной линии на Царицын), сломить которое полковнику Фицхелаурову удалось лишь к началу июня. Отряд Щаденко отошел к ст. Суровикино (в 50 км западнее железнодорожной переправы через Дон). Овладеть ею отряду Фицхелаурова удалось, однако, лишь две недели спустя (14 июня).

Починка моста через Дон у ст. Чир затруднялась для красных отсутствием ремонтных поездов, проскочивших еще до взрыва моста в Царицын. Поэтому восстановление переправ шло путем «бучения» Дона. «Несколько тысяч человек таскало камни и бросало их в Дон. Прошло несколько дней, публика ругалась и возмущалась; по их мнению, дело было необычной затеей. Но прошло несколько дней, и Дон начал «бутиться». Далее были возведены быки, и приблизительно в месяц «кустарным» способом мост был восстановлен. Надо при этом сказать, что казаки были осведомлены о нашем положении, но они не допускали мысли, что мост будет восстановлен» [230].

Захват Суровикина наконец давал возможность поддержать северные округа, и отряд Фицхелаурова 22 июня вышел на ст. Усть-Медведицкую и этим закрепил восстание Усть-Медведицкого округа. Однако упорство арьергарда Щаденко дало возможность исправить мост, и эшелоны Ворошилова, Вадима и Щаденко под натиском Мамонтова все же в начале июля, переправившись на левый берег Дона, ушли на Царицын.

Всего Ворошилову удалось провезти в Царицын 3 тыс. вагонов, свыше сотни паровозов и много вооружения.

Одновременно с главной операцией по железной дороге Лихая – Царицын шло освобождение и западных округов, и в июле, после изгнания большевиков из северо-западного Хоперского округа, вся территория Дона была очищена от красных.

Отряд Фицхелаурова по железной дороге Поворино – Царицын с северо-запада и отряд Мамонтова по железной дороге Лихая – Царицын с запада с началом июля перешли восточную границу земли Донского Войска и повели наступление на Царицын.

В начале июля, таким образом, восставшими донцами не только была освобождена вся территория Дона, кроме задонских станиц севернее р. Маныча, но и восточные отряды продвигались к Царицыну, а западный отряд полковника Алферова занял ближайший к донской границе г. Богучар в Воронежской губернии. Восстание в два месяца освободило всю территорию Дона, и донцы могли теперь приступить к обеспечению своих границ, окруженных тремя железнодорожными узлами: Царицыном, Поворином и Лисками.

Освобождение Дона велось не регулярной армией, а типичным народным ополчением. Стоявший во главе Донской армии генерал-майор Денисов (перед войной – капитан Генерального штаба) вначале управлял одновременно 14 отдельными отрядами. Лишь с середины июня эти отдельные ополченские отряды были сведены в 6 групп (две, наступавшие на Царицын, две в Задонье – под Батайском и у Великокняжеской, северо-западная на границе Воронежской губернии и одна в Ростове).

По мере очищения территории Дона от красных казачьи ополчения стали переформировываться в регулярные части. Станичные полки были сведены по несколько в один и образовали номерные пешие полки (2–3 батальонного состава), конные полки были сведены в 6-сотенный состав. Орудия из отдельных отрядов сведены в 4-орудийные пешие и конные батареи.

Следующим шагом было переформирование в бригады и дивизии.

Общая численность войск на фронте непрерывно росла [231]:


1918: Очерки истории русской Гражданской войны

Призыв 25 возрастных сроков, таким образом, почти утроил численность Донской армии за два месяца с освобождения Новочеркасска, число орудий увеличилось в 9 раз, а число пулеметов возросло в 4,5 раза.

Все же, несмотря на это громадное увеличение и численности, и технической мощи Донской армии, по масштабам мировой войны той же эпохи (июнь – июль 1918 г.) они были совершенно ничтожны. Ведь общее протяжение фронта, кроме прикрытых немцами границ Донской области, превосходило 1 тыс. км, что давало в среднем батальон на 20–25 км фронта. Не менее скудно было и техническое снабжение армии.

На 1 тыс. бойцов приходилось от 1,2 до 1,9 орудий (май – июль) и от 3,4 до 5,5 пулеметов.

Даже в наших, как известно, наиболее слабых по техническому оборудованию дивизиях 1914 г. все же приходилось на 1 тыс. штыков 3 орудия и 2 пулемета.

На французском же фронте летом 1918 г., т. е. во время развертывания Донской армии, на 1 тыс. бойцов приходилось не менее 6 орудий и 30 пулеметов.

Таким образом, даже по сравнению с довоенными нашими нормами Донская армия была вдвое слабее по снабжению ее артиллерией и лишь в 2,5 раза превосходила их по числу пулеметов. Последняя цифра, однако, объясняется тем, что пулемет как массовое оружие пехоты родился лишь во время мировой войны. По сравнению с началом войны к ее концу в иностранных армиях их число увеличилось в среднем в 15 и более раз. Поэтому увеличение числа пулеметов в Донской армии по сравнению с 1914 г. лишь в 2,5 раза показывает, что техническое оборудование Донской армии сильно уступало в артиллерии даже довоенным масштабам, а по числу пулеметов мало чем отличалось от армии 1914 г., пехотный огонь которой был основан на оружии середины XIX в. – малокалиберной винтовке.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию