Правда истории. Гибель царской семьи - читать онлайн книгу. Автор: Иван Федорович Плотников cтр.№ 19

Романов на это воскликнул:

— Представьте, что и я держусь совершенно же такой точки зрения! Я тоже признаю такую свободу совести!

Я посмотрел на него, не понимая — шутит он или хитрит. Но лицо его выражало такое искреннее простодушие, что не оставалось сомнения в отсутствии каких-либо задних мыслей.

Вообще из этого путешествия я вынес вполне определенное впечатление об удивительной, феноменальной ограниченности Николая Романова.

Совсем другое представляет собой Александра Федоровна. Она очень хитра и горда. На мужа своего она имеет сильное влияние. Всю дорогу она держалась замкнуто и по целым дням не выходила из своего купе. От нас она не хотела принимать даже тени одолжения. Это доходило до курьеза. Известно, что коридоры в вагонах очень узкие, и когда в них встречаются два человека, один должен посторониться. Александра Федоровна не желала, чтобы кому-нибудь из нас пришлось пропустить ее. Поэтому она вставала, примерно, в 4-5 утра, чтобы пройти в уборную помыться. Если, выходя из уборной, она видела в коридоре часового, то возвращалась обратно и запиралась там, пока часовой не выходил из коридора.

Дочь Романовых, Мария, молодая девушка, совершенно не развитая для своих лет. О жизни в широком смысле слова не имеет никакого понятия. Находится под сильным влиянием матери.

Ко времени прибытия нашего поезда в Екатеринбург, на вокзале собралась большая толпа. О нашем приезде разгласили, по-видимому, железнодорожники. Толпа была настроена очень возбужденно. Поезд остановился не у самой платформы, а в некотором расстоянии от нее. На всякий случай, еще до прибытия в Екатеринбург, я распорядился плотно закрыть и занавесить все окна в вагонах.

Едва только поезд остановился, как мой отряд вышел из вагонов и оцепил поезд, не допуская к нему толпу. Из толпы неслись крики:

— Покажите нам этого кровопийцу! — и т.д.

Я ответил, что, если толпа не разойдется, я покажу ей пулеметы. Однако это не подействовало. Толпа росла и напирала на расставленные мною патрули. Тогда я распорядился двинуть стоявший на запасном пути товарный поезд и поставить его между платформой и моим поездом. Когда элю было сделано, под прикрытием товарного поезда я увел свой поезд на другую станцию — Екатеринбург 2-й, где уже никого не было. Отсюда я дал знать местному Совету о своем приезде. Приехали: председатель Совета и члены президиума, которым я и сдал Николая Романова под расписку.

В Екатеринбурге Романов с семьей помещен в обыкновенном особняке, огражденном большим досчатым забором. Особняк этот нисколько не напоминает губернаторского дома в Тобольске, походившего по величине своих комнат и зал на загородный дворец.

Охрана Романова в Екатеринбурге усилена, режим введен, по сравнению с Тобольском, более строгий.

А. А-в»⁸¹.

Более подробных и достоверных сведений о подготовке и осуществлении перевоза Семьи Романовых из Тобольска в Екатеринбург, чем содержащиеся в двух приведенных документах, исходящих от К. А. Мячина, не существует. В различных мемуарах членов экспедиции, командиров и бойцов Уфимского отряда также используется интервью Мячина, но обычно не полностью, с невольными (или умышленными) искажениями, поскольку он считался предателем. Думается, что документы эти и подтверждают, и существеннейшим образом дополняют приведенные нами выше данные, всю цепь аргументации. Добавим лишь, что Мячин не знал подлинного характера взаимоотношений Ленина и Свердлова с уральскими руководителями, мог лишь о чем-то догадываться, но говорить что-либо по этому поводу, само собой разумеется, не мог. Поэтому в его изложении негативно очерчены лишь действия уральцев, а Свердлов противопоставлен им. Читатель должен все это учитывать.

Таким образом, совокупность источников как известных ранее, так и выявленных в последнее время, включая и впервые рассмотренные автором этих строк, думается, определенно свидетельствует о той или иной степени согласованности действий большевистского руководящего центра в лице Ленина и Свердлова и уральского руководства, о невозможности принятия уральскими властями самостоятельного решения о лишении жизни Семьи Романовых без санкции центра, о том, что истребление членов Царской Семьи, да и всего Дома Романовых, было предопределено Лениным изначально. Возможно, в самом начале ему сопутствовали раздумья над частичным использованием судебно-законной видимости, от чего он потом решительно отказался. И очень рано, отнюдь не летом 1918 г., перед развязанной трагедией.

К. А. Мячин в апреле своими действиями и, возможно, разоблачительным выступлением в печати сорвал чьи бы то ни было планы по уничтожению бывшего императора Николая II и членов его Семьи. До сих пор не сходит со страниц переиздающихся и вновь написанных книг версия о его намерении то ли самостоятельно, то ли по указаниям из-за рубежа похитить и вывезти Романовых в неподконтрольные большевикам пределы. Биография Мячина-Яковлева тесно переплелась с последним этапом жизни, судьбой Царской Семьи, оставившей о нем лестные дневниковые записи. Источники позволяют пролить на жизнь и судьбу Мячина новый свет.

Сложности на жизненном пути одного из видных и ярых борцов за победу пролетарской революции, выдвинувшегося было в 1917-1918 гг. в элиту большевистской партии, наполняемого и руководимого ею государственного аппарата, после столкновения с ее уральскими «бонзами» не закончились. Этот эпизод, очевидно, повлиял на всю дальнейшую его судьбу. Впоследствии ему суждено было метаться от большевиков к их противникам, быть под угрозой расстрела и тех, и других, вновь оказаться у первых из них, от них и погибнуть. В последние годы о нем немало написано. Но никто из авторов не смог предметно осветить обстоятельства перехода Яковлева к белым, пребывания в их лагере на Урале и в Сибири и бегства в Маньчжурию. Автор много лет занимался изучением документов антибольшевистских органов власти, коммунистического подполья на Урале, в том числе в Уфе и в Сибири. Удалось выявить и некоторые данные о Яковлеве, которыми следовало бы поделиться. Судьба Яковлева оказалась связанной с судьбой Царской Семьи. И не только в связи с переездом ее членов в Екатеринбург, но и с тем, что Николай II и другие ушли в могилу почти с уверенностью, что Яковлев хотел их спасти, что это «хороший человек». И тут, как думается, была доля истины. Есть основание думать, что начатая ленинским руководством человеческая мясорубка, антинародная, антипатриотическая политика заставила его, революционного романтика, задуматься над смыслом складывавшегося бытия и своим местом и ролью в жизни.

Константин Алексеевич Мячин, он же — В. В. Яковлев, он же — К. А. Стоянович (нелегальные имена, надолго закреплявшиеся за ним) родился в с. Шарлык Михайловской волости Оренбургской губернии 17 (29) августа 1886 г.⁸². С 13 лет жил у отчима в Уфе. Стал рабочим. Обладал незаурядными данными. Всю жизнь занимался самообразованием. Беззаветно отдался делу революции. В 1905 году вступил в РСДРП. Стал видным партийным работником, фактическим руководителем боевиков Уфимской губернии, опыт которых нашел широкое распространение в партии. С 1909 по 1917 гг. почти все время из-за угрозы ареста и расстрела царским правительством находился в эмиграции, большей частью в Бельгии, работая электротехником. После Февральской революции вернулся на родину⁸³.