Краткая история всего - читать онлайн книгу. Автор: Кен Уилбер cтр.№ 64

Таким образом, они пережили массированную смену парадигмы, и ничто из этого не сохранилось у них в сознавании. Теперь самость по-новому интерпретирует каждое из событий прошедшей истории жизни с перспективы этого нового мировоззрения. Она полностью переписывает свою историю, исходя из новой и более высокой парадигмы.

Стало быть, они, а точнее, все мы ретроспективно перепрочитываем события прошлого, происходившие в нашей жизни, исходя из этой новой перспективы, и, как правило, воображаем себе, что мы придерживались такой точки зрения с самого начала. Когда мы размышляем о себе в возрасте 4–5 лет, мы вспоминаем людей, окружавших нас в то время, — наших родителей, братьев и сестер, друзей, и представляем себе, что они о нас думали, или что чувствовали в отношении определенных вещей, или же что происходило у них в сознании, тогда как на самом деле в тот период мы не были способны на подобное! В том возрасте мы не были способны примерить на себя роль другого человека. Стало быть, мы автоматически (и подсознательно) «ретроспективно перепрочитываем» всю нашу жизнь с перспективы недавно возникшего мировоззрения и воображаем себе, будто все это имелось у нас с самого начала!

Надо ли говорить, что подобное представление в значительной мере искажает то, что на самом деле происходило в более ранние периоды жизни. Память — это последнее, на что можно рассчитывать при попытке «дать отчет» о детстве. И это ведет ко всевозможным проблемам. Сторонники романтизма часто представляют себе, что, дескать, детство было замечательным временем, в котором мы видели мир так же, как видим его сейчас, разве что удивительно «спонтанным» и «вольным» образом. Архаический мир рисуется как некий недвойственный рай, магический — как преисполненное холистической силой изумительное чудо, мифический — как нечто одухотворенное и живое, и все они без исключения — как нечто дивное и вольное. Тогда как на самом деле происходит то, что сторонники романтизма, имея доступ к более высокому мировоззрению рефлексивного сознавания, попросту приписывают всевозможные чудесные характеристики прошлому, которое, если бы они на самом деле могли его увидеть (скажем, на видеозаписи), они бы всецело отринули!

В.: Тогда можно ли в каком-то смысле восстановить воспоминания из детства?

К. У.: Впечатления от различных детских событий, безусловно, присутствуют в форме чего-то вроде шрамов в психике. И эти впечатления сохраняют мировоззрения того уровня, который наличествовал, когда они закладывались (обычно архаический или магический).

Но когда взрослые вспоминают эти впечатления, то сами впечатления нередко интерпретируются с точки зрения более высокого мировоззрения, имеющегося сейчас. И в таком случае всевозможные заботы дня сегодняшнего могут быть вставлены в первоначальные впечатления, и тогда начинает живо казаться, что эти заботы были там с самого начала. Вам не кажется, что это вы перепрочитываете эти более ранние впечатления и приписываете им что-то новое, ведь это совершается подсознательным или предсознательным образом, так что вам виден лишь сознательный результат этого обширного перепрочтения.

В некоторых состояниях интенсивной регрессии (в результате действия некоторых методов психотерапии, некоторых практик медитации, некоторых психоактивных веществ, некоторых сильных стрессовых ситуаций) можно вновь открыть доступ к этим изначальным впечатлениям (именно по той причине, что более высокая парадигма на время выводится из строя), однако даже в этом случае, несколько мгновений или минут спустя, более высокое мировоззрение снова возвращается и люди начинают обширное перепрочтение этих впечатлений и приписывание им нового. И нам стоит быть очень осторожными в этом отношении.

В.: Что насчет разговоров о сатанинском ритуальном насилии над детьми ^[33]?

К. У.: Что ж, это один из примеров. В результате расследования ФБР не обнаружило никаких доказательств того, что осуществлялось ритуальное жертвоприношение детей, хотя об этом заявляли тысячи людей. Если верить заявлениям, то во дворах по всей нашей стране (США. Прим. перев.) должны быть закопаны трупы. Но утверждающие это ребята искренне и глубоко верят в то, что они пережили подобное насилие. Они не ощущают, что это игра их воображения. Эти впечатления раскрываются перед ними с яркой очевидностью. Такие люди с легкостью пройдут проверку детектором лжи. Перепрочтение было осуществлено подсознательно.

Сансара — жестокое место. Метафорически выражаясь, сансара — это царство ритуального насилия. Это в основе своей механизм террора и ужаса. И людям необходимо как-то совладать с этим кошмаром. Один из простейших способов состоит в том, чтобы вообразить себе, что это ритуальное насилие имело какую-то конкретную причину в вашей личной истории. Так что вы погружаетесь в свои детские «воспоминания» и в конце концов, с небольшой помощью со стороны дружественно настроенного психотерапевта, конечно же, обнаруживаете: о, а вот и мама с ножом мясника. Изначальное впечатление, наверное, достаточно верно: у мамы был нож, она нарезала индейку в День благодарения, это-то впечатление реально. Но оно перепрочитывается по-новому, и теперь разрезаемая индейка — это вы.

В.: Похищение инопланетянами? Похищение НЛО? У всех этих историй очень сходная структура. Одни и те же события продолжают повторяться. Описываются похищение, медицинские эксперименты, анальное зондирование и сбор спермы, а затем отсылка обратно на землю, нередко с посланием человечеству. И это реально меняет жизнь этих людей.

К. У.: На мой взгляд, изначальные впечатления могут восходить к вехе 2, вехе 1 или даже вехе 0. Но, опять же, они кардинальным образом «перепрочитываются». Быть может, активируется даже какой-то архетипический или юнгианский материал (Юнг считал, что НЛО на самом деле являются спроецированными архетипами). Анальное зондирование в НЛО — то место, где Фрейд встречается с Юнгом.

Многие люди искренни в своей вере в этот феномен. Возможно, во впечатления проникает даже и какой-то более высокий или духовный материал. Но сами впечатления сохраняют очень нарциссическое мировоззрение. Вообразите себе: человечество почти готово выйти на новую фазу своего развития под управлением массивного нового внеземного разума. И из всех людей, населяющих наш мир, именно вы были избраны, чтобы нести послание в массы. На самом деле инопланетяне собирают вашу сперму или яйцеклетки, потому что они оплодотворяют и зачинают новую расу. А вам предстоит стать отцом или матерью новой расы. Вот-вот придут новые спасители, и требуется новое непорочное зачатие!

Трудно представить себе что-то более нарциссичное и эгоцентричное, чем это. На мой взгляд, здесь реактивируется какой-то очень глубинный материал вехи 2 (или более ранней вехи), а затем вставляется в современные «послания» взрослых о необходимости спасения Геи и исцеления планеты. Все бы хорошо, только это не может скрыть первосцену ^[34], свойственную всем этим фантазиям: вы в центре нового мира и являетесь отцом или матерью новой, высшей расы.