Кто убил Жозефину? Тайна смерти жены Наполеона - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Нечаев cтр.№ 46

Так вот статья Шарля-Анжа Лезана, публиковавшегося под псевдонимом Жан Фролло, появилась в газете «Le Petit Parisien» 9 июня 1894 года, и в ней ее автор констатировал:

«Жозефину отравили, потому что она была в состоянии доказать, что Людовик XVIII забирает на троне место сына короля Людовика XVI, который был еще жив».

Далее Шарль-Анж Лезан пишет: «Она слишком много знала о побеге дофина из Тампля, и в 1814 году, когда вернулись Бурбоны, возникла заинтересованность в том, чтобы она исчезла».

Еще чуть ниже читаем:

«Похоже, действительно Жозефина де Богарне принимала довольно активное участие в спасении молодого принца <…> Следует признать, что Жозефина знала, что сын Людовика XVI в 1814 году был жив и у нее в руках имелись доказательства этого. Она доверила эту тайну Талейрану, а он не был человеком, которого останавливали разного рода щепетильности».

Шарль-Анж Лезан отмечает:

«Господин Отто Фридрихс, присутствовавший при эксгумации на кладбище Сент-Маргерит, – один из тех, кто убежден в отравлении Жозефины. Что же касается меня, то я не беру чью-либо сторону, но мне показалось весьма интересным подвести итог этой любопытной версии в то время, когда тайны истории стали в моде, когда будоражащая загадка смерти дофина вновь возвращается на арену».

И как же автор статьи подводит итог?

Он указывает на тот факт, что «в течение нескольких дней, предшествовавших прибытию Бурбонов, временное правительство произвело в Мальмезоне <…> изъятие всех ее [Жозефины – Авт.] бумаг. Это жестокое вмешательство органов правосудия должно было быть направлено на то, чтобы удостовериться, не сохранились ли у нее какие-либо предметы, имевшие отношение к Короне».

Шарль-Анж Лезан, говоря об отравлении Жозефины, также пишет:

«Историки не постеснялись обвинить в этом преступлении самого Людовика XVIII <…> По словам Лабрели де Фонтена, отравленный букет избавил Бурбонов от той, чьего сокрушительного голоса они боялись».

То есть было названо и орудие преступления – отравленный букет цветов.

И в очередной раз прозвучало имя библиотекаря герцогини Орлеанской Лабрели де Фонтена, опубликовавшего в 1831 году книгу «Откровения о существовании Людовика XVII, герцога Нормандского».

В этой книге Лабрели де Фонтен не только утверждал, что Жозефина рассказала императору Александру I о том, что Людовик XVII, сын казненных Людовика XVI и Марии-Антуанетты, вовсе не умер в тюрьме замка Тампль. Еще он писал:

«Почти внезапный конец Жозефины, сразу же после того, как она склонила императора Александра в пользу герцога Нормандского, объяснялся ядовитыми эффектами букета, который в тот самый день был прислан ей от графа Прованского».

Эти слова нуждаются в комментариях. Людовик XVII с рождения имел титул герцога Нормандского, а вот граф Прованский – это был Людовик XVIII, брат Людовика XVI и дядя дофина.

Лабрели де Фонтен утверждает, что «сын Людовика XVII не умер в Тампле и у него никогда не было врага, более заинтересованного в обратном, чем граф Прованский, узурпатор его трона».

Также Лабрели де Фонтен уточняет: «Когда Людовик XVIII говорил о сыне своего брата, он всегда называл его исключительно бастардом. В этом можно видеть скрепленный печатью протест, который он в свое время подал в Парижский парламент относительно легитимности рождения детей Людовика XVI».

Поясним и это. Людовик XVII (Луи-Шарль де Бурбон) родился 27 марта 1785 года. Однако сам Людовик XVI не считал его (в отличие от первенца, Луи-Жозефа, умершего в возрасте семи лет, незадолго до начала революции) своим ребенком. Выдвигались различные гипотезы относительно того, кто мог быть любовником Марии-Антуанетты и отцом дофина. В частности, подозрение падало на шведского дворянина Ханса Акселя фон Ферзена, близкого друга королевской семьи. Однако многие современные исследователи решительно отрицают его отцовство – прежде всего из хронологических соображений. Много говорили также о внешнем сходстве дофина с младшим братом Людовика XVI графом д’Артуа (будущим Карлом X), но все слухи о его романе с королевой явно не соответствовали действительности.

А еще Лабрели де Фонтен приводит интереснейший факт:

«В заключение я расскажу о разговоре, который состоялся в 1819 году между Людовиком XVIII и герцогом Беррийским. Речь шла о сыне Людовика XVI, которому герцог Беррийский призывал оказать поддержку и отдать владение государством. «Хорошо! – сказал ему дядя, – когда вы приведете на трон этого несчастного бастарда, чего вы добьетесь? – «Мне не интересен трон, – ответил ему герцог Беррийский ^[2], – справедливость превыше всего, дядя» <…> А вскоре после этого герцог Беррийский пал, пораженный кинжалом убийцы».

Итак, Лабрели де Фонтен был уверен в том, что Жозефину устранили и она стала жертвой отравленного букета, который «был прислан ей от графа Прованского». То есть от Людовика XVIII.

Но, как известно, интересы Людовика XVIII тогда активно лоббировал Талейран. А тот «не был человеком, которого останавливали разного рода щепетильности».

И получается следующая картина. Жозефина рассказала императору Александру о том, что Людовик XVII вовсе не умер в тюрьме замка Тампль. Император Александр немедленно отправился с этим вопросом к Талейрану и потребовал от него объяснений, а Талейран сразу после этого отправил Жозефине пресловутый букет.

Понятно, что это всего лишь версия, но подобные версии высказывают многие историки. Например, про отравленный букет цветов историк Огюстен Кабанес пишет так:

«Александр на следующий день имел на эту тему разговор с Талейраном. И как следствие этого разговора Жозефина получила отравленный букет, который станет причиной ее смерти».

Историк Ксавье де Рош уточняет:

«Император Александр, узнав о ее такой быстрой смерти, громко сказал: Вот он – удар Талейрана!»

Владимир Серебренников в своей книге «Загадочный эпизод французской революции» пишет:

«В ночь с 28 на 29 мая Жозефина скончалась. 30-го же состоялось подписание печальной конвенции, которая отдавала, ради возвращения трона Людовику XVIII, Францию на добычу союзникам. Слух распространился, что императрица была отравлена».

Гектор Флейшман в своей книге «Жозефина» прямо обвиняет:

«Жозефину отравили по приказу Талейрана, выступавшего в тайном сообщничестве с Людовиком XVIII. Она знала слишком много!

Правда, потом он оговаривается:

«Во время Директории Жозефина участвовала вместе с Баррасом в бегстве дофина из Тампля. А обладая этой государственной тайной, запятнавшей права Людовика, не делалась ли она опасной для тех, кто захватил престол? Но это только версия».