Кто убил Жозефину? Тайна смерти жены Наполеона - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Нечаев cтр.№ 43

Чтобы было понятно: Людовик XVI правил во Франции с 1774 по 1792 год, а в 1792 году он был обезглавлен. Людовик XVII, он же дофин Луи-Шарль де Бурбон, был его сыном, и он стал наследником престола, но так никогда и не правил своей страной, ибо Конвент провозгласил Францию республикой. Соответственно, Людовик XVIII был средним братом Людовика XVI, и его права на престол при живом сыне казненного короля были равны нулю.

В статье в газете Légitimité говорилось также, что Жозефина якобы сказала императору Александру, что она помогала Баррасу вызволить дофина из Тампля. И якобы Александр прервав бывшую императрицу, воскликнул: «Завтра же я скажу Талейрану, что французский трон принадлежит сыну Людовика XVI, а не графу Прованскому».

Строго говоря, у Людовика XVI и Марии-Антуанетты было четыре ребенка. В 1778 году у них наконец-то родилась дочь Мария-Тереза-Шарлотта, через три года, в 1781 году, – сын Луи-Жозеф-Ксавье. После рождения наследника престола оба брата короля, понятное дело, тут же стали его врагами. В 1785 году родился Луи-Шарль, получивший титул герцога Нормандского, а в 1786 году – Софи. Бедняжка умерла меньше чем через год. Буквально накануне революции от туберкулеза умер и старший сын Луи-Жозеф-Ксавье. Наследником престола, то есть дофином, был объявлен Луи-Шарль, о котором в данном случае и идет речь.

И газета Légitimité в номере от 1 декабря 1897 года писала:

«Александр действительно на другой день имел разговор с Талейраном на эту тему. И в результате этого разговора Жозефина получила отравленный букет, явившийся причиной ее смерти. Александр, узнав об этой скоропостижной смерти, сказал громко: «Это – дело рук Талейрана».

Если все так и было, то Жозефина, в свое время якобы участвовавшая в освобождении дофина, а затем в самый неподходящий момент рассказавшая об этом русскому императору, решавшему дальнейшую судьбу Франции, этим самым подписала себе приговор. Как говорится, она слишком много знала…

Вопрос в другом – можно ли верить Лабрели де Фонтену и газете Légitimité? Все-таки это не очень надежные источники информации.

Но подобные версии имеются в некоторых воспоминаниях русских современников тех событий, в частности, у княгини М.В. Воронцовой, дочери генерал-адъютанта царя князя В.С. Трубецкого. Там у нее также встречаются намеки на то, что в 1814 году Жозефина сообщила царю тайну бегства дофина из тюрьмы Тампль.

Гортензия де Богарне также впоследствии передавала рассказ о похищении дофина из Тампля. Естественно, со слов своей матери. Даже Наполеон в своих последних воспоминаниях на острове Святой Елены заметил, что императрица Жозефина была в курсе бегства дофина, и добавил: «Утверждали, что на самом деле дофин был увезен из тюрьмы с согласия комитета». Под комитетом Наполеон всегда имел в виду Комитет общественного спасения.

Таким образом, вполне можно допустить, что Жозефина действительно рассказывала об этом русскому императору Александру. Но и тут вопрос в другом – имело ли место спасение дофина из Тампля и имела ли Жозефина к этому хоть какое-то отношение?

Русский царь Александр I после взятия Парижа пользовался огромным влиянием. Отсюда понятно, с каким беспокойством Людовик XVIII должен был следить за подобными слухами. Понятно также, что до него быстро дошла информация об этом, ибо Жозефина открыла свою тайну и некоторым другим лицам из свиты Александра.

А дело было так.

После революции 1789 года король Людовик XVI вынужден был утвердить конституцию, по которой за ним оставалась исполнительная власть, а законодательная власть передавалась Законодательному собранию. А в августе 1792 года королевский дворец был взят, и королевскую семью отправили в тюрьму Тампль.

Дофину Луи-Шарлю было тогда семь лет.

Законодательное собрание самораспустилось, уступив место наделенному неограниченными полномочиями Конвенту. 21 сентября был принят закон об упразднении королевской власти во Франции и установлении республики. Был проведен показательный суд, и большинством голосов членов Конвента король был приговорен к смертной казни.

Людовика XVI обезглавили 21 января 1793 года, и Луи-Шарль автоматически стал Людовиком XVII. 3 июля 1793 года решением Комитета общественного спасения ребенок был отделен от своей семьи и переведен на другой этаж тюрьмы.

16 октября 1793 года казнили королеву Марию-Антуанетту, а вслед за ней была казнена и сестра короля Элизабет.

Луи-Шарль и его сестра Мария-Тереза-Шарлотта продолжали оставаться в Тапмле, причем содержание дофина в тюрьме было прежде всего мерой предосторожности, а не местью невинному ребенку, ведь он не играл никакой политической роли. Заключение в тюрьме диктовалось необходимостью защиты юного наследника короля от попадания в руки фанатиков, жаждавших его смерти. Кроме того, дофина и его сестру власти рассматривали и как заложников, которых можно было бы обменять на пленных республиканцев, находившихся в руках неприятельских держав.

Так, собственно, и произошло в конце 1796 года с сестрой дофина Марией-Терезой-Шарлоттой, которая была обменяна на швейцарской границе на французских пленников – генерала Бёрнонвилля и послов Марэ и Семонвилля.

Дофин же (то есть официальный наследник престола) остался в Тампле и содержался там во вполне сносных условиях. Во всяком случае 4 августа 1793 года ему в качестве воспитателя был назначен некий санкюлот по имени Антуан Симон. Он вместе с женой поселился в Тампле, относился к своему подопечному по-доброму, покупал ему игрушки, цветы и птичек (сохранились соответствующие счета).

Тампль, понятное дело, тщательно охранялся. Несмотря на это, уже летом 1793 года начали предприниматься попытки организовать бегство дофина. В частности, судя по письмам некоего Броттье, активную подготовку к похищению дофина из тюрьмы вел один из главарей так называемого «Роялистского парижского агентства» Франсуа-Николя Сурда. Для усиления охраны Комитет общественного спасения предписал, чтобы наблюдение за содержанием дофина было возложено на четырех членов Генерального совета, сменяемых каждые сутки. Помещения на втором этаже, где содержался дофин, были переоборудованы.

При такой охране похищение вряд ли было осуществимо. И подмена тоже.

Но дофина все же как-то похитили, и эту тему подробнейшим образом исследовал известный адвокат и писатель, член Французской академии Морис Гарсон, написавший книгу «Людовик XVII или фальшивая загадка», опубликованную в 1952 году.

Понятно, что в задачи данной книги не входит подробное изложение всех обстоятельств смерти или чудесного спасения дофина, поэтому мы ограничимся лишь, как говорится, «крупными мазками».

В частности, отметим, что Морис Гарсон опровергает мнение о том, что с 31 января 1794 года дофин был полностью изолирован в своей комнате, и никто не имел возможности его видеть, называя это «легендой о замуровании». Комната, в которой содержался дофин, по мнению Гарсона, основанному на анализе целого ряда документов, имела дверь, ведущую в переднюю. Через эту дверь можно было входить к дофину, что и проделывали ежедневно дежурные комиссары и служащие Тампля.