Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения - читать онлайн книгу. Автор: Патрик Фаннинг cтр.№ 57

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения | Автор книги - Патрик Фаннинг

Cтраница 57
читать онлайн книги бесплатно

Критика: Я хочу, чтобы ты был внимательнее. Я нашел молоток, лежавший на мокрой траве.

Ответ: Ты прав. Мне надо убирать молоток, когда я им не пользуюсь. Спасибо, что нашел его.


Это все, что нужно сказать. Никаких объяснений, никаких извинений или обещаний исправиться. Ответчик признает небольшой промах, спасибо критику, и дело закрыто.

Вот другой пример простого признания.


Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения

Критика: У тебя сегодня по пути почти кончился бензин. Почему ты вчера не наполнил бак? Почему я должна все время напоминать, кто за это отвечает?

Ответ: Ты права. Я заметил, что бензин кончается и должен был заправиться. Извини.


В этом примере отвечающий причинил критику некоторые реальные неудобства, и поэтому он добавляет искреннее извинение.

Вот другой пример, где уместно объяснение.


Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения

Критика: Уже 9:30. Вы должны были прийти полчаса назад.

Ответ: Вы правы, я опоздал. Автобус, в котором я ехал сегодня утром, сломался, и послали за другим, чтобы он нас подобрал.


Признание для продвинутых предполагает превращение критика в союзника. Вот пример.


Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения

Критика: Ваш офис в беспорядке. Как вы вообще здесь что-то находите?

Ответ: Вы правы; мой офис в беспорядке, и я вечно не могу найти, что хочу. Как бы вы посоветовали усовершенствовать систему регистрации?

УПРАЖНЕНИЕ

В следующих примерах напишите свой ответ, используя полную формулу: «вы правы – перефразирование – объяснение».

Критика: Это самый неподготовленный доклад в моей жизни. Вы его что, во сне писали?

Ответ:________________________________________


Критика: Твоя собака вырыла огромную яму под нашим забором. Почему ты за ней не следишь?

Ответ:________________________________________


Критика: Когда ты собираешься вернуть эти книги в библиотеку? Я устала тебе напоминать. Ты уже два раз обещал, а они по-прежнему на столе в холле.

Ответ:________________________________________

У признания есть несколько преимуществ. Оно всегда является лучшей стратегией для быстрого и эффективного ослабления критики. Чтобы продолжать приставать к вам, критикам нужно ваше сопротивление. Они хотят полностью развить свою тему, раз за разом нанося вам удары примерами и повторением ваших ошибок. Соглашаясь с ними, вы присоединяетесь к силе противника, как в дзюдо. Критика начинает безвредно расходоваться впустую. Ваш отказ от спора делает дальнейший разговор ненужным. Немногие критики продолжат настаивать после вашего признания. Они получили удовлетворение, оказавшись правы, а это стоит того, чтобы отказаться от роскоши вас осудить.

Однако у признания имеется один большой недостаток: оно не защищает вашу самооценку, если вы признаете что-то, что на самом деле к вам не относится. Самооценка не пострадает только в тех случаях, когда вы искренне признаетесь в том, что говорит критик. Если вы не можете вполне с этим согласиться, лучше использовать технику затуманивания.


Затуманивание. Затуманивание включает символическое согласие с критиком. Оно используется, когда замечания не являются конструктивными и точными.

Используя затуманивание, вы словно бы говорите: «Да, кое-что из того, что на твоем экране, есть также и на моем». Но про себя вы добавляете: «А другого там нет». Вы «затуманиваетесь», соглашаясь частично, возможно или в принципе.


1. Частичное согласие. Соглашаясь частично, вы просто находите одну часть того, что говорит критик, и признаете эту часть, например:


Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения

Критика: Ты ненадежный. Ты забываешь забрать детей, у тебя накапливаются счета, так мы останемся без крыши над головой, и вообще, когда ты мне нужен, я не могу на тебя рассчитывать.

Ответ: Ты, конечно, права: на прошлой неделе я забыл забрать детей после урока плавания.


В этом примере общее заявление «ты ненадежный» слишком глобально, чтобы с ним согласиться. Обвинение в том, что семье грозит потеря крыши над головой – преувеличение, а «я не могу на тебя рассчитывать» – вообще неправда. Итак, респондент выбирает один соответствующий истине факт – что он не забрал детей – и признает его.


Рассмотрим еще один пример затуманивания путем частичного согласия.


Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения

Критика: Мисс, это худший кофе в моей жизни. Некрепкий, одна вода, и чуть теплый. Я слышал о вашем заведении хорошие отзывы; надеюсь, еда здесь лучше, чем кофе.

Ответ: Вы правы, он холодный. Я сейчас принесу вам другую чашку из горячего кофейника.


Здесь официантка находит объективную истину, с которой может согласиться, и игнорирует другие жалобы.


2. Возможное согласие Вы выражаете возможное согласие следующим образом: «Возможно, вы правы». Даже если шансов, что это правда, один на миллион, вы все же можете честно сказать, что это возможно. Вот пара примеров.


Самооценка. Проверенная программа когнитивных техник для улучшения вашего самоуважения

Критика: Если ты не будешь чистить зубы, у тебя будут больные десны и ты будешь жалеть всю жизнь.

Ответ: Возможно, ты права. У меня может развиться болезнь десен.


Критика: Такое переключение передачи ужасно для коробки сцепления. Переключать надо вдвое быстрее. Сцепление нужно просто отпустить.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию