История большевиков в документах царской охранки - читать онлайн книгу. Автор: Николай Стариков cтр.№ 51

5. Национальные организации. По этому вопросу ленинцы, с своей точки зрения, также дают следующую картину, рисующую отношение национальных партий к большевикам-ленинцам.

а) Поляки. Возникший в партии социал-демократов Королевства Польского и Литвы раскол привел к образованию так называемой оппозиции большевистского оттенка со своим руководящим центром и своим печатным органом в противовес коренному партийному учреждению, именующемуся «Главным Правлением» и исповедующему меньшевистские взгляды. В настоящее время «оппозиция» приобретает в Польше все большую силу, а Главное Правление потеряло почти всякое значение в Крае. Польские рабочие начали откликаться на русские партийные дела, в последнее время состоялось 5 конференций, вынесших резолюции против ликвидаторского течения и пожелания об установлении связей между польскими партийные деятелями и ленинским Центр. Комитетом, выбранным в Праге на конференции в январе 1912 г.

б) Латыши. Констатируется увеличение борьбы между латышами-ликвидаторами, а так как Центр. Комитет партии Социал-Демократии Латышского Края направления ликвидаторского, решивший даже закрыть за границей свой партийный нелегальный орган и заняться изданием в России легального органа, то против этого главного партийного учреждения в настоящее время сплачиваются все партийные латыши большевистского течения для надлежащего отпора подобной политике их центрального института.

в) Бунд открыто заявил себя приверженцем ликвидаторов, перестал издавать нелегальную литературу, повел атаку на думскую соц. — демократическую фракцию (т. е. 6 депутатов-ленинцев) за их приверженность к ленинскому толку и в то же время открыто восхваляет деятельность ликвидаторской «семерки» депутатов, входящих в социал-демократическую думскую фракцию.

Резюмируя вышеизложенное по отношению к национальным организациям, ленинцы приходят к заключению, что передовым рабочим необходимо понять весь вред федеративного принципа в организации партии, что в «национальном вопросе» ключ к разрешению его находится в лозунге «единства снизу» и что поэтому, пока сами рабочие на местах не добьются единства без различия национальностей, до тех пор и сепаратисты и раскольники, как, например, бундисты будут наносить движению непоправимый вред.

6. Февральское совещание. Перечисляя вопросы обсуждавшиеся на этом совещании (подробно изложенные в циркуляре 1913 г. за № 94349), ленинцы рекомендуют рабочим приобретать выпущенную Лениным брошюру с постановлениями этого совещания под названием «Извещение и резолюции», затем систематически обсудить вынесенные решения на местах; в комитетах, кружках, группах и партийных ячейках о состоявшихся докладах и дискуссиях сообщать конспиративно и подробно в оба Бюро Центр. Комитета (т. е. Петербургское и Заграничное), но в открытой и безусловно легальной форме. В заключение ленинцы отмечают главное значение февральского совещания, заключающееся в важности строго партийного руководства всей социал-демократической работой и объединение ее характера, так как без этого действительно партийное социал-демократическое объединение работы по всей России невозможно.

7. Строительство организации. По мнению ленинцев, общий тип постройки таков: нелегальная партия есть сумма партийных нелегальных ячеек, окруженных сетью легальных обществ и всяких легальных возможностей. Исходя из этих определений, ленинцы требуют: 1) издания на местах местных нелегальных листков и резолюций, а равно приобретения и распространения заграничной партийной литературы, 2) избрания доверенных лиц и организации партийных поездок таковых. Система доверенных лиц и разнообразие форм прикрытия нелегальных ячеек, а также гибкость в приспособлении форм работы к местным условиям являются, по мнению ленинцев, особенно необходимым условием успешности работы. Для сношений с ленинским Центральным Комитетом последним учреждены два Бюро Центр. Комитета: одно в Кракове, другое в Петербурге: последнее обставлено конспиративно, и способ сношений с ним доступен лишь Комитетам партии и доверенным лицам. В заключение рассматриваемого вопроса ленинцы особенно рекомендуют строгое соблюдение конспирации, как необходимейшее условие самосохранения от провалов и успешности работы.

8. Положение внутри социал-демократической думской фракции. По этому вопросу ленинцы указывают, что среди думской социал-демократической фракции с открытием IV Государственной Думы произошел раскол. Всего во фракции 13 депутатов; из них 7 лиц оказались ликвидаторами, образовали из себя обособленную группу и начали издавать в Петербурге свой орган «Луч»; остальные 6 остались верными последователями Ленина и начали издавать в Петербурге свою газету «Правду» — орган ленинцев. Обвинения ленинцами этих ликвидаторов базируются на 3 пунктах: 1) газета «Луч» является органом, разрушающим нелегальную партию; 2) прием ликвидаторами в свою среду депутата Ягелло из-за симпатии к ликвидаторской деятельности бундистов; 3) защита культурно-национальной автономии в духе, противном партийной программе ленинцев. Исходя из этих положений, ленинцы требуют от своих последователей поддержки рабочими думской «шестерки» в отстаивании ими партийной линии и оказании давления на «семерку» в целях возвратить их к партийности ^[20].

9. Об «единстве». По этому вопросу ленинцы указывают, что, по их мнению, партия есть только нелегальная — подполье — и иной партии быть не может. Поэтому с теми, кто отвергает подполье, не может быть единства партии. Путь же к единству в партии, по мнению ленинцев, лежит в «единстве снизу», в нелегальных организациях, и, только объединяя рабочих всех течений в единой нелегальной организации, сами рабочие могут создать и создадут настоящее единство партии. Базируясь на этой идее, ленинцы обрушиваются на ликвидаторов и их орган «Луч» и требуют от своих последователей проповеди отречения от ликвидаторства, разъяснения последнего и непартийности «Луча», поддержки «Правды» и создания единой нелегальной организации.

10. О работе Центр. Комитета Российской Соц. — Демократ. Рабочей Партии. Констатируя факт существования социал-демократических ячеек в промышленных и фабричных местностях и полнейшую оторванность этих ячеек друг от друга и от Центрального Комитета, ленинцы ставят на очередь вопрос объединения ячеек в сильную партийную организацию. Для этого Центр. Комитет ленинцев в настоящее время озабочен устройством областных Бюро, имеющих своим назначением постоянную работу над объединением существующих сил; пока удалось организовать два Бюро — Московское и Уральское, и на очереди образование Кавказского Бюро. Кроме того, доверенными лицами Центр. Комитета сделан ряд объездов по местам с докладами на последних о партийной работе. Результатом сего явилось расширение, увеличение и укрепление связей Центрального Комитета с работниками на местах и возобновление обширной переписки. Но недостаток средств лишает Центр. Комитет возможности организовать правильную постановку транспорта литературы из-за границы, а также ограничивает его в нелегальном издательстве. Так, выходившая за границей «Рабочая Газета» прекратила свое существование еще и августе 1912 г.; ввиду сего вся деятельность Центрального Комитета в этом направлении выразилась лишь в издании брошюры Зиновьева, отчета о «Февральском» совещании и листков: 1) о войне; 2) о 9 января; 3) о годовщине Ленской бойни, — каковые листки Центральный Комитет отправил на места для перепечатки. В заключение ленинцы отмечают, что работе Центрального Комитета страшно мешают постоянные аресты членов такового (так, например, с декабря 1912 года Центральный Комитет потерял 6 членов), и поэтому вся работа Центр. Комитета за последнее время свелась лишь к рассылке с оказиями имевшейся в его распоряжении литературы и к содействию выступлениям думской социал-демократической фракции.