История большевиков в документах царской охранки - читать онлайн книгу. Автор: Николай Стариков cтр.№ 54

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - История большевиков в документах царской охранки | Автор книги - Николай Стариков

Cтраница 54
читать онлайн книги бесплатно

Плеханов, по мнению ЦК, в настоящее время, как крупная политическая единица, сошел на нет, а постоянные колебания его и нападки на «Правду» и «Луч» лишили его почвы. Благодаря такому положению Плеханов в настоящее время представляет интерес лишь как догматист-теоретик.

«Впередовцев», как организованного целого, в настоящее время не существует, так как, переругавшись между собою, они не в состоянии вести совместную работу. У них остался лишь Алексинский и некий «Безработный».

О положении бундистов и польск. соц. партии (ППС) у ЦК сведений не имеется.

Из изложенного видно, что лишь ленинское течение успело сохраниться от разрушения и имеет право претендовать на господствующее положение в партии.

I) Перед обсуждением означенного пункта из «порядка дня», совещанию пришлось предварительно поговорить о текущем положении дел в России; положение это обрисовано было приблизительно следующим образом:

Рабочее движение в настоящее время разрослось более чем широко, и задачи соц. — демократии сводятся теперь лишь к тому, чтобы, объединяя подготовленные сознательные элементы, систематизировать и руководить их разрозненными выступлениями.

Вопрос о революции сейчас предрешать нельзя, но во всяком случае соц. — демократия обязана продолжать усиленно свою работу в прежнем направлении, раз она берет на себя руководительство рабочим движением.

В этом направлении желательно и рекомендуется изменить тактику текущей работы. Нельзя ограничиваться поддержкой ныне наблюдаемых выступлений в области экономических стачек, имеющих весьма слабую политическую окраску. Должно постараться придать этим выступлениям более серьезный политический характер, обострять эти выступления, мирно протекающие экономические стачки постепенно выносить на улицу, превращая их в шумные уличные демонстрации и митинги. При подобном образе действий меньше будет страдать промышленность и в то же время возможно привлечение внимания и сочувствия как части самих промышленников, так равно и элементов, фактически в настоящее время не принадлежащих к рабочему классу: крестьян, горожан, солдат… Иными словами, выступления должны носить характер своеобразной воспитательно-политической школы для масс, поддерживая при этом приподнятость настроения в населении.

Но, наряду с этим, ЦК полагает, что у него еще слишком мало сил для подобной работы: а) нет в России нормально функционирующих организаций, за исключением Петербурга и Киева; б) нет агентов, кои могли бы взять на себя руководительство текущей работой, из-за чего отдельные попытки работы на местах носят разрозненный характер и крайне неудачны и, что самое главное, в) нет средств для отправки в Россию хотя бы пяти-шести агентов.

Сообразуясь с такой обстановкой текущего положения на местах, совещание приступило к разрешению пункта и «порядка дня».

Прежде всего здесь возник вопрос о том, чем заинтересовать внимание рабочих: вопрос о страховой кампании в настоящее время потерял свою остроту, т. к. страховые учреждения уже проводятся в жизнь; стачечная волна заметно идет на убыль, а между тем необходима усиленная работа в области партийного строительства. В этих видах предположено осенью текущего года отпечатать и распространить под названием «объединительная платформа» особое воззвание в виде анкеты для выяснения якобы вопроса о том, с кем в настоящее время возможно вести совместную работу. Затронув в этой «объединительной платформе» вопросы о подполье, о революции и национальный, ЦК этим самым рассчитывает сделать выпад против ликвидаторов. Желательно, чтобы рабочие у себя на местах обсуждали положения платформы и голосовали ее. Это и явится текущей организационной работой в смысле подсчета своих сил и подготовительных действий к проектируемой в ближайшем будущем общероссийской конференции.

Несмотря на наличность легальной рабочей прессы, отсутствие нелегальной литературы сильно дает себя чувствовать и фактически сводит на нет все начинания в области организационной подпольной работы. Внимание сознательных масс устремлено на легальные рабочие органы, благодаря чему за границей не имеется сведений с мест и нет возможности учитывать текущую обстановку; неизвестно даже — где и в какой форме существуют и функционируют наличные партийные ячейки и группы. Помимо сего, легальная пресса имеет тот недостаток, что лишена возможности отводить у себя место организационным вопросам в специальном значении этого слова.

Дабы наладить это дело, должно изменить самое содержание центр. органа — газеты «Социал-Демократ», т. к. многие из его прежних функций могут выполнить легальные марксистские органы. Освободив свои столбцы от статей воспитательного и полемического характера, центр. орган должен исключительно заняться вопросами организационного строительства, тактики, партийных директив и информирования. С своей стороны, рабочие должны организовать сборы на нелегальную литературу и корреспондировать в центр. орган о текущем положении на местах. На этом было закончено обсуждение означенного пункта «порядка дня».

Исходя из всего вышеизложенного, настоящее совещание решило посвятить последние дни занятий в будущей школе партийным совещаниям с участием членов ЦК, на каковых совещаниях предположено разрешить следующие вопросы: а) условия и время созыва конференции; б) изыскание средств на нужды партии (вопрос о хранящихся у «держателей» деньгах); в) об использовании лиц, кои будут в школе и на предстоящем совещании, для работы в пределах России по подготовке конференции.

Так как в русской коллегии ЦК в настоящее время, после ряда арестов и провалов, остались лишь два члена (Петровский и Малиновский), то решено было наметить кандидатуры новых лиц для кооптирования в ЦК и в агенты. В ЦК оказались намеченными: 1) указывавшийся ранее «Спица», 2) проживающий в настоящее время в Петербурге Калинин — бывший рабочий московск. Миусского парка, административно высланный из Москвы; 3) Правдин, рабочий петербургского Александровского механического заводa; 4) указывавшийся ранее «Коба», побег коего из места административной высылки ожидается осенью текущего года, и 5) Андрей (Свердлов), который также в ближайшем будущем должен бежать из места ссылки.

С поименованными лицами должны теперь же начаться переговоры, дабы, если они успеют, пригласить их на осенние совещания за границу, а в противном случае выяснить вопрос об устройстве для них совещания позднее в пределах России.

К исполнению обязанностей агентов ЦК должны быть привлечены: 1) петербургский рабочий «Берг» (настоящая фамилия — Шотман); «Аля-Алексинский»; 3) «Петр Петрович»; 4) выборщик по Моск. губ. Савинов; 5) петербургский рабочий Медведев и 6) бывший студент Николай Николаевич Яковлев.

Помимо сего, рекомендовано Малиновскому и Петровскому заняться подысканием еще возможно большего числа лиц для уширения этого списка.

При обсуждении этого пункта «порядка дня» присутствовали лишь члены ЦК — «Ленин», Малиновский и «Зиновьев».

Решение совещания по означенному пункту не подлежит оглашению.

[С 25 сентября по 1 октября (ст. ст.) 1913 г. в Галиции, в дер. Бел. Дунаец (близ мест. Поронин), происходило совещание «верхов» ленинцев, о котором имеется два циркуляра ДП. Первый — от 21 ноября 1913 г. № 106732 следующего содержания]:

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию