История большевиков в документах царской охранки - читать онлайн книгу. Автор: Николай Стариков cтр.№ 46

Итак, нам нужно в Думе представительство из революционных агитаторов, в противоположность оппортунистам-ликвидаторам, которые революции в ближайшем будущем не ожидают, считают, что наблюдающийся подъем поможет только либеральному дворянству и купечеству приблизиться к власти, и полагают возможным выторговать от будущих предполагаемых хозяев Думы — Ефремовых и Рябушинских — кое-каких уступок и для рабочего класса. Некоторое полевение Думы и для нас кажется несомненным, но до перехода власти в руки либералов, а тем более до возможности добиваться пролетариату уступок при существующих условиях еще очень далеко.

История опять-таки нас учит, что власть переходит к либералам только тогда, когда демократия побеждает, а демократия победит только посредством революции. Учит она нас также тому, что либерализм красного черта боится неизмеримо более, чем черного.

Из этого вытекает вторая задача на выборах — именно откалывать от к.-д. все истинно демократические элементы, как, например, трудовиков, которые на последней своей конференции постановили в первую очередь блокироваться с с.-д. Стремиться очистить эти демократические элементы от либеральных иллюзий. Стремиться, например, подтолкнуть трудовиков сделаться истинными и последовательными защитниками интересов крестьянства, хотя бы путем образования крестьянской республиканской партии. Неуклонно разоблачать контрреволюционность к.-д. партии. На заданный вопрос — не будет ли такая политика на выборах служить к торжеству правых? — Ленин ответил, что, разоблачая к.-д. за их контрреволюционность, мы этим самым вдвойне нападаем на реакцию. Если мы к.-д. ругаем, то не останется никакого сомнения ни у кого, как мы смотрим на правых.

Резюмирую содержание доклада. Политические забастовки являются показателем нарастающей революционной волны. 4-й Думе придется работать в атмосфере развивающейся революции, поэтому нам необходимо обеспечить хотя маленький, но выдержанный легальный центр для этой революции в лице с.-д. фракции в Гос. Думе. Нам нужно помешать проникновению ликвидаторов в эту фракцию, ибо они только будут затемнять в умах пролетариата истинное положение дел и этим тормозить развитие революции. Нужно содействовать образованию крестьянской республиканской партии. Общий лозунг — подготовка и проповедь революции по всему фронту.

После доклада было задано несколько вопросов практического характера. Например, в каких местах и в чем выразилось влияние партийных организаций на развитие забастовочной кампании. Ответ не был дан по конспиративным соображениям. На вопрос, какие виды на успех в предстоящих выборах, Ленин ответил, что если административные репрессии будут не суровее, чем на выборах в 3-ю Думу, то шансов больше, чем тогда. Но по всем видимостям, Макаров собирается удивить мир чем-нибудь вроде выборов в Галиции. Если администрация будет арестовывать выборщиков, чему начало или зародыш положен в Москве, арестом Скворцова, то трудно сказать, каковы будут для нас результаты и сумеем ли мы хоть одного нашего депутата провести в Думу.

В посланном мною на днях последнем дневнике Плеханова опубликована его переписка с уполномоченным ликвидаторской Организационной Комиссией «у»-ом. Этот «у» есть Либер (Бунд).

[Дело Аг. Отд. № 3 за 1912 г.]

[О Ленине находим еще сведения в агентурной записке (от 2 августа 1912 г.) другого сотрудника охранки — Ив. Гр. Кривова (охранная кличка «Ано»).]

Имеются определенные сведения о том, что Ленин и его приближенные соработники оставили в настоящее время Париж и обосновались в Праге. Истинная причина подобного переселения точно неизвестна, но можно думать, что таковое связано с желанием быть ближе к пределам Империи и наладить транспорт нелегальной партийной литературы. Ввиду оторванности Области Центрального Промышленного района и отсутствия за границей определенных сведений о положении партийного дела в таковой, Ленин в настоящее время хлопочет о приискании и отправке к нему за границу какого-либо серьезного местного активного работника для соответствующих осведомлений. По означенному вопросу в настоящее время ведется переписка личным секретарем Ленина (его жена Надежда Константиновна рожд. Крупская) с бывшим каприйцем «Георгием» [Андрей Сергеевич Романов].

[В августе 1912 г. в Вене под председательством Троцкого состоялась конференция членов РСДРП, преимущественно меньшевиков. Этой конференции посвящен ц. Д. П. № 107232 от 8 октября 1912 г., из которого мы берем начало]:

На конференции присутствовали 18 делегатов с решающими голосами, 10 — с совещательными и 5 — в качестве гостей; в числе этих лиц были делегаты от городов: Петербурга, Москвы, Одессы, Севастополя, Красноярска, Баку, «Кавказского областного союза» и «Союза Черноморских моряков», представители от партий «Бунда», «Социал-Демократии и Латышского края», «Спилки», «Польской Социалистической партии», «Литовской социал-демократической партии», а также представители газеты «Правда», группы «Вперед» и «Голоса Социал-Демократа». Как известно из предыдущих ц-ров, эта конференция явилась результатом деятельности меньшевистского Организационного Комитета, образовавшегося в России после январской конференции 1912 г. членов ленинского направления из представителей Кавказской областной организации, Бунда и Соц. — Демократии Латышского края, и имела своею целью создать объединение организаций различных партийных оттенков. Но достижение указанной цели оказалось не под силу «Организационному Комитету», так как идейные центры ленинцев, меньшевиков-партийцев, большевиков-примиренцев и соц. демократов Королевства Польского и Литвы отказались от участия на этой конференции, и последняя, не будучи в состоянии присвоить себе название общепартийной, конституировалась, как конференция отдельных организаций РСДРП. […]

[Далее в ц. изложены наиболее важные резолюции, принятые на конференции. Мы их опускаем, т. к. прямого отношения к истории большевизма они не имеют.

Участниками конференции были]:

1. Адамович, Михаил Прохор. (Порфирьевич?), сын тит. сов. — [ «Карл»].

2. Азатьянц (Азатов), Гайк Каганетов., пот. поч. гражд. — [ «Егоров»?].

3. Аксельрод, Борух Пинхус-Павел Иосиев, урож. Могил. губ.

4. Алексинский, Григорий Алексеев, потомств. дворянин, сын врача.

5. Бронштейн, Петр Абрамов, пом. прис. поверенного [ «Семковский», «Семен Львович»].

6. Бронштейн, урожд. Фихман, Сима-София, жена пом. прис. повер. [ «Мария»].

7. Бронштейн, Лейба-Лев Давидов, лишенный всех прав ссыльнопоселенец [ «Троцкий»].

8. Гольдман, Михаил Исааков, Виленск. мещ. — [ «Либер» и «Бер»].

9. Гольдман, Борис Исааков, Виленск. мещ. [ «Игорь» и «Днепровский»].

10. Гельфонд, Хаим Янкель Ишлюмов, мещ. гор. Слуцка [ «Литвак»].

11. Медем, Владимир Давидов [ «Винницкий»].

12. Мгеладзе, Влас Дариспанов, крест. Кутаисск. губ. [ «Триа»].

13. Меленевский, Марьян Юлий Марьянов Иванов, потом. двор.

14. Петерсон, Андрей Яковлев, кр. Лифлянд. губ. [ «Андрей»?].

15. Рейн, Рафаил Ицек Абрамов, сын двинск. купца [ «Абрамович» и «Мович»].